Penulis Utama Rideshare 'Stimulator' Diganti ChatGPT, Suara Penumpang Juga Buatan AI—Tanpa Pengakuan di Steam

Apa yang sebenarnya dituduhkan Stella Sacco?

Sacco memposting akunnya di Bluesky setelah mengetahui bahwa game yang ia kerjakan — sebuah simulator Uber satir di mana pemain menjemput penumpang yang sangat eksentrik — telah diumumkan secara publik tanpa sepengetahuannya .

Klaim utamanya:

• Penulis utama digantikan ChatGPT. Sacco menulis: "Saya bahkan tidak melihat ini diumumkan. Saya adalah penulis utama di game ini! Dan Saber menggantikan saya dengan ChatGPT di tengah pengembangan" .
• Suara penumpang sepenuhnya dihasilkan AI. Ia menambahkan bahwa "semua suara penumpang juga AI," artinya fitur yang dipasarkan sebagai daya tarik utama game — dialog karakter yang aneh dan digerakkan oleh karakter dari penumpang seperti pria yang mengaku "tidak dilarang dari semua akuarium, hanya satu" — diproduksi tanpa penulis manusia atau pengisi suara .
• Tidak ada pengakuan AI di Steam. Sacco mencatat bahwa halaman Steam tidak menyebutkan penggunaan AI sama sekali, menyimpulkan: "Entah mereka mengubah arah di beberapa titik atau mereka tidak mengungkapkannya di Steam" .

Aturan pengungkapan AI Steam, dijelaskan

Valve memperkenalkan persyaratan pengungkapan AI wajib pada awal tahun 2024, menyusul reaksi publik atas The Finals yang menggunakan suara buatan AI tanpa izin dari pengisi suara yang suaranya digunakan untuk melatih model. Berdasarkan aturan tersebut, pengembang yang mendaftarkan game di Steam harus secara eksplisit memberi label apakah mereka menggunakan AI untuk menghasilkan:

• Konten pra-render — seni, kode, cerita, atau dialog yang ditulis sebelum game dirilis
• Konten yang dihasilkan langsung — dialog NPC atau hasil prosedural yang dihasilkan secara real-time selama gameplay

Pada 11 Agustus 2026, halaman Steam Rideshare "Stimulator" tidak menunjukkan pengungkapan semacam itu. Jika tuduhan Sacco benar, ini akan menjadi pelanggaran jelas terhadap kebijakan yang Valve katakan akan ditegakkan dengan sanksi termasuk penghapusan dari toko .

Mengapa kasus ini penting bagi seluruh industri

Rideshare "Stimulator" lebih dari sekadar skandal satu game. Ini mengkristalkan tiga masalah yang tumpang tindih:

Pekerja kreatif langsung dipindahkan

Ini adalah salah satu contoh paling eksplisit dari penerbit yang menggunakan model bahasa besar untuk menggantikan profesional kreatif yang dikreditkan dan dikontrak di tengah proyek — bukan hanya menambah pekerjaan mereka, tetapi menghilangkan peran tersebut sama sekali. Sacco tidak digantikan oleh penulis lain; ia digantikan oleh chatbot. Logika yang sama diterapkan pada pengisi suara: alih-alih mempekerjakan bakat, penerbit tampaknya menggunakan text-to-speech AI untuk setiap peran penumpang .

Kualitas dan keaslian dipertaruhkan

Rideshare "Stimulator" dipasarkan berdasarkan kekuatan penumpangnya: karakter "memikat, lucu, atau hanya aneh" dengan kepribadian spesifik dan absurd . Pria yang percaya burung mengendalikan lampu lalu lintas, nenek yang membandingkan Anda dengan cucunya — ini adalah jenis detail spesifik bernuansa manusia yang membentuk identitas game. Kritikus pendekatan AI berpendapat bahwa mengganti dialog yang ditulis manusia dan dibawakan manusia dengan output AI yang generik dan berpola berisiko menghasilkan konten yang datar, berulang, atau tidak wajar yang akan merusak premis game itu sendiri .

Keheningan Saber Interactive

Pada laporan awal 11 Agustus, Saber Interactive belum mengeluarkan tanggapan publik terhadap tuduhan Sacco . Perusahaan ini adalah penerbit game simulasi dan mengemudi yang terkenal — termasuk seri SnowRunner dan RoadCraft — dan posisinya tentang AI dalam pengembangan telah diawasi dengan ketat. Keheningan tidak membantu: akun Sacco, yang diposting di Bluesky dan diliput dalam hitungan jam oleh outlet termasuk GamesRadar, VGC, dan TheGamer, telah menjadi titik kumpul bagi para profesional industri yang melihatnya sebagai bukti bahwa AI generatif digunakan bukan sebagai alat untuk memberdayakan kreator, tetapi sebagai instrumen pemotongan biaya yang menggantikan mereka .

Gambaran yang lebih luas: AI dalam game, 2026

Kontroversi ini tiba pada saat industri game sangat terpecah tentang AI generatif. Di satu sisi, penerbit besar berinvestasi besar-besaran dalam teknologi tersebut, dengan alasan dapat mengurangi biaya dan mempercepat produksi konten. Di sisi lain, serikat pekerja industri (termasuk SAG-AFTRA, yang telah melakukan mogok kerja melawan penerbit game besar atas perlindungan AI) dan profesional kreatif mendorong pengamanan, transparansi, dan pelestarian pekerjaan kreatif yang dipimpin manusia.

Aturan pengungkapan Valve adalah salah satu langkah regulasi konkret pertama yang muncul dari ketegangan ini — tetapi itu hanya membantu jika penerbit mematuhinya. Kasus Rideshare "Stimulator", jika dikonfirmasi, menunjukkan bahwa bahkan platform yang paling terlihat pun kesulitan menegakkan aturan mereka sendiri tanpa whistleblower.

Stella Sacco mengatakannya dengan jelas: ia mengetahui pengumuman game itu dari orang lain. Ia tidak menulis sisa naskah. Ia tidak melakukan pengisi suara. Dan halaman toko tidak menyebutkan semuanya.