Setelah kontroversi semalaman, FIFA mengeluarkan "klarifikasi" pada hari Jumat, 5 Juni. Heimo Schirgi, chief operating officer Piala Dunia 2026, mengatakan dalam sebuah video di media sosial bahwa setiap penonton diizinkan membawa "satu botol air plastik sekali pakai, lunak, dengan segel pabrik hingga 20 ons (590 mililiter)" ke dalam pertandingan di AS dan Kanada .
Yang krusial, kelonggaran ini tidak berlaku untuk wadah isi ulang. Botol keras atau botol yang bisa diisi ulang tetap dilarang dengan alasan keamanan . Karena penonton tetap tidak diizinkan membawa wadah kosong melewati pemeriksaan keamanan, air mancur atau dispenser apa pun di dalam stadion secara efektif tidak bisa digunakan untuk mengisi ulang
. Hasilnya adalah kebijakan yang mengizinkan satu botol air kemasan per orang sambil menghilangkan opsi untuk mengisinya kembali secara gratis.
Perubahan aturan ini menuai kecaman yang luar biasa cepat dari pejabat terpilih dan pegiat kesehatan masyarakat.
Kontroversi ini tidak terjadi dalam ruang hampa. Beberapa kondisi memperkuat kekhawatiran keselamatan dan memberi kerangka bagi para kritikus.
Panas musim panas di Amerika Utara. Pertandingan akan berlangsung di kota-kota di mana suhu Juni dan Juli bisa sangat ekstrem. Stadion bervariasi dalam seberapa banyak naungan yang mereka sediakan, dan beberapa memiliki sedikit tempat teduh . Pakar kesehatan masyarakat berpendapat bahwa kebijakan apa pun yang menghambat hidrasi selama acara luar ruangan berjam-jam dalam kondisi seperti ini adalah tindakan gegabah
.
Hak jual eksklusif Coca-Cola. Sebagai Mitra Tingkat-1 FIFA, Coca-Cola memegang hak eksklusif untuk menjual semua minuman non-alkohol di dalam stadion Piala Dunia — sebuah hubungan yang dimulai sejak 1974 dan menjadi sponsor resmi sejak 1978 . Artinya, setiap air, soda, dan minuman olahraga yang tersedia di gerai konsesi berasal dari merek Coca-Cola, termasuk air Dasani dan Powerade
.
Dengan memblokir botol isi ulang, kebijakan ini memaksa penonton yang ingin minum lebih dari 590 mililiter pertama yang mereka bawa untuk membeli minuman dari gerai yang dioperasikan Coca-Cola. Para kritikus berpendapat struktur ini menciptakan insentif komersial langsung bagi sponsor terbesar FIFA dengan mengorbankan akses penonton ke air gratis . The Athletic mengutip sumber yang mengatakan bahwa keputusan larangan botol awal "sangat dipengaruhi oleh pertimbangan komersial"
. FIFA tidak secara terbuka mengakui adanya motif komersial, tetapi citra dari sebuah aturan yang menguntungkan sponsor selama hampir 50 tahun sambil membatasi hidrasi saat cuaca panas ekstrem telah menjadi bagian inti dari kritik publik
.
Pengumuman FIFA pada 5 Juni meredakan sebagian kemarahan langsung, tetapi larangan mendasar pada botol isi ulang tetap berlaku. Akibatnya, perdebatan tentang apakah keselamatan penonton atau penjualan sponsor yang menentukan aturan terus berlanjut memasuki pekan pembukaan turnamen.
Comments
0 comments