Masalah teknis ini membelah pasar menjadi faksi-faksi yang bertikai. Pendukung "Ya" berpendapat bahwa tanggal eksekusi penjualan sebenarnya, yang dinyatakan dengan jelas dalam pengajuan SEC, yang seharusnya mengatur. Pendukung "Tidak" bersikeras bahwa jangka waktu pasar memerlukan konfirmasi publik . Perselisihan ini telah meningkat menjadi pemungutan suara yang mengikat oleh pemegang token UMA, sebuah proses yang diperkirakan akan memakan waktu 48 hingga 96 jam, membuat para petaruh yang dengan benar memprediksi penjualan berisiko kehilangan pembayaran mereka
.
Sengketa Strategy bukanlah insiden yang terisolasi; ini adalah gejala terkenal dari masalah struktural. Polymarket mengalihdayakan penyelesaian sengketanya ke protokol UMA, di mana hasil untuk pasar yang diperebutkan diputuskan melalui pemungutan suara oleh pemegang token UMA .
Investigasi oleh Wall Street Journal dan Bloomberg mengungkap masalah mendalam dengan sistem ini:
Konsentrasi kekuasaan ini berarti sekelompok kecil yang tidak bertanggung jawab dapat secara sepihak memutuskan nasib taruhan bernilai miliaran, seringkali dengan uang mereka sendiri dipertaruhkan. Seperti yang dibingkai oleh satu laporan, ini "bukan desentralisasi. Ini adalah ruangan kecil dengan dompet besar yang mengendalikan segalanya" . Masalah ini mendapat perhatian arus utama lebih lanjut pada pertengahan Mei ketika 60 Minutes menayangkan investigasi insider trading selama 13 menit di Polymarket, dan WSJ menerbitkan eksposnya tentang sistem UMA pada akhir pekan yang sama
.
Kontroversi ini terjadi dengan latar belakang pertumbuhan yang eksplosif. Pasar prediksi telah bergerak dari hobi khusus menjadi vertikal keuangan utama.
Menurut analisis Pew Research Center terhadap data dari The Block, volume perdagangan bulanan gabungan di Polymarket dan Kalshi meroket dari kurang dari $5 miliar pada September 2025 menjadi sekitar $24 miliar pada April 2026 — peningkatan hampir lima kali lipat hanya dalam tujuh bulan . Pada Maret 2026, Kalshi menguasai lebih dari 52% pangsa pasar prediksi, dengan volume 30 hari sebesar $6 miliar, sementara Polymarket membukukan volume global 30 hari sebesar $9,7 miliar
. Satu minggu di bulan Mei 2026 melihat volume gabungan melampaui $6 miliar
.
Rekor volume dan sengketa secara bersamaan menyoroti jalur yang berbeda dari dua pemimpin pasar. Kalshi, yang beroperasi di bawah regulasi CFTC AS, menyelesaikan sengketa secara internal — model terpusat namun akuntabel yang menurut para pendukungnya lebih sederhana dan lebih adil . Hari volume kripto rekor $108 juta-nya menggarisbawahi kepercayaan dan momentum yang sedang dibangunnya
.
Polymarket, dengan rekor $176 juta-nya yang lebih besar, tetap menjadi platform dominan global untuk taruhan politik dan kripto-native, didukung oleh etos desentralisasinya . Namun, semakin banyak miliaran yang mengalir melalui sistem sengketa yang rentan terhadap dominasi whale dan konflik kepentingan menarik sorotan yang semakin meningkat dari regulator dan pers.
Bagi puluhan ribu pedagang yang terkena dampak resolusi taruhan Strategy, masalahnya tidak abstrak. Ini adalah pengingat yang jelas bahwa di dunia pasar prediksi terdesentralisasi, memahami mekanisme yang menulis vonis akhir sama pentingnya dengan memprediksi peristiwa itu sendiri.
Comments
0 comments