Apple Usulkan Komisi 5%-15% untuk Pembelian di Luar App Store: Rincian Lengkap Tarif Baru

Pada 14 Agustus 2026, Apple mengajukan dokumen ke Pengadilan Distrik AS untuk California Utara yang mengusulkan struktur komisi baru untuk pembelian melalui tautan pembayaran eksternal di aplikasi iOS . Usulan ini merupakan perkembangan terbaru dalam kasus antimonopoli Epic Games yang sudah berlangsung lama, dan akan menggantikan biaya 27% yang sebelumnya dinyatakan oleh hakim melanggar perintah pengadilan .

Tarif Komisi yang Diusulkan untuk Pembelian Tautan Eksternal

Usulan Apple menerapkan logika "setengah dari komisi dalam aplikasi" di berbagai kategori developer . Berikut rincian tarifnya:

Kategori Developer	Komisi Tautan Eksternal yang Diusulkan	Komisi Dalam Aplikasi (Perbandingan)
Aplikasi standar	15%	30%
Program Bisnis Kecil (Small Business Program)	5%	15%
Program Mitra Video (VPP)	10%	Tidak dirinci sepenuhnya
Program Mitra Berita (NPP)	10%	Tidak dirinci sepenuhnya
Program Mitra Mini Apps (MPP)	10%	Tidak dirinci sepenuhnya
Pembaruan langganan (subscription renewals)	10% (beberapa laporan menyebut 15%)	15% (standar)

Apple menggambarkan pendekatan ini sebagai pengenaan biaya sekitar setengah dari tarif komisi dalam aplikasi yang berlaku untuk setiap kategori . Untuk program mitra (VPP, NPP, MPP), tarif 10% kira-kira setengah dari yang biasanya dibayarkan mitra untuk transaksi dalam aplikasi, meskipun tarif pasti IAP untuk program tersebut belum diungkapkan ke publik . Tarif pembaruan langganan dilaporkan sebesar 10% oleh beberapa sumber, sementara yang lain mencatat Apple menginginkan 15% untuk transaksi berulang .

Konteks Hukum: Dari 27% ke 0% hingga Usulan Saat Ini

Usulan ini mengikuti rentetan waktu hukum yang memanas:

• Putusan sebelumnya: Hakim Yvonne Gonzalez Rogers memerintahkan Apple untuk memungkinkan developer "mengarahkan" pengguna ke opsi pembayaran eksternal .
• Respons awal Apple: Perusahaan mengenakan komisi 27% pada pembelian eksternal tersebut .
• Temuan penghinaan pengadilan (contempt): Pengadilan menemukan bahwa biaya 27% Apple melanggar perintah pengadilan, yang menyebabkan Apple untuk sementara waktu mengenakan biaya 0% pada pembelian tautan eksternal di AS .
• Tindakan Mahkamah Agung: Pada 14 Agustus 2026, Hakim Agung Elena Kagan menolak permintaan penundaan (stay) dari Apple, membuka jalan bagi pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan tarif komisi yang diizinkan .

Biaya 27% Apple sebelumnya dianggap hampir setara dengan komisi pembelian dalam aplikasi sebesar 30%, secara efektif meniadakan manfaat dari opsi pembayaran eksternal . Kisaran baru 5%-15% ini mewakili pengurangan yang signifikan, tetapi tetap berarti Apple memungut biaya untuk transaksi yang tidak diprosesnya.

Alasan Apple dan Perkiraan Penolakan dari Epic

Apple berpendapat bahwa mereka berhak mendapatkan komisi bahkan untuk pembelian di luar platform karena mereka menyediakan ekosistem iOS, alat pengembang, penemuan aplikasi, dan kepercayaan pengguna yang memungkinkan penjualan tersebut terjadi . Perusahaan menggambarkan biaya yang diusulkan sebagai "wajar dan proporsional" dengan nilai yang diberikan Apple . Apple juga mencatat bahwa Google Play Store mengenakan tarif tautan keluar (linked-out rates) sebesar 20% untuk aplikasi standar dalam struktur serupa mereka .

Epic Games diperkirakan akan menentang usulan ini, dengan alasan bahwa Apple tidak berhak atas komisi apa pun untuk transaksi yang tidak menggunakan infrastruktur pemrosesan pembayaran Apple . Pengadilan kini akan mendengarkan tanggapan dari kedua belah pihak sebelum memutuskan apakah akan menyetujui tarif yang diusulkan.

Perbandingan dengan Biaya App Store Saat Ini

Jenis Transaksi	Komisi IAP Saat Ini	Komisi Tautan Eksternal yang Diusulkan
Pembelian aplikasi standar	30%	15%
Program Bisnis Kecil	15%	5%
Program mitra	Tarif lebih rendah	10%
Pembaruan langganan	15%	10% (masih diperdebatkan)

Usulan ini akan mengurangi bagian Apple dari transaksi tipikal menjadi setengah dari biaya dalam aplikasi biasanya yang sebesar 30%. Untuk setiap $1 miliar yang diproses di luar platform pembayaran Apple, perubahan ini berarti pendapatan komisi Apple sebesar $150 juta .

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Hakim Yvonne Gonzalez Rogers kini akan mempertimbangkan usulan Apple, bersama dengan perkiraan penolakan dari Epic dan tanggapan Apple . Hakim memiliki wewenang untuk menyetujui, memodifikasi, atau menolak tarif yang diusulkan. Hasilnya dapat menjadi preseden signifikan tentang bagaimana operator platform dapat mengenakan biaya untuk transaksi di luar platform dan dapat memengaruhi kasus serta regulasi serupa secara global .