Di Balik "Michael" (2026): Fenomena Box Office Pemecah Rekor yang Tak Mampu Dibunuh Kritikus

Angka-angkanya begitu dahsyat hingga seketika menulis ulang buku rekor untuk genre ini, melewati patokan yang ditetapkan oleh Oppenheimer (pembukaan domestik $82 juta) dan Bohemian Rhapsody (pembukaan domestik $51 juta) dengan margin yang sangat lebar .

Bagaimana Perbandingannya dengan "Bohemian Rhapsody" dan "Oppenheimer"

Dua perbandingan paling umum untuk biopik musik mana pun adalah film Queen dan epik bom atom Christopher Nolan. Michael membuat keduanya terlihat kecil.

Pembukaan domestik $97 juta Michael adalah 90% lebih tinggi dari start $51 juta Bohemian Rhapsody . Pembukaan internasionalnya yang sebesar $120,4 juta mengungguli Bohemian Rhapsody ($91,7 juta) dan Oppenheimer ($98 juta) . Pembukaan global gabungan $217 juta itu kira-kira $93 juta di depan pembukaan global biopik Queen yang sebesar $124 juta .

Tetapi cerita sebenarnya adalah seberapa cepat Michael mengambil alih total pendapatan seumur hidup mereka. Hanya setelah enam akhir pekan di bioskop, Michael melonjak ke sekitar $851 juta di seluruh dunia—sudah melampaui total pendapatan kotor akhir Oppenheimer ($777 juta) dan meninggalkan Bohemian Rhapsody ($539 juta) jauh di belakang . Layanan pelacakan box office kemudian menempatkan kelanjutan penayangannya sekitar $892–$902 juta di seluruh dunia, dengan tonggak sejarah $1 miliar mulai terlihat di depan mata .

Perlu diperhatikan juga risiko finansialnya. Biaya produksi diperkirakan sekitar $155 juta, dan dengan biaya pemasaran, beberapa sumber menyarankan film ini mungkin perlu mencapai $500 juta hanya untuk balik modal . Pada lintasannya saat ini, film itu telah lama melampaui batas itu dan memasuki wilayah keuntungan murni.

Badai Kritik yang Mengamuk

Jika box office adalah sebuah kemenangan, ulasannya adalah pembantaian. Skor Rotten Tomatoes dibuka serendah 27% dari gelombang ulasan pertama sebelum akhirnya menetap di 38% dari 294 kritikus . Konsensus kritis terbaca seperti pemakaman yang sopan: kinerja Jaafar Jackson luar biasa, tetapi film itu sendiri "sebagian besar bermain seperti album 'greatest hits' yang bisa diuntungkan dengan menyertakan catatan untuk memberikan wawasan aktual" . Metacritic sama tak kenal ampunnya, mendarat di 38 atau 39 dari 100 .

Hampir setiap ulasan mengelilingi keluhan yang sama: penolakan film untuk terlibat dengan kehidupan Jackson di kemudian hari. Narasinya berhenti di tahun 1988 dengan tur Bad, secara eksplisit berakhir sebelum tuduhan pelecehan seksual anak pertama muncul pada tahun 1993 . Para kritikus menyebut penggambaran ini "disanitasi" dan "ditutup-tutupi", mencatat bahwa sidik jari salah satu produser, yaitu Jackson estate, ada di seluruh penghilangan itu . Brian Viner dari Daily Mail menangkap banyak suasana hati kritis, menulis bahwa "penceritaannya simplistis, penghilangannya sangat mencolok, tetapi $200 juta pasti bisa membeli aksi karaoke yang luar biasa" .

Yang dipuji oleh para kritikus—hampir dengan suara bulat—adalah Jaafar Jackson. Keponakan asli Michael Jackson, dalam debut filmnya, digambarkan berulang kali sebagai luar biasa, menyalurkan tarian, nyanyian, dan tingkah laku fisik pamannya dengan presisi yang meresahkan . Namun pujian untuk penampilannya hanya menajamkan pisau: para kritikus berargumen bahwa kinerja yang sangat berkomitmen ini layak mendapatkan film yang lebih berani .

Pemberontakan Penonton

Lalu datanglah penonton. Skor pengguna Rotten Tomatoes (sekarang disebut Popcornmeter) mendarat sekitar 96%, jurang 58 poin yang mengejutkan dari skor kritikus . Michael mendapatkan CinemaScore A- dari audiens malam pembukaan, sebuah nilai kuat yang menandakan promosi