Namun, RUU ini berbeda dari larangan total Australia dengan menyertakan jalur pengecualian: platform dapat menghindari larangan sepenuhnya jika mereka dapat menunjukkan kepada regulator bahwa mereka telah menerapkan perlindungan yang memadai untuk melindungi anak-anak dari perundungan, konten yang mendorong menyakiti diri sendiri atau gangguan citra tubuh, dan kategori materi berbahaya tertentu lainnya . "Jalur keluar" ini tidak tersedia bagi platform yang menyediakan konten dewasa
.
Di luar media sosial, RUU C-34 membentuk kerangka regulasi baru untuk layanan chatbot AI untuk pertama kalinya. Berdasarkan undang-undang yang diusulkan, operator chatbot akan memiliki kewajiban hukum untuk bertindak secara bertanggung jawab, yang mencakup pembatasan konten berbahaya atau eksploitatif — khususnya, materi buatan AI yang mengeksploitasi seksual individu . Undang-undang ini juga membayangkan protokol intervensi krisis yang dibangun ke dalam layanan chatbot
.
RUU ini membentuk badan federal baru, Komisi Keamanan Digital Kanada (Digital Safety Commission of Canada), untuk mengawasi kepatuhan, menetapkan standar keamanan, dan menegakkan aturan . Ini menandai perluasan signifikan infrastruktur regulasi digital Kanada.
Layanan media sosial akan diwajibkan untuk menghapus dalam waktu 24 jam konten seksual eksplisit yang menjadikan anak-anak atau orang dewasa sebagai korban, termasuk deepfake buatan AI .
Kanada tidak sendirian. Sejak larangan Australia berlaku pada Desember 2025, serangkaian negara telah mengumumkan atau memperkenalkan langkah-langkah serupa .
Trennya jelas namun metodenya sangat bervariasi. Australia dan Kanada sama-sama menargetkan anak di bawah 16 tahun dengan larangan di level platform, tetapi klausul pengecualian Kanada mewakili kompromi yang disengaja antara larangan total dan pengaturan mandiri industri . Sebaliknya, undang-undang ECA Digital Brasil mengambil pendekatan berbasis hak anak, dengan fokus pada perlindungan daripada pembatasan
. Inggris sedang mempertimbangkan model yang lebih mirip dengan Australia, sementara Uni Eropa tampaknya menuju "penundaan media sosial" yang terkoordinasi untuk anak di bawah umur di seluruh negara anggota
.
Pada pertengahan 2026, lebih dari 20 negara telah mengusulkan atau memberlakukan beberapa bentuk pembatasan media sosial untuk anak di bawah umur, meskipun para kritikus mencatat bahwa hanya sedikit dari undang-undang ini yang telah berlaku cukup lama untuk menghasilkan bukti nyata tentang efektivitasnya .
Dorongan global untuk larangan usia media sosial bukannya tanpa kontroversi. Para ahli memperingatkan bahwa pembatasan total mungkin merupakan "solusi malas" yang gagal mengatasi pilihan desain mendasar — amplifikasi algoritmik, infinite scroll, umpan yang memaksimalkan keterlibatan — yang mendorong bahaya . Pihak lain memperingatkan bahwa sistem verifikasi usia wajib dapat mengarah pada pengumpulan data biometrik massal dan memperluas pengawasan negara
.
Pemerintah Kanada telah mengakui ketegangan ini. Menteri Miller menyatakan awal tahun 2026 bahwa "bahaya daring tidak berhenti begitu seseorang berusia 15, 16, atau 17 tahun," menandakan bahwa RUU C-34 dimaksudkan sebagai salah satu komponen dari strategi keamanan daring yang lebih luas, bukan solusi tunggal .
RUU C-34 telah diperkenalkan di Dewan Rakyat (House of Commons) dan akan melalui proses peninjauan parlemen. Nasib RUU ini akan bergantung pada komposisi Parlemen saat ini dan negosiasi tahap komite mendatang, di mana klausul pengecualian kemungkinan akan menghadapi perdebatan sengit .
Jika disahkan, Kanada akan bergabung dengan Australia sebagai demokrasi besar Barat kedua dengan larangan media sosial legislatif untuk anak di bawah 16 tahun — meskipun dengan jalur keluar eksplisit bagi platform yang bersedia berinvestasi dalam perlindungan keamanan anak yang dapat diverifikasi.
Comments
0 comments