Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan bahwa pertahanan udaranya mencegat 345 drone di 15 wilayah dalam semalam . Presiden Volodymyr Zelenskyy mengonfirmasi serangan itu, menyebutnya sebagai pembalasan yang "adil" dan memperingatkan bahwa lebih banyak serangan bisa menyusul
. Gubernur St. Petersburg Alexander Beglov mengakui adanya kerusakan pada infrastruktur di beberapa distrik dan mengatakan beberapa orang terluka, tetapi tidak ada korban jiwa yang dilaporkan
. Bandara Pulkovo sempat menangguhkan penerbangan saat serangan berlangsung
.
Forum ini terjadi pada momen ketegangan internal yang luar biasa terlihat di dalam kepemimpinan Rusia. Pemicu langsungnya adalah anggaran federal.
Defisit anggaran federal Rusia mencapai 5,9 triliun rubel—sekitar 2,5% dari PDB—hanya dalam empat bulan pertama tahun 2026 saja
. Angka itu sudah melampaui defisit sepanjang tahun 2025 yang sebesar 5,6 triliun rubel
. Sebagai konteks, pemerintah awalnya merencanakan defisit 2026 kurang dari 4 triliun rubel
.
Pengeluaran militer dan keamanan secara resmi dianggarkan sebesar 16,84 triliun rubel untuk tahun 2026, kira-kira 40% dari total belanja federal
. Namun Kementerian Keuangan memperkirakan bahwa pengeluaran aktual terkait perang sudah dalam jalur untuk melampaui angka itu setidaknya 2 triliun rubel, atau sekitar $28 miliar
.
Beberapa hari sebelum SPIEF, para pejabat senior dari Kementerian Keuangan dan bank sentral menghadap Presiden Vladimir Putin dengan apa yang digambarkan Bloomberg sebagai tanda ketidaksepakatan internal paling mencolok sejak invasi skala penuh dimulai . Mereka memperingatkan bahwa pengeluaran pertahanan mendorong pelebaran defisit yang berbahaya dan "tidak berkelanjutan" dan mengusulkan pemotongan belanja militer
.
Tanggapan Putin, yang dilaporkan oleh berbagai sumber, adalah menginstruksikan Kementerian Keuangan untuk mencari penghematan di tempat lain dalam anggaran dan tidak menyentuh belanja pertahanan
. Sementara itu, Kementerian Pertahanan mendorong pendanaan tambahan, bukan pengurangan
.
Berbeda secara terbuka dengan kekhawatiran para pejabat keuangan, para pendukung perang garis keras di forum tersebut berargumen untuk mempersiapkan diri "menghadapi konflik selama beberapa dekade"—sebuah pendirian yang secara langsung bertentangan dengan kubu kehati-hatian fiskal
. Perpecahan yang telah lama mendidih ini tersingkap di atas panggung yang sama di mana Kremlin berusaha memproyeksikan stabilitas.
Secara bersamaan di Washington, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menyampaikan penilaian yang sangat tajam tentang perang tersebut—dan tentang kemampuan serangan jarak jauh yang sama yang dipamerkan pagi itu.
Dalam sidang kongres pada 3 Juni, Rubio menyebut invasi skala penuh Rusia sebagai "sebuah bencana strategis" dan mengatakan Moskow tidak akan mencapai tujuan awalnya . Dia memperingatkan bahwa konflik tersebut menghadapi risiko eskalasi yang "nyata" karena Ukraina "telah menjadi semakin efektif dalam melakukan serangan jarak jauh jauh ke dalam Rusia"—menghantam simpul-simpul ekonomi kritis seperti fasilitas St. Petersburg yang diserang pada hari yang sama
.
Rubio menegaskan kembali bahwa perang tersebut "tidak memiliki solusi militer" dan bahwa Washington tetap siap untuk menengahi, tetapi dia mengatakan kepada para anggota parlemen bahwa risiko eskalasi "lebih nyata daripada dua tahun lalu"
.
Daftar hadirin SPIEF 2026 menceritakan kisahnya sendiri tentang posisi internasional Rusia.
Slogan resmi SPIEF 2026— "Dialog Pragmatis – Jalan Menuju Masa Depan yang Stabil"—menjadi ironi yang hampir tak terhindarkan. Latar belakang forum itu sendiri mencakup kompleks minyak yang terbakar, defisit yang sudah lebih besar dari total tahun sebelumnya, peringatan kebangkrutan dari dalam pemerintahannya sendiri, dan seorang Menteri Luar Negeri AS yang menggambarkan seluruh perang sebagai kegagalan strategis dengan risiko eskalasi yang nyata
.
Apa yang disajikan Rusia sebagai pertemuan bisnis internasional rutin justru menjadi pertunjukan simultan dari kerentanan militer, keretakan ekonomi internal, dan isolasi diplomatik. SPIEF 2026, dalam arti itu, berhasil bukan sebagai etalase kepercayaan diri, melainkan sebagai sinyal publik paling terkonsentrasi sejauh ini tentang biaya perang yang terus menumpuk.
Comments
0 comments