Qwen3.7 Max mencetak skor 1.541 di papan peringkat coding global Code Arena, mengamankan posisi keempat dan secara langsung mengungguli GPT 5.5 milik OpenAI serta Gemini 3.5 Flash milik Google [1][2]. Lima besar didominasi oleh model Claude milik Anthropic (varian Opus 4.7 dan 4.6), namun Qwen3.7 Max berhasil melamp...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the significance of Alibaba’s new AI model, Qwen3.7-Max, achieving a score of 1,541 on the Code Arena global coding leaderboard, whe. Article summary: Alibaba's Qwen3.7-Max scoring **1,541 points** on the Code Arena global coding leaderboard and claiming **fourth place** is significant for several reasons [1][2]:. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "As the number of training environments grows, Qwen3.7-Max-Thinking climbs the rankings across eight benchmarks, passing DeepSeek V4 Pro Max, GLM-5.1, and Kimi K2.6 - but still sitt" source context "Alibaba's latest AI model ran autonomously for 35 hours to optimize ..." Reference image 2: visual subject "Two bar charts for the benchmarks QwenClawBench and CoWorkBench. Claude Opus 4.6,
Model unggulan terbaru Alibaba, Qwen3.7-Max, mencatatkan hasil gemilang di papan peringkat coding global Code Arena. Dengan raihan skor 1.541 poin, model ini berhasil menduduki posisi keempat dunia. Hasil ini menempatkan raksasa teknologi Tiongkok tersebut di depan model-model dari OpenAI dan Google, menjadikan Alibaba sebagai satu-satunya pengembang selain Anthropic yang berhasil mengamankan posisi di lima besar .
Ini adalah pertama kalinya model AI Tiongkok berhasil menembus jajaran elit performa coding global. Di luar pencapaian Qwen3.7-Max, posisi lima besar sepenuhnya dikuasai oleh model-model Anthropic, yakni Claude Opus 4.7 (versi thinking dan non-thinking) serta Claude Opus 4.6 versi thinking. Dengan mengungguli model seperti GPT-5.5 dan Gemini 3.5 Flash, Qwen3.7-Max menjadi satu-satunya model dari luar Amerika dan dari luar Anthropic yang berada di garis depan kemampuan generasi kode yang teruji .
Papan peringkat Code Arena, yang diperbarui pada 25 Mei 2026, memeringkat model-model AI berdasarkan penilaian ketat dan independen terhadap kemampuan pemrograman. Berbagai laporan industri menyebutnya sebagai salah satu evaluasi pihak ketiga paling otoritatif untuk keahlian coding model bahasa besar (LLM) .
Berdasarkan tolok ukur ini, skor 1.541 poin Qwen3.7-Max menunjukkan bahwa keluarga model Qwen dari Alibaba kini kompetitif secara global di level tertinggi. Model ini tidak hanya melampaui alternatif utama dari Amerika Serikat, tetapi juga berhasil mengungguli Claude Opus 4.6 versi non-thinking dalam performa coding langsung .
Hasil ini mematahkan pola di mana posisi puncak AI coding hanya terbagi antara dua perusahaan Amerika Serikat. Ini adalah sinyal bahwa laboratorium AI Tiongkok kini mampu menghasilkan model yang dapat bersaing di garis depan tugas-tugas pengembangan perangkat lunak praktis. Kebangkitan cepat Qwen3.7-Max sejalan dengan tren yang lebih luas di arena AI coding, di mana sejumlah laboratorium asal Tiongkok—termasuk Kimi K2.5 dari Moonshot—baru-baru ini ikut masuk dalam 10 besar .
Meskipun hasil di Code Arena paling menarik perhatian, Qwen3.7-Max juga menunjukkan performa kuat di bidang lain. Model ini menempati posisi kesepuluh di papan peringkat Design Arena, menunjukkan kekuatan evaluasi multi-modal di luar sekadar generasi kode . Model ini juga digambarkan menggabungkan kemampuan penalaran dengan dukungan untuk tugas-tugas otonom berdurasi panjang, termasuk kemampuan bekerja hingga 35 jam terus menerus dan melakukan lebih dari 1.000 pemanggilan alat (tool calls)
.
Bagi para pengembang dan pelaku bisnis, implikasinya jelas: asisten coding AI generasi berikutnya tidak lagi terbatas pada satu kawasan atau perusahaan saja. Qwen3.7-Max dari Alibaba telah menempatkan dirinya dalam daftar pendek model-model terdepan yang layak dijadikan tolok ukur untuk alur kerja rekayasa perangkat lunak di dunia nyata.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Qwen3.7 Max mencetak skor 1.541 di papan peringkat coding global Code Arena, mengamankan posisi keempat dan secara langsung mengungguli GPT 5.5 milik OpenAI serta Gemini 3.5 Flash milik Google [1][2].
Qwen3.7 Max mencetak skor 1.541 di papan peringkat coding global Code Arena, mengamankan posisi keempat dan secara langsung mengungguli GPT 5.5 milik OpenAI serta Gemini 3.5 Flash milik Google [1][2]. Lima besar didominasi oleh model Claude milik Anthropic (varian Opus 4.7 dan 4.6), namun Qwen3.7 Max berhasil melampaui Claude Opus 4.6 versi non thinking dalam standar ini, menandakan bahwa persaingan AI coding kini...
Pencapaian ini menegaskan bahwa keluarga model Qwen dari Alibaba telah mencapai kemampuan generasi kode tingkat atas, menantang anggapan bahwa kemampuan AI coding elit hanya terkonsentrasi di segelintir perusahaan [2]...