Strategi AI Hong Kong di Sekolah: Mengapa Memilih “Ajarkan, Bukan Larang”

Dunia sedang bergerak ke arah pembatasan

Sejumlah negara baru-baru ini memperkenalkan atau mengusulkan pembatasan luas terhadap teknologi yang digunakan anak-anak:

• Australia menjadi negara pertama yang melarang penggunaan media sosial bagi anak di bawah 16 tahun. Platform seperti TikTok, Instagram, YouTube, dan Facebook dapat dikenai denda hingga A$49,5 juta jika tidak mematuhi aturan tersebut . Namun, tiga bulan setelah kebijakan berlaku, sebagian besar remaja masih dilaporkan mengakses media sosial. Pemerintah kemudian mengusulkan penguatan aturan penegakan .
• Norwegia menerapkan larangan hampir total terhadap AI generatif bagi siswa berusia 6–13 tahun atau kelas 1–7. Siswa berusia 14–16 tahun hanya boleh menggunakan AI di bawah pengawasan langsung guru . Norwegia juga telah melarang ponsel di sekolah sejak 2024 dan menyiapkan rancangan aturan untuk melarang akses media sosial bagi anak di bawah 16 tahun .
• Swedia berencana memberlakukan larangan ponsel secara nasional di seluruh sekolah mulai musim gugur 2026 .
• Inggris telah menggelar konsultasi mengenai penggunaan media sosial oleh anak, menerapkan kebijakan sekolah tanpa ponsel secara default, serta mempertimbangkan pembatasan fitur yang membuat pengguna sulit berhenti dan penguatan pemeriksaan usia .
• Sejumlah negara Eropa—termasuk Swedia, Finlandia, Norwegia, Denmark, Prancis, dan Italia—membatasi penggunaan layar dan kembali memberi ruang lebih besar bagi buku serta materi pembelajaran berbasis kertas .

Pendekatan tersebut berangkat dari kekhawatiran bahwa teknologi dapat mengganggu konsentrasi, kemampuan membaca dan berhitung, serta kesehatan mental siswa. Namun, pengalaman Australia juga menunjukkan tantangan praktis: larangan tidak otomatis menghentikan akses anak terhadap platform digital.

Hong Kong memilih integrasi dengan pengaman

Biro Pendidikan Hong Kong merilis Blueprint for Digital Education Development in Primary and Secondary Schools pada Juni 2026. Dokumen ini disertai dua panduan penting :

1. AI Literacy Learning Framework—kerangka pembelajaran yang disusun sesuai usia untuk mengajarkan pengetahuan, keterampilan, dan nilai-nilai terkait AI di semua jenjang sekolah dasar dan menengah .
2. AI Teaching Guide for Schools—panduan bagi guru mengenai penggunaan AI secara etis dalam pembelajaran, pengajaran, dan penilaian .

Beberapa unsur utama strategi Hong Kong meliputi:

• Integrasi, bukan pelarangan. Sekolah diminta memasukkan strategi pendidikan digital dan AI ke dalam rencana pengembangan sekolah, lengkap dengan jadwal penerapan di tingkat sekolah .
• Empat prioritas kebijakan. Hong Kong ingin membentuk talenta yang menguasai teknologi sekaligus memiliki kepedulian kemanusiaan, memperkuat pelatihan guru, membangun infrastruktur kampus pintar, serta mendorong kolaborasi lintas sektor .
• Dana HK$2 miliar. Dana tersebut dialokasikan melalui Quality Education Fund untuk membantu sekolah menerapkan pendidikan digital .
• Panduan khusus AI generatif. Pedoman teknis dan penerapan AI generatif yang diterbitkan Digital Policy Office pada April 2025 merekomendasikan agar siswa meminta persetujuan terlebih dahulu sebelum menggunakan alat AI generatif. Penggunaannya juga perlu berada di bawah pengawasan guru .
• Pengembangan profesional guru. Biro Pendidikan menyiapkan rangkaian pelatihan agar guru dapat memahami perkembangan AI dan penerapannya di kelas secara sistematis .
• Pengenalan AI sejak sekolah dasar. Program percontohan bertajuk “Preliminary Study of Artificial Intelligence” telah diperkenalkan sebagai bagian dari pembelajaran di sekolah dasar .

Dua filosofi yang berbeda

Mengapa pendekatan “ajarkan, bukan larang” menarik?

Strategi Hong Kong berangkat dari anggapan bahwa larangan menyeluruh bisa sulit ditegakkan. Pengalaman Australia—ketika banyak remaja tetap dapat mengakses media sosial setelah larangan berlaku—menjadi salah satu contoh tantangan tersebut .

Dalam jangka panjang, Hong Kong menilai ketahanan siswa di dunia digital tidak cukup dibangun dengan menjauhkan mereka dari teknologi. Siswa juga perlu belajar memeriksa informasi, memahami cara kerja AI, mengenali risiko privasi dan keamanan, serta menyadari kapan keputusan manusia harus mengalahkan rekomendasi mesin.

Namun, pendekatan ini bukan berarti memberi siswa akses tanpa batas. Prinsipnya adalah menggunakan teknologi dengan tujuan yang jelas, pengawasan yang memadai, dan tanggung jawab etis.

Norwegia memberikan sudut pandang berbeda. Pemerintah negara itu menyebut larangan ponsel di sekolah pada 2024 berkaitan dengan penurunan sekitar 60% kunjungan ke layanan psikologi spesialis . Sementara itu, larangan AI bagi siswa di bawah 13 tahun merespons penurunan hasil tes nasional—indikator prestasi akademik yang belum tentu mencerminkan seluruh keterampilan yang dibutuhkan untuk masa depan .

Ray Cheung Chak-chung, anggota Curriculum Development Council, mengatakan cetak biru baru Hong Kong bertujuan menyeragamkan pengajaran yang sebelumnya terfragmentasi antar-sekolah dan memperkuat kemampuan berpikir kritis siswa agar mereka tidak terlalu bergantung pada AI .

Risiko yang tetap perlu diawasi

Risiko terbesar pendekatan Hong Kong adalah kesenjangan antara kebijakan dan penerapan di ruang kelas. Tanpa pelaksanaan yang konsisten, siswa tetap dapat menghadapi dampak negatif dari penggunaan media sosial dan AI di luar sekolah. Literasi digital dan pendidikan berbasis nilai dapat membantu, tetapi keduanya tidak selalu cukup untuk menghadapi desain platform yang mendorong penggunaan berlebihan atau konten yang berisiko.

Karena itu, penerapan “ajarkan, bukan larang” membutuhkan beberapa syarat: guru yang terlatih, aturan penggunaan yang mudah dipahami, peninjauan manusia dalam penilaian, perlindungan data, serta pemantauan rutin terhadap kesejahteraan siswa.

Apa yang belum diketahui?

Belum ada bukti bahwa Hong Kong sedang mempertimbangkan larangan media sosial secara menyeluruh bagi anak di bawah 16 tahun atau larangan ponsel di semua sekolah. Arah kebijakannya secara jelas lebih menekankan penguatan kompetensi digital daripada pembatasan melalui undang-undang.

Jika data kesejahteraan siswa berubah secara signifikan, penekanan pada “kepedulian kemanusiaan” dan nilai etika dalam kerangka tersebut memberi ruang bagi Hong Kong untuk memperketat aturan di tingkat sekolah. Namun, berdasarkan kebijakan yang tersedia saat ini, kota itu belum memilih model larangan nasional seperti yang ditempuh atau dipertimbangkan sejumlah negara lain.