Netanyahu menyampaikan penilaiannya dalam sebuah wawancara dengan CNBC, menggunakan momen itu untuk memaparkan sikap Israel terhadap Iran dan program nuklirnya, keadaan aliansi AS-Israel, dan pandangannya tentang stabilitas rezim Iran.
Pernyataan "bermain api" Netanyahu bukan sekadar retorika. Ia secara langsung mengaitkannya dengan posisi Presiden Donald Trump yang telah dinyatakan bahwa AS akan melanjutkan aksi militer skala penuh jika perlu, secara efektif menempatkan tanggung jawab pada Teheran untuk meredakan ketegangan atau menghadapi kekuatan yang luar biasa. "Iran pasti tahu apa yang telah dikatakan presiden (AS), bahwa jika perlu, akan ada kembalinya aksi militer skala penuh," kata Netanyahu, menambahkan bahwa meskipun keputusan ada di tangan Trump, baik pasukan AS maupun Israel sudah siap .
Pernyataan ini berfungsi sebagai pesan penangkalan (deterrence) terkoordinasi, memproyeksikan front persatuan AS-Israel di saat gencatan senjata terlihat mulai runtuh . Dengan mengaitkan peringatannya pada garis merah Trump, Netanyahu memperkuat kredibilitas ancaman militer sambil tetap menempatkan otoritas pengambilan keputusan di Washington. Pembingkaian ini membantu membelokkan narasi apa pun tentang Israel yang bertindak secara sepihak, bahkan ketika pasukannya sendiri telah bersiaga.
Pernyataan Netanyahu muncul di tengah laporan adanya ketegangan pribadi. Trump dilaporkan menyebut Netanyahu "sangat gila" (f***ing crazy) terkait kampanye militer Israel di Lebanon, sebuah detail yang muncul di beberapa media. Ketika ditanya tentang ketegangan yang dilaporkan, Netanyahu menepisnya sebagai "ketidaksepakatan taktis" dalam tujuan strategis bersama untuk melawan Iran .
Bahasa ini disengaja. Dengan membingkai ulang ketegangan itu sebagai masalah taktik, bukan strategi, Netanyahu berusaha menetralisir persepsi apa pun tentang aliansi yang melemah. Bagi Teheran—dan bagi audiens domestik di AS dan Israel—pesannya adalah bahwa komitmen mendasar untuk menghadapi Iran tetap utuh, bahkan jika metodenya kadang-kadang diperdebatkan di balik pintu tertutup.
Netanyahu menyuarakan dukungan untuk negosiasi AS-Iran yang sedang berlangsung secara prinsip, tetapi segera menetapkan parameter yang secara efektif mengesampingkan kesepakatan kompromi dengan syarat yang pernah bersedia diterima Iran. Ia mengkondisikan kesepakatan yang dapat diterima pada pemindahan uranium yang diperkaya Iran dan pembongkaran infrastruktur pengayaannya .
Ini adalah tuntutan maksimalis yang jauh melampaui batasan Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) 2015, yang mengizinkan program pengayaan yang dimonitor secara ketat. Dengan secara terbuka menyatakan posisi ini saat negosiasi sedang berlangsung—pembicaraan yang pada 3 Juni lalu dikatakan oleh menteri luar negeri Iran sendiri "tidak ada kemajuan nyata"—Netanyahu memberi sinyal skeptisisme mendalam tentang diplomasi dan menetapkan tolok ukur yang hampir pasti akan ditolak oleh Teheran . Efek praktisnya adalah membatasi ruang gerak pemerintahan Trump, membuatnya sulit secara politik untuk menerima sesuatu yang kurang dari itu sambil tetap menyatakan opsi militer secara eksplisit di atas meja.
Salah satu elemen paling penting dari wawancara Netanyahu adalah penilaiannya bahwa rezim Iran "tidak pernah selemah ini" dan menghadapi tekanan internal yang meningkat yang dapat menyebabkan keruntuhannya . Ini adalah eskalasi retoris yang signifikan, menggeser kerangka dari membendung musuh yang kuat menjadi memprediksi kejatuhannya.
Narasi "kelemahan rezim" ini melayani beberapa tujuan. Ini memperkuat perbedaan pendapat internal di Iran dengan menyiratkan bahwa kepemimpinannya rentan. Ini juga memberikan pembenaran implisit untuk tekanan eksternal yang berkelanjutan dan potensi aksi militer: jika rezim sudah di ambang kehancuran, sebuah dorongan tegas mungkin bisa menghabisinya. Secara historis, Israel telah menggunakan kerangka ini untuk menentang keterlibatan diplomatik yang dapat mengurangi tekanan pada Teheran, dan pernyataan terbaru Netanyahu sangat sesuai dengan pola itu.
Dipasangkan dengan penilaian kelemahan itu adalah pembedaan yang dirumuskan dengan hati-hati. Netanyahu dengan jelas memisahkan rezim dari rakyat Iran, menyatakan bahwa konflik Israel adalah dengan para penguasa di Teheran, bukan dengan penduduknya . Ini adalah taktik perang informasi yang sudah berlangsung lama yang dirancang untuk mengurangi kemungkinan bersatunya rakyat Iran di belakang pemerintah mereka dalam menghadapi ancaman eksternal. Dengan menarik garis ini, Israel berharap untuk mengisolasi rezim secara politik dan menghindari mengobarkan sentimen anti-Israel di seluruh dunia Muslim yang lebih luas.
Pertemuan antara serangan bandara Kuwait, diplomasi yang terhenti, dan kerangka garis keras Netanyahu menunjukkan jalan yang semakin menyempit untuk menjauh dari konflik skala penuh. Dengan kedua pasukan AS dan Iran saling bertukar serangan, gencatan senjata yang sudah rapuh kini tampaknya mulai runtuh secara nyata. Kementerian luar negeri Kuwait mengutuk serangan itu sebagai "agresi kriminal Iran," dan militer AS terus membantah penyangkalan Iran—CENTCOM menyebut serangan itu "disengaja, diperhitungkan, dan tidak dapat dibenarkan" .
Intervensi Netanyahu memperjelas bahwa Israel tidak akan menjadi pengamat yang pasif. Peringatan bahwa Iran sedang "bermain api," dalam konteks ini, bukanlah hiperbola, melainkan sinyal bahwa ambang batas untuk respons militer yang lebih luas—baik yang dipimpin AS atau gabungan AS-Israel—sangatlah rendah.
Comments
0 comments