Konferensi Pers Juri Venice 2026 Batal di Tengah Sorotan Gaza dan Palestina

Venice International Film Festival meniadakan—atau, dalam formulasi festival, “kemungkinan besar tidak akan menggelar”—konferensi pers pembukaan untuk juri kompetisi utama. Kepada Variety, penyelenggara menyebut adanya konflik jadwal dan mengatakan bahwa acara tersebut akan digantikan dengan jamuan penyambutan untuk jurnalis. 21 Deadline menyebut perubahan ini sebagai penyimpangan yang tidak biasa dari kebiasaan festival dan melaporkan bahwa Venice membantah adanya pertimbangan politik di baliknya. 45

Keputusan tersebut menjadi sorotan karena diumumkan segera setelah muncul seruan baru dari Venice4Palestine. Kelompok itu meminta festival dan organisasi induknya, Venice Biennale, mengambil langkah konkret untuk mendukung Palestina. Bukti yang tersedia memastikan urutan waktunya serta adanya dua penjelasan yang berseberangan, tetapi belum membuktikan hubungan sebab-akibat antara kontroversi Gaza dan pembatalan konferensi pers.

Penjelasan resmi Venice

Alasan yang disampaikan festival bersifat logistik: konflik jadwal yang melibatkan penampilan pers rutin para juri. Sebagai gantinya, festival akan mengadakan jamuan penyambutan bagi awak media, menurut keterangan kepada Variety. 21

Venice belum mempublikasikan rincian mengenai konflik jadwal tersebut. Di sisi lain, laporan Deadline menyebut festival membantah bahwa pertanyaan tentang Israel dan Gaza memengaruhi keputusan itu. 45 Kesimpulan yang paling dapat dipertanggungjawabkan saat ini terbatas pada hal-hal berikut: konferensi pers tidak berlangsung sesuai rencana, Venice menyebut jadwal sebagai penyebabnya, dan motif politik belum terbukti.

Mengapa waktu pembatalan memicu kecurigaan?

Perubahan ini dilaporkan tidak lama setelah Venice4Palestine menerbitkan surat terbuka berjudul “Yet Gaza Continues to Burn”. Surat tersebut didukung lebih dari 200 penanda tangan, termasuk Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce, dan Alia Shawkat. Mereka menyerukan tindakan institusional yang konkret, termasuk pengibaran bendera Palestina selama festival berlangsung. 171834

Dalam kondisi normal, konferensi pers juri akan menjadi forum penting bagi wartawan untuk mengajukan pertanyaan kepada para juri dan pihak festival mengenai perang di Gaza, kebijakan Venice, serta hubungan antara program seni dan tanggung jawab institusional. Hilangnya forum itu mengubah ruang publik tempat pertanyaan-pertanyaan tersebut mungkin diajukan—meskipun penjelasan soal konflik jadwal memang benar.

Di sinilah perbedaan antara bukti dan dugaan menjadi penting. Rangkaian peristiwanya membuat keputusan tersebut sensitif secara politik, tetapi belum menunjukkan bahwa Venice membatalkan konferensi pers untuk menghindari pertanyaan politik.

Tuntutan Venice4Palestine

Seruan 2026 itu tidak hanya meminta Venice menayangkan film Palestina. Venice4Palestine mendesak Biennale, festival film, dan sektor audiovisual yang lebih luas agar menyatakan sikap terbuka mendukung Palestina. Salah satu permintaan spesifik yang dilaporkan Associated Press adalah penghentian kerja sama dengan entitas yang mendukung pemerintah Israel serta pencabutan undangan bagi aktor Gerard Butler dan Gal Gadot. 44

Laporan lain mengenai seruan tersebut menyoroti permintaan agar bendera Palestina dikibarkan berdampingan dengan bendera yang mewakili film-film dalam seleksi resmi. 34 Menurut kelompok itu, menayangkan karya Palestina tidak sama dengan mengambil sikap institusional terhadap situasi di Gaza.

Perselisihan yang memiliki sejarah

Ini bukan kali pertama Venice menghadapi tekanan politik terkait perang Israel-Gaza.

Pada 2024, lebih dari 300 tokoh industri film meminta Venice tidak menayangkan dua film Israel. Direktur festival Alberto Barbera menolak permintaan tersebut. Ia berpendapat bahwa kedua film itu tidak anti-Palestina dan membela prinsip seleksi artistik festival. 36

Isu tersebut kembali mencuat pada 2025 ketika Venice4Palestine mendesak Venice dan Biennale mengambil sikap publik yang lebih tegas terhadap situasi di Gaza. Para aktivis juga menggelar demonstrasi dan aksi lain di sekitar festival. 4244

Karena itu, sengketa 2026 merupakan bagian dari perdebatan yang lebih luas tentang netralitas budaya. Venice selama ini menampilkan dirinya sebagai ruang untuk seleksi artistik dan perdebatan, bukan lembaga yang mengeluarkan pernyataan politik langsung. Sebaliknya, Venice4Palestine menuntut festival mengakui konsekuensi politik dari pilihan-pilihan institusionalnya. 42

Siapa saja anggota juri kompetisi 2026?

Juri kompetisi Venezia 83 dipimpin oleh Maggie Gyllenhaal. Anggotanya adalah sutradara Tunisia Kaouther Ben Hania, komponis Inggris Daniel Blumberg, akademisi film Italia Francesco Casetti, sutradara Prancis Xavier Giannoli, sutradara Afghanistan Shahrbanoo Sadat, dan sineas Hong Kong Johnnie To. 2

Berdasarkan peraturan festival, juri internasional tersebut bertugas memberikan Golden Lion serta penghargaan resmi lain dalam kompetisi. 9 Mereka adalah juri penghargaan, bukan pihak yang memilih jajaran film festival. Tidak ada bukti publik dalam laporan yang tersedia bahwa salah satu juri meminta perubahan atau pembatalan konferensi pers.

Meski demikian, komposisi juri yang berisi tokoh-tokoh perfilman internasional membuat penampilan publik mereka berpotensi menarik pertanyaan tentang Gaza, tanggung jawab seniman, dan respons festival terhadap seruan Venice4Palestine.

Film Palestina dan film terkait Gaza dalam program Venice

Program Venice 2026 juga memuat karya Palestina dan film yang berkaitan dengan Gaza. Ini menjadi bagian penting dari konteks perdebatan:

• Al Mowaten Osama (Citizen Osama) karya Ahmed Hassouna tercatat sebagai produksi Prancis–Palestina. 5
• Hiwar ma’ albahr (Conversation With the Sea) karya Muayad Alayan merupakan produksi Palestina–Belanda–Arab Saudi–Qatar dan ditayangkan dalam bagian Venice Spotlight. 1
• NAZA, karya Yuval Abraham dan Rachel Szor, ditambahkan ke kompetisi utama. Deskripsi resmi Venice menyebut dokumenter ini direkam pada malam hari dari atap-atap di Tel Aviv dan mengkaji sistem di balik pembunuhan warga sipil Palestina di Gaza yang disebut dilakukan secara terencana oleh Israel. 712

Kehadiran film-film tersebut menunjukkan bahwa sinema Palestina dan karya yang berfokus pada Gaza memang masuk dalam program Venice 2026. Namun, hal itu belum menjawab tuntutan terpisah dari Venice4Palestine agar festival mengeluarkan pernyataan institusional atau mengambil langkah simbolis, seperti mengibarkan bendera Palestina.

Perbedaan antara representasi melalui program film dan posisi politik institusi inilah yang menjadi inti perselisihan.

Mana yang sudah diketahui, dan mana yang belum terbukti?

Gambaran yang telah dikonfirmasi lebih terbatas daripada kesan yang mungkin muncul dari sejumlah judul berita:

• Konferensi pers tradisional juri utama Venice tidak akan berlangsung sesuai rencana. Festival menyebut konflik jadwal sebagai alasan dan menawarkan jamuan penyambutan bagi pers sebagai gantinya. 2145
• Keputusan itu muncul segera setelah surat Venice4Palestine yang ditandatangani lebih dari 200 orang dan berisi tuntutan tindakan konkret untuk Palestina. 1718
• Venice pernah menghadapi tekanan serupa terkait Gaza dan Palestina pada edisi-edisi sebelumnya. 3642
• Program Venice 2026 mencakup dua produksi Palestina serta dokumenter berfokus pada Gaza, NAZA. 157
• Tidak ada sumber yang tersedia yang membuktikan bahwa tekanan politik menyebabkan pembatalan, bahwa para juri menolak acara tersebut, atau bahwa festival bermaksud membungkam pertanyaan tentang Gaza.

Dengan demikian, pentingnya pembatalan ini bukan terutama sebagai bukti adanya motif tersembunyi, melainkan karena keputusan tersebut diambil ketika klaim Venice sebagai institusi yang netral secara politik sedang mendapat sorotan sangat tajam.