Menurut laporan yang mengutip sumber yang mengetahui pembicaraan tersebut, putaran pendanaan ini kemungkinan akan menilai Manus setidaknya setara dengan valuasi $2 miliar yang dibayar Meta saat mengakuisisi perusahaan tersebut. Para pendiri juga mungkin menyuntikkan sebagian dana pribadi untuk menyelesaikan transaksi buyback.

Jika rencana ini berjalan, Manus dapat direstrukturisasi dengan investor baru dan mungkin dibentuk sebagai joint venture di China daratan, dengan tujuan jangka panjang melakukan IPO di Hong Kong. Namun detailnya masih bersifat diskusi privat dan belum dikonfirmasi secara resmi.

Mengapa Beijing memblokir akuisisi Meta

Pembatalan ini diperintahkan oleh National Development and Reform Commission (NDRC), lembaga perencana ekonomi utama China yang juga menjalankan mekanisme peninjauan keamanan investasi asing.

Pada April 2026, regulator tersebut memerintahkan Meta dan Manus untuk mencabut atau membatalkan transaksi, dengan alasan aturan yang melarang investasi asing pada proyek tersebut.

Langkah ini berkaitan dengan kekhawatiran keamanan nasional seputar teknologi AI tingkat lanjut. Regulator menilai kesepakatan tersebut berpotensi memicu transfer teknologi sensitif, pelanggaran kontrol ekspor, atau hilangnya talenta AI China ke kepemilikan asing.

Kasus ini cukup unik karena Manus berbasis di Singapura tetapi didirikan oleh pengusaha China dan memiliki hubungan kuat dengan ekosistem teknologi China. Karena keterkaitan itu, Beijing tetap mengklaim yurisdiksi regulasi meskipun perusahaan tersebut secara hukum berada di luar negeri.

Selama proses peninjauan, dua pendiri — Xiao Hong dan Ji Yichao — bahkan dilaporkan dilarang meninggalkan China, sebuah langkah yang menunjukkan pemerintah ingin memastikan talenta dan pengetahuan kunci tetap berada dalam jangkauan selama investigasi berlangsung.

Bagaimana pendanaan baru $1 miliar akan digunakan

Putaran pendanaan yang direncanakan terutama bertujuan membeli kembali kepemilikan Meta dan memperkuat kembali struktur keuangan perusahaan.

Secara praktis, dana tersebut kemungkinan akan dipakai untuk:

• Membeli kembali saham dari Meta agar akuisisi dapat dibatalkan sesuai perintah regulator.
• Menggantikan Meta dengan kelompok investor baru yang dianggap dapat diterima oleh regulator China.
• Menata ulang struktur perusahaan, termasuk kemungkinan membentuk joint venture di China daratan.

Beberapa detail penting masih belum jelas, termasuk harga buyback yang pasti, struktur pembiayaan antara utang dan ekuitas, serta apakah Meta masih akan mempertahankan sebagian kecil saham atau kerja sama komersial.

Pertumbuhan cepat valuasi dan pendapatan Manus

Perusahaan di balik Manus, Butterfly Effect, berkembang sangat cepat dibanding banyak startup AI enterprise.

• Pada 2025, perusahaan mengumpulkan sekitar $75 juta dalam putaran pendanaan yang dipimpin Benchmark dengan valuasi sekitar $500 juta.
• Tidak lama setelah itu, Meta setuju mengakuisisinya dengan nilai lebih dari $2 miliar, lonjakan valuasi yang sangat besar dalam waktu singkat.

Beberapa laporan menyebut perusahaan tersebut mencapai sekitar $100 juta annual recurring revenue (ARR) hanya beberapa bulan setelah peluncuran produknya, didorong oleh permintaan perusahaan untuk AI agent yang mampu melakukan riset, menulis kode, dan menganalisis data secara otomatis.

Namun hingga kini Manus belum merilis laporan keuangan yang diaudit, sehingga angka pendapatan, profitabilitas, dan metrik pelanggan masih belum sepenuhnya terverifikasi.

Dampak lebih luas bagi investasi AI global

Kasus Manus dapat berdampak besar pada cara startup AI membangun perusahaan dan melakukan kesepakatan internasional.

Pertama, peristiwa ini memberi sinyal bahwa China bersedia memblokir akuisisi asing terhadap perusahaan AI yang memiliki hubungan dengan ekosistem teknologi China, bahkan jika perusahaan tersebut didirikan di luar negeri. Regulator tampaknya mempertimbangkan faktor seperti kewarganegaraan pendiri, lokasi talenta, dan asal teknologi saat menilai transaksi.

Kedua, startup yang menggunakan struktur perusahaan offshore untuk menarik modal global tetapi tetap memiliki koneksi kuat dengan China kemungkinan akan menghadapi pengawasan lebih ketat jika mereka ingin dijual ke perusahaan asing atau memindahkan teknologi ke luar negeri.

Terakhir, kasus ini dapat mengubah strategi exit bagi startup AI yang terkait dengan China. Alih‑alih dijual ke raksasa teknologi Barat, perusahaan seperti ini mungkin lebih memilih:

• IPO di Hong Kong sebagai jalur likuiditas
• Joint venture domestik dengan investor lokal
• Struktur kepemilikan yang menjaga teknologi tetap berada di bawah pengawasan regulator China

Singkatnya, drama Meta–Manus bukan sekadar akuisisi yang gagal. Ini menunjukkan bagaimana AI kini menjadi arena kompetisi geopolitik, di mana regulasi, talenta teknologi, dan aliran modal global semakin saling terkait.

Menurut laporan yang mengutip sumber yang mengetahui pembicaraan tersebut, putaran pendanaan ini kemungkinan akan menilai Manus setidaknya setara dengan valuasi $2 miliar yang dibayar Meta saat mengakuisisi perusahaan tersebut. Para pendiri juga mungkin menyuntikkan sebagian dana pribadi untuk menyelesaikan transaksi buyback.

Jika rencana ini berjalan, Manus dapat direstrukturisasi dengan investor baru dan mungkin dibentuk sebagai joint venture di China daratan, dengan tujuan jangka panjang melakukan IPO di Hong Kong. Namun detailnya masih bersifat diskusi privat dan belum dikonfirmasi secara resmi.

Mengapa Beijing memblokir akuisisi Meta

Pembatalan ini diperintahkan oleh National Development and Reform Commission (NDRC), lembaga perencana ekonomi utama China yang juga menjalankan mekanisme peninjauan keamanan investasi asing.

Pada April 2026, regulator tersebut memerintahkan Meta dan Manus untuk mencabut atau membatalkan transaksi, dengan alasan aturan yang melarang investasi asing pada proyek tersebut.

Langkah ini berkaitan dengan kekhawatiran keamanan nasional seputar teknologi AI tingkat lanjut. Regulator menilai kesepakatan tersebut berpotensi memicu transfer teknologi sensitif, pelanggaran kontrol ekspor, atau hilangnya talenta AI China ke kepemilikan asing.

Kasus ini cukup unik karena Manus berbasis di Singapura tetapi didirikan oleh pengusaha China dan memiliki hubungan kuat dengan ekosistem teknologi China. Karena keterkaitan itu, Beijing tetap mengklaim yurisdiksi regulasi meskipun perusahaan tersebut secara hukum berada di luar negeri.

Selama proses peninjauan, dua pendiri — Xiao Hong dan Ji Yichao — bahkan dilaporkan dilarang meninggalkan China, sebuah langkah yang menunjukkan pemerintah ingin memastikan talenta dan pengetahuan kunci tetap berada dalam jangkauan selama investigasi berlangsung.

Bagaimana pendanaan baru $1 miliar akan digunakan

Putaran pendanaan yang direncanakan terutama bertujuan membeli kembali kepemilikan Meta dan memperkuat kembali struktur keuangan perusahaan.

Secara praktis, dana tersebut kemungkinan akan dipakai untuk:

• Membeli kembali saham dari Meta agar akuisisi dapat dibatalkan sesuai perintah regulator.
• Menggantikan Meta dengan kelompok investor baru yang dianggap dapat diterima oleh regulator China.
• Menata ulang struktur perusahaan, termasuk kemungkinan membentuk joint venture di China daratan.

Beberapa detail penting masih belum jelas, termasuk harga buyback yang pasti, struktur pembiayaan antara utang dan ekuitas, serta apakah Meta masih akan mempertahankan sebagian kecil saham atau kerja sama komersial.

Pertumbuhan cepat valuasi dan pendapatan Manus

Perusahaan di balik Manus, Butterfly Effect, berkembang sangat cepat dibanding banyak startup AI enterprise.

• Pada 2025, perusahaan mengumpulkan sekitar $75 juta dalam putaran pendanaan yang dipimpin Benchmark dengan valuasi sekitar $500 juta.
• Tidak lama setelah itu, Meta setuju mengakuisisinya dengan nilai lebih dari $2 miliar, lonjakan valuasi yang sangat besar dalam waktu singkat.

Beberapa laporan menyebut perusahaan tersebut mencapai sekitar $100 juta annual recurring revenue (ARR) hanya beberapa bulan setelah peluncuran produknya, didorong oleh permintaan perusahaan untuk AI agent yang mampu melakukan riset, menulis kode, dan menganalisis data secara otomatis.

Namun hingga kini Manus belum merilis laporan keuangan yang diaudit, sehingga angka pendapatan, profitabilitas, dan metrik pelanggan masih belum sepenuhnya terverifikasi.

Dampak lebih luas bagi investasi AI global

Kasus Manus dapat berdampak besar pada cara startup AI membangun perusahaan dan melakukan kesepakatan internasional.

Pertama, peristiwa ini memberi sinyal bahwa China bersedia memblokir akuisisi asing terhadap perusahaan AI yang memiliki hubungan dengan ekosistem teknologi China, bahkan jika perusahaan tersebut didirikan di luar negeri. Regulator tampaknya mempertimbangkan faktor seperti kewarganegaraan pendiri, lokasi talenta, dan asal teknologi saat menilai transaksi.

Kedua, startup yang menggunakan struktur perusahaan offshore untuk menarik modal global tetapi tetap memiliki koneksi kuat dengan China kemungkinan akan menghadapi pengawasan lebih ketat jika mereka ingin dijual ke perusahaan asing atau memindahkan teknologi ke luar negeri.

Terakhir, kasus ini dapat mengubah strategi exit bagi startup AI yang terkait dengan China. Alih‑alih dijual ke raksasa teknologi Barat, perusahaan seperti ini mungkin lebih memilih:

• IPO di Hong Kong sebagai jalur likuiditas
• Joint venture domestik dengan investor lokal
• Struktur kepemilikan yang menjaga teknologi tetap berada di bawah pengawasan regulator China

Singkatnya, drama Meta–Manus bukan sekadar akuisisi yang gagal. Ini menunjukkan bagaimana AI kini menjadi arena kompetisi geopolitik, di mana regulasi, talenta teknologi, dan aliran modal global semakin saling terkait.