Cursor Composer 2.5: Seberapa Kuat Dibanding Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5?
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5. Harga tokennya jauh lebih murah: sekitar $0,50 per juta input token dan $2,50 per juta output token, membuatnya menarik untu...
Diterbitkan olehDiedit dengan GPT-5.5Gambar dibuat dengan GPT Image 2
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5.
Harga tokennya jauh lebih murah: sekitar $0,50 per juta input token dan $2,50 per juta output token, membuatnya menarik untuk workflow coding berbasis agen yang memakan banyak token.
Model ini dibangun di atas checkpoint open‑weight Kimi K2.5 dari Moonshot AI dan dilatih dengan jauh lebih banyak tugas coding sintetis serta reinforcement learning untuk meningkatkan kemampuan rekayasa perangkat lunak.
Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5Cursor’s Composer 2.5 aims to deliver frontier‑level coding performance while dramatically lowering the cost of running AI coding agents.
AI Perintah
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5. Article summary: Cursor’s Composer 2.5 is an in‑house coding model released May 18, 2026 that scores about 79.8% on SWE‑Bench Multilingual and 69.3% on Terminal‑Bench 2.0—roughly matching Claude Opus 4.7 on some benchmarks while costi.... Topic tags: cursor, ai coding, developer tools, ai models, benchmarks. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 on CursorBench 3.1 but costs less than a dollar per task - compared to up to eleven dollars for the competition. | Image: Cursor" source context "Cursor's Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 benchmarks ..." Reference image 2: visual subject "Composer 2.5 vs Opus | The Results Are Brutal Merv
openai.com
Apa Itu Cursor Composer 2.5
Composer 2.5 adalah model AI terbaru dari Anysphere—perusahaan di balik IDE berbasis AI, Cursor—yang dirilis pada 18 Mei 2026. Model ini dirancang khusus untuk membantu workflow rekayasa perangkat lunak yang kompleks, bukan sekadar menghasilkan potongan kode.
Di dalam IDE Cursor, model ini dapat membantu melakukan berbagai tugas seperti:
menavigasi repository kode besar
mengedit banyak file sekaligus
menjalankan perintah terminal
memperbaiki bug melalui pengujian berulang
Dibanding versi sebelumnya, Composer 2.5 diklaim lebih stabil saat menangani tugas jangka panjang, lebih konsisten mengikuti instruksi kompleks, dan lebih nyaman digunakan dalam sesi kolaborasi coding di dalam IDE.
Studio Global AI
Lanjutkan penelitian Anda
Halaman ini berisi jawaban yang didukung sumber yang dapat Anda lanjutkan di dalam Studio Global.
Apa jawaban singkat untuk "Cursor Composer 2.5: Seberapa Kuat Dibanding Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5?"?
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5.
Apa poin penting yang harus divalidasi terlebih dahulu?
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5. Harga tokennya jauh lebih murah: sekitar $0,50 per juta input token dan $2,50 per juta output token, membuatnya menarik untuk workflow coding berbasis agen yang memakan banyak token.
Apa yang harus saya lakukan selanjutnya dalam latihan?
Model ini dibangun di atas checkpoint open‑weight Kimi K2.5 dari Moonshot AI dan dilatih dengan jauh lebih banyak tugas coding sintetis serta reinforcement learning untuk meningkatkan kemampuan rekayasa perangkat lunak.
Cursor Composer 2.5: Seberapa Kuat Dibanding Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5?
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5. Harga tokennya jauh lebih murah: sekitar $0,50 per juta input token dan $2,50 per juta output token, membuatnya menarik untu...
Diterbitkan olehDiedit dengan GPT-5.5Gambar dibuat dengan GPT Image 2
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5.
Harga tokennya jauh lebih murah: sekitar $0,50 per juta input token dan $2,50 per juta output token, membuatnya menarik untuk workflow coding berbasis agen yang memakan banyak token.
Model ini dibangun di atas checkpoint open‑weight Kimi K2.5 dari Moonshot AI dan dilatih dengan jauh lebih banyak tugas coding sintetis serta reinforcement learning untuk meningkatkan kemampuan rekayasa perangkat lunak.
Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5Cursor’s Composer 2.5 aims to deliver frontier‑level coding performance while dramatically lowering the cost of running AI coding agents.
AI Perintah
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5. Article summary: Cursor’s Composer 2.5 is an in‑house coding model released May 18, 2026 that scores about 79.8% on SWE‑Bench Multilingual and 69.3% on Terminal‑Bench 2.0—roughly matching Claude Opus 4.7 on some benchmarks while costi.... Topic tags: cursor, ai coding, developer tools, ai models, benchmarks. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 on CursorBench 3.1 but costs less than a dollar per task - compared to up to eleven dollars for the competition. | Image: Cursor" source context "Cursor's Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 benchmarks ..." Reference image 2: visual subject "Composer 2.5 vs Opus | The Results Are Brutal Merv
openai.com
Apa Itu Cursor Composer 2.5
Composer 2.5 adalah model AI terbaru dari Anysphere—perusahaan di balik IDE berbasis AI, Cursor—yang dirilis pada 18 Mei 2026. Model ini dirancang khusus untuk membantu workflow rekayasa perangkat lunak yang kompleks, bukan sekadar menghasilkan potongan kode.
Di dalam IDE Cursor, model ini dapat membantu melakukan berbagai tugas seperti:
menavigasi repository kode besar
mengedit banyak file sekaligus
menjalankan perintah terminal
memperbaiki bug melalui pengujian berulang
Dibanding versi sebelumnya, Composer 2.5 diklaim lebih stabil saat menangani tugas jangka panjang, lebih konsisten mengikuti instruksi kompleks, dan lebih nyaman digunakan dalam sesi kolaborasi coding di dalam IDE.
Studio Global AI
Lanjutkan penelitian Anda
Halaman ini berisi jawaban yang didukung sumber yang dapat Anda lanjutkan di dalam Studio Global.
Apa jawaban singkat untuk "Cursor Composer 2.5: Seberapa Kuat Dibanding Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5?"?
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5.
Apa poin penting yang harus divalidasi terlebih dahulu?
Cursor merilis Composer 2.5 pada 18 Mei 2026 dengan skor benchmark 79,8% di SWE‑Bench Multilingual dan 69,3% di Terminal‑Bench 2.0—mendekati model frontier seperti Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5. Harga tokennya jauh lebih murah: sekitar $0,50 per juta input token dan $2,50 per juta output token, membuatnya menarik untuk workflow coding berbasis agen yang memakan banyak token.
Apa yang harus saya lakukan selanjutnya dalam latihan?
Model ini dibangun di atas checkpoint open‑weight Kimi K2.5 dari Moonshot AI dan dilatih dengan jauh lebih banyak tugas coding sintetis serta reinforcement learning untuk meningkatkan kemampuan rekayasa perangkat lunak.
Perubahan ini mencerminkan tren baru dalam alat AI untuk developer: dari sekadar autocomplete kode menjadi agen coding yang mampu menjalankan workflow pengembangan lengkap.
Perbandingan Benchmark dengan Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5
Menurut hasil benchmark yang dipublikasikan Cursor dan laporan industri, Composer 2.5 kini berada di kelas performa yang mirip dengan model frontier.
Pada SWE‑Bench Multilingual—benchmark yang menguji kemampuan AI memperbaiki issue nyata di GitHub dalam berbagai bahasa pemrograman—Composer 2.5 hampir menyamai Opus 4.7 dan bahkan sedikit melampaui GPT‑5.5 dalam perbandingan tersebut.
Pada Terminal‑Bench 2.0, yang menilai kemampuan agen AI bekerja melalui lingkungan terminal, Composer 2.5 hampir identik dengan Opus 4.7 tetapi masih tertinggal dari GPT‑5.5.
Dibanding generasi sebelumnya, peningkatannya cukup besar: skor SWE‑Bench Multilingual naik dari 73,7% menjadi 79,8%.
Kesimpulannya: Composer 2.5 belum tentu mengungguli semua model frontier, tetapi sudah berada di level kompetitif untuk banyak tugas software engineering.
Mengapa Harga Token Composer 2.5 Menarik
Salah satu hal paling menonjol dari rilis ini adalah strategi harga.
Harga Composer 2.5 sekitar:
$0,50 per juta input token
$2,50 per juta output token
Cursor juga menyediakan varian lebih cepat dengan harga:
$3,00 per juta input token
$15,00 per juta output token
Sebagai perbandingan, beberapa laporan memperkirakan model Claude Opus memiliki biaya sekitar $5 per juta input token dan $25 per juta output token.
Perbedaan harga ini sangat penting karena agen coding mengonsumsi token dalam jumlah besar. Satu tugas pengembangan perangkat lunak bisa melibatkan:
pencarian repository
perencanaan perubahan
pengeditan kode
kompilasi
menjalankan test
Setiap langkah biasanya memicu panggilan model tambahan. Dengan harga token lebih rendah, Cursor dapat menjalankan lebih banyak langkah reasoning tanpa biaya yang melonjak.
Dibangun di Atas Model Apa?
Composer 2.5 dibangun di atas checkpoint open‑weight Kimi K2.5 dari Moonshot AI, yang kemudian diperluas dengan pelatihan tambahan khusus untuk tugas rekayasa perangkat lunak.
Laporan mengenai proses pelatihannya menyebutkan beberapa hal penting:
Model dilatih dengan sekitar 25× lebih banyak tugas coding sintetis dibanding generasi sebelumnya.
Sekitar 85% dari anggaran komputasi digunakan untuk pelatihan tambahan dan reinforcement learning, bukan hanya mengandalkan model dasar.
Tugas sintetis ini mensimulasikan workflow pengembangan nyata—misalnya merencanakan perubahan kode, mengedit file, menjalankan tes, dan mengulang sampai berhasil. Pendekatan tersebut membantu meningkatkan reliabilitas model saat menghadapi masalah engineering nyata.
Bagian dari Strategi Besar Cursor
Rilis Composer 2.5 juga menunjukkan perubahan strategi penting bagi Cursor.
Pada awalnya, banyak fitur AI di Cursor bergantung pada model eksternal seperti OpenAI, Anthropic, dan Google. Mengembangkan model sendiri memberi beberapa keuntungan strategis.
Beberapa di antaranya:
biaya inferensi lebih rendah untuk agen coding
ketergantungan lebih kecil pada penyedia model eksternal
kontrol lebih besar atas perilaku model di dalam IDE
Ini menjadi semakin penting karena pesaing seperti Claude Code dari Anthropic memiliki integrasi erat antara model AI dan alat coding mereka.
Dengan mengembangkan seri model Composer, Cursor berusaha bersaing langsung dalam kategori baru: platform pengembang yang menggabungkan model AI + alat coding dalam satu ekosistem.
Kesimpulan
Composer 2.5 belum mendominasi semua benchmark—GPT‑5.5 masih unggul di beberapa evaluasi agen, dan Claude Opus 4.7 tetap sangat kompetitif.
Namun kombinasi antara performa coding yang mendekati model frontier dan harga token yang jauh lebih rendah membuatnya menarik bagi developer.
Jika Cursor terus meningkatkan model internalnya sambil mempertahankan keunggulan biaya ini, mereka berpotensi mengubah ekonomi penggunaan agen coding AI di dalam IDE.
Perubahan ini mencerminkan tren baru dalam alat AI untuk developer: dari sekadar autocomplete kode menjadi agen coding yang mampu menjalankan workflow pengembangan lengkap.
Perbandingan Benchmark dengan Claude Opus 4.7 dan GPT‑5.5
Menurut hasil benchmark yang dipublikasikan Cursor dan laporan industri, Composer 2.5 kini berada di kelas performa yang mirip dengan model frontier.
Pada SWE‑Bench Multilingual—benchmark yang menguji kemampuan AI memperbaiki issue nyata di GitHub dalam berbagai bahasa pemrograman—Composer 2.5 hampir menyamai Opus 4.7 dan bahkan sedikit melampaui GPT‑5.5 dalam perbandingan tersebut.
Pada Terminal‑Bench 2.0, yang menilai kemampuan agen AI bekerja melalui lingkungan terminal, Composer 2.5 hampir identik dengan Opus 4.7 tetapi masih tertinggal dari GPT‑5.5.
Dibanding generasi sebelumnya, peningkatannya cukup besar: skor SWE‑Bench Multilingual naik dari 73,7% menjadi 79,8%.
Kesimpulannya: Composer 2.5 belum tentu mengungguli semua model frontier, tetapi sudah berada di level kompetitif untuk banyak tugas software engineering.
Mengapa Harga Token Composer 2.5 Menarik
Salah satu hal paling menonjol dari rilis ini adalah strategi harga.
Harga Composer 2.5 sekitar:
$0,50 per juta input token
$2,50 per juta output token
Cursor juga menyediakan varian lebih cepat dengan harga:
$3,00 per juta input token
$15,00 per juta output token
Sebagai perbandingan, beberapa laporan memperkirakan model Claude Opus memiliki biaya sekitar $5 per juta input token dan $25 per juta output token.
Perbedaan harga ini sangat penting karena agen coding mengonsumsi token dalam jumlah besar. Satu tugas pengembangan perangkat lunak bisa melibatkan:
pencarian repository
perencanaan perubahan
pengeditan kode
kompilasi
menjalankan test
Setiap langkah biasanya memicu panggilan model tambahan. Dengan harga token lebih rendah, Cursor dapat menjalankan lebih banyak langkah reasoning tanpa biaya yang melonjak.
Dibangun di Atas Model Apa?
Composer 2.5 dibangun di atas checkpoint open‑weight Kimi K2.5 dari Moonshot AI, yang kemudian diperluas dengan pelatihan tambahan khusus untuk tugas rekayasa perangkat lunak.
Laporan mengenai proses pelatihannya menyebutkan beberapa hal penting:
Model dilatih dengan sekitar 25× lebih banyak tugas coding sintetis dibanding generasi sebelumnya.
Sekitar 85% dari anggaran komputasi digunakan untuk pelatihan tambahan dan reinforcement learning, bukan hanya mengandalkan model dasar.
Tugas sintetis ini mensimulasikan workflow pengembangan nyata—misalnya merencanakan perubahan kode, mengedit file, menjalankan tes, dan mengulang sampai berhasil. Pendekatan tersebut membantu meningkatkan reliabilitas model saat menghadapi masalah engineering nyata.
Bagian dari Strategi Besar Cursor
Rilis Composer 2.5 juga menunjukkan perubahan strategi penting bagi Cursor.
Pada awalnya, banyak fitur AI di Cursor bergantung pada model eksternal seperti OpenAI, Anthropic, dan Google. Mengembangkan model sendiri memberi beberapa keuntungan strategis.
Beberapa di antaranya:
biaya inferensi lebih rendah untuk agen coding
ketergantungan lebih kecil pada penyedia model eksternal
kontrol lebih besar atas perilaku model di dalam IDE
Ini menjadi semakin penting karena pesaing seperti Claude Code dari Anthropic memiliki integrasi erat antara model AI dan alat coding mereka.
Dengan mengembangkan seri model Composer, Cursor berusaha bersaing langsung dalam kategori baru: platform pengembang yang menggabungkan model AI + alat coding dalam satu ekosistem.
Kesimpulan
Composer 2.5 belum mendominasi semua benchmark—GPT‑5.5 masih unggul di beberapa evaluasi agen, dan Claude Opus 4.7 tetap sangat kompetitif.
Namun kombinasi antara performa coding yang mendekati model frontier dan harga token yang jauh lebih rendah membuatnya menarik bagi developer.
Jika Cursor terus meningkatkan model internalnya sambil mempertahankan keunggulan biaya ini, mereka berpotensi mengubah ekonomi penggunaan agen coding AI di dalam IDE.