Mengapa Rupiah, Rupee, dan Peso Melemah Tajam pada 2026

Karena Indonesia, India, dan Filipina merupakan pengimpor minyak bersih, kenaikan harga minyak meningkatkan tagihan impor mereka. Negara-negara ini harus membeli lebih banyak dolar AS untuk membayar energi, yang kemudian menekan nilai tukar mata uang domestik terhadap dolar.

Mengapa Rupiah, Rupee, dan Peso Tertekan

Penurunan nilai tukar tidak hanya disebabkan oleh harga minyak. Beberapa faktor ekonomi terjadi bersamaan:

• Biaya impor energi meningkat. Harga minyak di atas $100 memperlebar defisit perdagangan negara pengimpor minyak.
• Penguatan dolar AS. Dalam situasi geopolitik yang tidak pasti, investor global cenderung memindahkan dana ke aset dolar yang dianggap lebih aman.
• Arus modal keluar. Investor portofolio menarik dana dari pasar negara berkembang karena risiko meningkat dan imbal hasil di negara maju lebih menarik.
• Melemahnya neraca eksternal. Tagihan impor energi yang lebih besar meningkatkan kebutuhan valuta asing.

Ketika investor memperkirakan inflasi dan defisit perdagangan akan meningkat, mereka biasanya mengurangi kepemilikan aset lokal—yang semakin menekan nilai mata uang.

Jalur Inflasi: Energi yang Lebih Mahal

Lonjakan harga minyak cepat merambat ke inflasi di negara pengimpor energi.

Biaya bahan bakar yang lebih mahal menaikkan ongkos transportasi, pembangkit listrik, dan produksi industri. Dampaknya bisa meluas ke seluruh perekonomian jika perusahaan meneruskan kenaikan biaya ke harga barang dan jasa.

Depresiasi mata uang memperburuk situasi. Karena minyak diperdagangkan secara global dalam dolar AS, mata uang yang lebih lemah berarti negara harus membayar lebih mahal dalam mata uang domestik untuk impor energi yang sama.

Fenomena ini sering disebut inflasi impor (imported inflation)—salah satu alasan bank sentral sangat memperhatikan stabilitas nilai tukar selama guncangan komoditas.

Imbal Hasil Obligasi Naik dan Kondisi Keuangan Mengencang

Lonjakan minyak juga memengaruhi pasar obligasi.

Investor memperkirakan inflasi lebih tinggi dan kemungkinan kebijakan moneter yang lebih ketat. Hal ini mendorong imbal hasil obligasi pemerintah lokal naik. Pada saat yang sama, imbal hasil obligasi AS juga meningkat sehingga aset dolar menjadi lebih menarik dibandingkan obligasi negara berkembang.

Perubahan ini menciptakan siklus tekanan finansial:

• Mata uang melemah meningkatkan risiko inflasi
• Kekhawatiran inflasi mendorong imbal hasil obligasi naik
• Imbal hasil tinggi dan risiko pasar memicu arus modal keluar

Arus Modal: Mengapa Investor Menarik Dana

Selama krisis ini, banyak investor global mengurangi eksposur ke beberapa pasar negara berkembang Asia. India, misalnya, mengalami arus keluar dana portofolio yang berkelanjutan karena kombinasi harga minyak tinggi, defisit perdagangan yang melebar, dan penguatan dolar AS.

Ketika arus modal berbalik arah, mata uang biasanya melemah dengan cepat karena:

• Investor menjual aset lokal dan menukarnya menjadi dolar
• Permintaan dolar meningkat
• Bank sentral mungkin harus menggunakan cadangan devisa untuk menahan pelemahan

Beberapa negara Asia bahkan telah melakukan intervensi di pasar valuta asing untuk menstabilkan mata uang mereka.

Respons Bank Sentral

Pembuat kebijakan di Asia menghadapi dilema: menahan inflasi dan menjaga stabilitas mata uang tanpa merusak pertumbuhan ekonomi.

Beberapa opsi kebijakan yang dipertimbangkan meliputi:

Intervensi pasar valuta asing. Bank sentral dapat menjual dolar dari cadangan devisa untuk menahan pelemahan mata uang yang terlalu cepat.

Menahan atau menaikkan suku bunga. Jika inflasi meningkat atau mata uang melemah tajam, bank sentral dapat menunda pemangkasan suku bunga atau bahkan menaikkannya.

Langkah likuiditas dan stabilisasi pasar. Otoritas moneter dapat menyesuaikan likuiditas domestik atau berkoordinasi dengan kebijakan fiskal untuk meredam volatilitas pasar.

Langkah-langkah ini bertujuan mencegah pelemahan mata uang berubah menjadi ketidakstabilan keuangan yang lebih luas.

Mengapa Dibandingkan dengan Krisis Finansial Asia 1997

Situasi saat ini membuat sebagian analis mengingat krisis finansial Asia 1997, ketika beberapa mata uang di kawasan runtuh setelah arus modal global berbalik dan ketidakseimbangan eksternal membesar.

Ada beberapa kemiripan:

• Pelemahan mata uang yang tajam
• Penguatan dolar AS
• Arus modal keluar dari pasar negara berkembang
• Tekanan pada negara dengan kebutuhan pembiayaan eksternal

Namun, kondisinya tidak sepenuhnya sama. Banyak ekonomi Asia kini memiliki cadangan devisa lebih besar, sistem nilai tukar lebih fleksibel, dan regulasi keuangan yang lebih kuat dibandingkan akhir 1990‑an.

Karena itu, sebagian besar ekonom melihat pelemahan mata uang pada 2026 sebagai dampak dari guncangan energi global yang besar, bukan sebagai krisis finansial regional yang sistemik.

Kesimpulan

Pelemahan mata uang negara berkembang Asia pada 2026 berasal dari satu sumber utama: lonjakan harga minyak akibat krisis Selat Hormuz. Gangguan pasokan energi memicu efek berantai—dari biaya impor yang lebih tinggi, inflasi yang meningkat, imbal hasil obligasi yang naik, hingga arus modal keluar.

Bagi negara pengimpor energi seperti Indonesia, India, dan Filipina, kombinasi faktor tersebut menciptakan tantangan kebijakan yang sulit: menstabilkan mata uang, mengendalikan inflasi, dan tetap menjaga pertumbuhan ekonomi.