Kekhawatiran keberlanjutan belanja modal AI. Belanja modal (capex) hyperscaler diperkirakan mencapai sekitar $650 miliar pada tahun 2026, hampir menyedot seluruh arus kas operasional mereka, dibandingkan dengan rata-rata 10 tahun sebesar 40% . UBS memperkirakan lima hyperscaler teratas akan melihat penurunan imbal hasil arus kas atas investasi (CFROI) hingga tahun 2028 karena investasi pusat data yang besar mengikis efisiensi aset . Laju belanja ini—yang oleh UBS disebut "begitu besar, begitu cepat"—telah menimbulkan keraguan mendasar apakah pengeluaran tersebut akan menghasilkan imbal hasil yang setimpal .
Konsentrasi pasar yang ekstrem. Sepuluh saham terbesar di S&P 500 (Microsoft, Apple, NVIDIA, Amazon, Alphabet, Meta, dan lainnya) kini membentuk hampir 40% dari indeks, naik dari sekitar 25% pada puncak dot-com di akhir 1990-an dan hanya 15% pada tahun 1980 . Kepemimpinan yang sempit ini membuat pasar sangat rentan terhadap setiap kekecewaan laba atau perubahan suku bunga.
Imbal hasil berlebih melampaui puncak dot-com. Data HOLT UBS menunjukkan imbal hasil berlebih (excess returns) untuk saham momentum dan teknologi AS telah melampaui level yang terlihat di puncak gelembung dot-com, sehingga memunculkan kekhawatiran akan terulangnya koreksi parah seperti tahun 1999–2000 .
Sensitivitas suku bunga. Sebagian besar nilai pasar teknologi kini terkait dengan ekspektasi pertumbuhan masa depan yang jauh, membuat valuasi semakin sensitif terhadap perubahan ekspektasi inflasi dan suku bunga . Sektor teknologi AS diperdagangkan dengan rasio HOLT Economic P/E agregat di atas 35 kali, level yang sebanding dengan puncak pasca-dot-com .
Kekhawatiran disrupsi AI menerpa sektor perangkat lunak. Indeks MSCI Software and Services turun 16% sepanjang tahun berjalan karena pasar menilai ulang risiko disrupsi model bisnis dari AI . Saham di industri padat data—termasuk media, pendidikan, dan jasa bisnis—juga ikut terpuruk.
Saham teknologi AS diturunkan peringkat; ekuitas Eropa dinaikkan. UBS menurunkan peringkat teknologi informasi AS menjadi Netral pada awal 2026, sambil menaikkan peringkat ekuitas Eropa menjadi Menarik . House View CIO UBS secara eksplisit menandai "eksposur berlebih pada AS/saham teknologi AS" sebagai risiko dan merekomendasikan posisi untuk reli yang lebih luas di luar pemimpin teknologi .
Rotasi dana €1,2 triliun diperkirakan. Analis UBS memperkirakan bahwa €1,2 triliun (setara 6–8% dari kapitalisasi pasar ekuitas Eropa) dapat berpindah dari pasar ekuitas AS ke Eropa dalam lima tahun ke depan, didorong oleh kesenjangan valuasi relatif dan pemulihan global yang meluas . Kepemilikan investor asing atas ekuitas AS, yang naik dari 25% menjadi 30% antara 2018 dan 2024, diperkirakan akan turun menjadi 27% pada tahun 2029 .
Aksi jual teknologi mempercepat arus keluar. Indeks IT S&P 500 turun 9,25% pada Q1 2026, penurunan terburuknya sejak krisis keuangan 2008 . Indeks Semikonduktor Philadelphia turun tajam pada Juli—turun lebih dari 20% selama bulan tersebut—saat investor terus menilai ulang perdagangan AI .
Perbedaan penting dengan era dot-com. HOLT UBS menekankan bahwa sektor teknologi saat ini bertumpu pada fundamental yang jauh lebih kuat: laba ekonomi teknologi AS kira-kira sepuluh kali lipat level tahun 2000, dan sektor ini menghasilkan arus kas nyata, bukan sekadar spekulasi . Namun, ekspektasi yang tinggi membuat sektor ini tetap rentan terhadap koreksi, dan UBS menyarankan pendekatan selektif .
Lonjakan volatilitas mencerminkan pasar yang bergulat dengan pertanyaan apakah belanja modal AI yang memecahkan rekor dapat membenarkan valuasi dan konsentrasi yang ekstrem. Riset HOLT UBS melihat aksi jual ini sebagai katalis rotasi—mendorong modal keluar dari posisi teknologi AS yang terlalu terkonsentrasi dan masuk ke pasar yang lebih luas, dengan ekuitas Eropa sebagai penerima manfaat utama. Bank tersebut memperkirakan ekuitas global akan naik lebih dari 10% pada akhir tahun 2026, dengan reli yang meluas melampaui pemimpin langsung pembangunan infrastruktur AI . Bagi investor, pertanyaan kuncinya bukan lagi apakah teknologi memiliki fundamental yang kuat—sebagian besar iya—tetapi apakah pasar telah terlalu mematok harga pertumbuhan terlalu jauh ke masa depan .