Jet NATO Tembak Jatuh Drone Ukraina di Estonia

Drone tersebut akhirnya ditembak jatuh oleh jet tempur F‑16 milik Rumania yang ditempatkan di pangkalan NATO di Šiauliai, Lithuania.

Menteri Pertahanan Estonia Hanno Pevkur mengatakan keputusan untuk menembak drone diambil karena jalur terbangnya berpotensi menimbulkan ancaman terhadap wilayah udara nasional.

Pejabat Ukraina kemudian menyampaikan permintaan maaf dan menyebut kejadian itu sebagai insiden yang tidak disengaja. Drone tersebut diyakini awalnya ditujukan untuk menyerang target di wilayah Rusia sebelum menyimpang dari rute.

Sejumlah laporan menyebut ini sebagai pertama kalinya jet tempur NATO menembak jatuh drone yang diduga milik Ukraina di negara Baltik sejak perang dimulai.

Mengapa negara Baltik menuding perang elektronik Rusia

Pejabat Ukraina dan Baltik menyatakan bahwa sistem electronic warfare Rusia mungkin mengganggu sistem navigasi drone Ukraina.

Dalam operasi perang elektronik, militer dapat:

• Mengganggu sinyal navigasi (jamming)
• Mengirim sinyal palsu untuk menipu sistem navigasi drone (spoofing)

Teknik ini bisa membuat drone kehilangan arah atau mengikuti koordinat yang salah.

Menurut laporan, beberapa drone Ukraina yang menargetkan infrastruktur Rusia di dekat Laut Baltik—terutama pelabuhan dan fasilitas minyak di wilayah Leningrad—telah menyimpang dari jalurnya saat menghadapi tekanan perang elektronik yang kuat.

Pejabat Ukraina bahkan menuduh Rusia secara sengaja mengarahkan drone yang terganggu ke wilayah NATO sebagai bagian dari tekanan politik dan kampanye informasi.

Namun demikian, para analis menekankan bahwa penyebab teknis setiap insiden tidak selalu mudah dipastikan. Gangguan elektronik, kegagalan navigasi, atau faktor operasional lain bisa menghasilkan hasil yang serupa.

Respons negara Baltik terhadap tuduhan Rusia

Rusia menuduh Ukraina meluncurkan serangan drone dari wilayah negara Baltik. Latvia, Lithuania, dan Estonia dengan tegas membantah klaim tersebut.

Pemerintah di ketiga negara NATO itu mengatakan tidak ada bukti bahwa wilayah mereka digunakan sebagai lokasi peluncuran serangan Ukraina. Mereka menilai tuduhan Moskow sebagai bagian dari kampanye propaganda terkait insiden drone tersebut.

Sebagai langkah pencegahan, beberapa negara Baltik meningkatkan kewaspadaan udara. Latvia, misalnya, sempat mengeluarkan peringatan ancaman udara setelah radar mendeteksi kemungkinan objek tak dikenal mendekati wilayah udaranya di dekat perbatasan Rusia.

Peringatan seperti itu biasanya memicu respons dari misi patroli udara NATO di kawasan Baltik.

Pola insiden drone yang makin sering

Penembakan drone di Estonia bukanlah kejadian tunggal. Dalam sekitar dua bulan, dilaporkan sekitar selusin insiden drone—termasuk drone jatuh, ditembak, atau hampir memasuki wilayah udara NATO—terjadi di kawasan Baltik.

Beberapa drone yang menargetkan fasilitas Rusia di dekat Laut Baltik dilaporkan melintasi atau jatuh di Estonia, Latvia, atau Lithuania setelah menyimpang dari rute yang direncanakan.

Hal ini menunjukkan betapa dekatnya wilayah NATO dengan target strategis Rusia di kawasan tersebut.

Mengapa NATO dan Ukraina khawatir

Bagi NATO, rangkaian insiden ini menyoroti tantangan di perbatasan timur aliansi. Pasukan patroli udara harus dengan cepat menentukan apakah objek tak dikenal di radar merupakan:

• drone yang tersesat,
• kecelakaan operasional,
• atau potensi ancaman militer.

Ketidakjelasan itu meningkatkan risiko salah perhitungan di kawasan yang sudah tegang.

Bagi Ukraina, masalahnya berbeda. Jika gangguan elektronik atau faktor lain sering membuat drone melenceng dari jalur, kampanye serangan jarak jauh terhadap infrastruktur Rusia—termasuk fasilitas minyak dan pelabuhan di sekitar Laut Baltik—bisa menjadi lebih sulit diprediksi dan sensitif secara politik, terutama jika drone justru masuk wilayah negara sekutu NATO.

Pertanyaan strategis yang lebih besar

Kawasan Baltik kini menjadi semacam zona abu‑abu di mana keamanan ruang udara, perang elektronik, dan sinyal geopolitik saling bertemu.

Setiap insiden drone memaksa negara NATO menyeimbangkan respons pertahanan cepat dengan kehati‑hatian agar tidak memicu eskalasi yang lebih luas. Pada saat yang sama, kejadian‑kejadian ini menunjukkan bagaimana teknologi perang modern—terutama drone dan gangguan elektronik—dapat membuat batas antara medan perang dan wilayah sekutu menjadi semakin kabur.

Selama serangan drone jarak jauh terhadap target Rusia di sekitar Laut Baltik terus berlangsung, para analis memperkirakan insiden serupa masih mungkin terjadi di masa depan.