Mengapa Autistici/Inventati Tutup pada September 2026

Autistici/Inventati (A/I), penyedia layanan digital nonkomersial yang dijalankan relawan di Italia, menyatakan akan menutup layanannya pada 6 September 2026. Pengumuman itu muncul 11 hari setelah Amerika Serikat menetapkan kolektif tersebut sebagai Specially Designated Global Terrorist (SDGT), sebuah kategori sanksi terkait terorisme. Sesudah penetapan itu, domain utama A/I terganggu dan aksesnya terhadap pendanaan serta perbankan ikut dibatasi. 117

Apa saja yang terdampak

A/I mengatakan akan menghentikan layanan dan membantu pengguna mengambil kembali data mereka. Sejak 2001, kolektif ini menyediakan surel, hosting situs, milis, blog, serta perangkat komunikasi lain. 1119

Skala dampaknya besar. Reuters, mengutip angka Departemen Luar Negeri AS, melaporkan bahwa penutupan itu menyentuh sekitar 16.000 kotak surat, 1.500 situs web, 5.500 milis, dan 10.000 blog. 1

Infrastrukturnya juga mencakup layanan obrolan, konferensi video, streaming, serta alat terkait privasi dan anonimitas. 21 Artinya, yang terganggu bukan hanya satu situs, melainkan akses komunitas pengguna terhadap alat komunikasi dan publikasi digital.

Mengapa domainnya tidak dapat diakses

Pada 28 Agustus, autistici.org tidak bisa diakses setelah registrasinya di domain .org ditempatkan dalam status serverHold oleh Public Interest Registry (PIR), operator registri .org yang berbasis di Amerika Serikat. Reuters melaporkan PIR menyatakan secara hukum wajib menangguhkan domain tersebut. 1

Status serverHold tidak selalu berarti server di belakang sebuah situs dimatikan. Status ini menghalangi publikasi atau resolusi DNS secara normal, sehingga nama domain tidak lagi mengarahkan pengguna ke layanan yang berjalan di belakangnya. A/I menyatakan bukti teknis mengarah pada pemblokiran di tingkat registri, tetapi rantai keputusan formal yang tepat tidak diketahui publik. 16

Mengapa Banca Etica menangguhkan rekeningnya

Banca Etica mengatakan bahwa setelah A/I masuk daftar sanksi AS, bank harus menaikkan profil risikonya dan menangguhkan sementara rekening asosiasi tersebut sambil meminta klarifikasi serta menilai konsekuensi penetapan itu. 6

A/I memandang langkah tersebut secara berbeda. Menurut kolektif itu, penangguhan rekening merupakan respons kepatuhan yang berlebihan terhadap sanksi AS, bukan akibat larangan otomatis dari Italia atau Uni Eropa. Itu adalah posisi A/I; dalam pernyataan publiknya, Banca Etica menggambarkan langkahnya sebagai tindakan kehati-hatian dalam manajemen risiko. 67

Bersama gangguan domain dan penangguhan yang dilaporkan terjadi pada akun donasi PayPal, tindakan perbankan itu sangat membatasi infrastruktur praktis yang dibutuhkan untuk menjalankan layanan berbasis relawan. 311

Tuduhan AS dan penolakan dari A/I

Penetapan oleh AS menuduh A/I memberikan dukungan finansial, material, atau teknologi kepada kelompok kiri ekstrem yang melakukan kekerasan dan organisasi yang dijatuhi sanksi, melalui infrastruktur digital seperti hosting dan layanan komunikasi. 21

A/I menolak sepenuhnya label tersebut. Kolektif itu menggambarkan dirinya sebagai kelompok relawan yang menyediakan alat pertahanan digital, privasi, dan komunikasi untuk individu, kelompok, serta asosiasi. Menurut A/I, tujuan mereka adalah menjaga infrastruktur yang bebas, mandiri, dan ramah privasi—bukan mendukung terorisme. 1921

Mengapa akhirnya memilih tutup meski sempat berjanji melawan

Pada awalnya A/I menyatakan akan bertahan selama masih ada pilihan yang layak. Namun, kolektif itu kemudian menyimpulkan bahwa melanjutkan operasi dapat memaparkan pengguna, relawan, keluarga mereka, dan komunitas pendukung pada konsekuensi hukum maupun keuangan yang sulit diprediksi. 17

A/I menyatakan tidak akan meminta orang-orang di sekitarnya melakukan pengorbanan “heroik” demi mempertahankan layanan. Dalam alasan penutupannya, perlindungan terhadap orang-orang yang terlibat diprioritaskan di atas kelangsungan operasi yang tak lagi dapat menjamin alat komunikasi nonkomersial secara aman dan andal. 17

Dengan demikian, penutupan A/I bukan hanya dipicu oleh penetapan sanksi itu sendiri, melainkan juga dampak operasional yang segera terasa: domain publik yang terblokir, akses pendanaan dan perbankan yang terbatas, serta lingkungan risiko yang menurut A/I tidak bertanggung jawab untuk dibebankan kepada pengguna dan relawannya. 117