Tugasnya sengaja dibuat sederhana dan berulang agar mudah diukur: seberapa cepat masing‑masing peserta bisa memproses paket sepanjang satu shift panjang.

Hasil Akhir

Setelah 10 jam, hasilnya hampir imbang:

• Aime (manusia): 12.924 paket — sekitar 2,79 detik per paket
• Robot Figure F.03: 12.732 paket — sekitar 2,83 detik per paket

Artinya manusia menang dengan selisih 192 paket, kira‑kira 1,5% lebih cepat dari robot setelah bekerja sepanjang hari.

Selisih sekecil ini menarik perhatian karena dalam operasi gudang nyata, perbedaan throughput sekecil itu bisa menentukan efisiensi seluruh lini kerja.

Istirahat Manusia vs Operasi Tanpa Henti

Salah satu aspek paling menarik dari eksperimen ini adalah soal ketahanan kerja.

• Manusia mengambil beberapa waktu istirahat selama 10 jam.
• Robot bekerja terus tanpa berhenti.

Meski demikian, manusia tetap menyelesaikan lebih banyak paket pada akhirnya.

Namun kemampuan robot untuk terus bekerja tanpa kelelahan sering dianggap sebagai keunggulan utama otomasi humanoid di masa depan—terutama untuk operasi yang berjalan 24 jam.

Dalam demonstrasi terpisah, Figure AI juga menunjukkan robotnya dapat menyortir paket lebih dari 24 jam secara terus‑menerus, memproses puluhan ribu paket dalam livestream panjang.

Komentar CEO: Mendekati “Human Parity”

Pendiri sekaligus CEO Figure AI, Brett Adcock, menilai hasil ini sebagai kemajuan penting.

Menurutnya, pekerja manusia dalam tugas penyortiran gudang biasanya rata‑rata sekitar 3 detik per paket sepanjang satu shift kerja. Dengan performa robot yang sedikit di bawah angka tersebut, ia menyebut F.03 sudah mendekati “human parity”—kinerja rata‑rata manusia pada tugas ini.

Dengan kata lain, robot tersebut sudah berada di kisaran throughput yang sama dengan pekerja manusia, meskipun manusia masih bisa lebih cepat pada performa puncak.

Mengapa Eksperimen Ini Menarik Perhatian

Kontes ini mendapat perhatian luas karena memberikan perbandingan langsung dan terukur antara manusia dan robot humanoid pada pekerjaan fisik nyata.

Ada beberapa hal yang bisa dipetik dari hasilnya.

Robot semakin mendekati kecepatan manusia
Memproses satu paket setiap sekitar tiga detik sudah termasuk kisaran produktivitas banyak pekerjaan gudang. Fakta bahwa robot hanya sedikit tertinggal menunjukkan kemajuan dalam kemampuan manipulasi, penglihatan mesin, dan koordinasi robot.

Ketahanan kerja bisa menjadi keunggulan robot
Walau manusia menang tipis, robot secara teori bisa bekerja berjam‑jam atau bahkan berhari‑hari tanpa lelah—sesuatu yang sudah coba ditunjukkan Figure lewat demonstrasi sorting berhari‑hari.

Demo terkontrol bukan gudang nyata
Para ahli juga mengingatkan bahwa eksperimen seperti ini berlangsung dalam kondisi yang sangat terkendali. Gudang logistik sungguhan memiliki paket dengan bentuk tidak beraturan, kesalahan tak terduga, aturan keselamatan, dan koordinasi dengan pekerja lain—semua hal yang masih menantang bagi robot otonom.

Kesimpulan Utama

Livestream ini tidak membuktikan bahwa robot humanoid siap menggantikan pekerja gudang. Namun eksperimen tersebut menunjukkan sesuatu yang penting: robot tidak lagi jauh lebih lambat daripada manusia dalam beberapa tugas fisik yang repetitif.

Untuk saat ini, kesimpulan paling masuk akal adalah bahwa robot seperti Figure F.03 sudah mencapai performa mendekati manusia dalam tugas penyortiran yang sangat terkontrol. Apakah kemampuan itu bisa diterapkan secara andal dan ekonomis di gudang dunia nyata masih menjadi pertanyaan terbuka.

Yang jelas, jarak antara manusia dan robot dalam pekerjaan seperti ini semakin kecil—dan mungkin akan terus menyempit seiring perkembangan perangkat keras robot dan sistem AI pengendali.

Tugasnya sengaja dibuat sederhana dan berulang agar mudah diukur: seberapa cepat masing‑masing peserta bisa memproses paket sepanjang satu shift panjang.

Hasil Akhir

Setelah 10 jam, hasilnya hampir imbang:

• Aime (manusia): 12.924 paket — sekitar 2,79 detik per paket
• Robot Figure F.03: 12.732 paket — sekitar 2,83 detik per paket

Artinya manusia menang dengan selisih 192 paket, kira‑kira 1,5% lebih cepat dari robot setelah bekerja sepanjang hari.

Selisih sekecil ini menarik perhatian karena dalam operasi gudang nyata, perbedaan throughput sekecil itu bisa menentukan efisiensi seluruh lini kerja.

Istirahat Manusia vs Operasi Tanpa Henti

Salah satu aspek paling menarik dari eksperimen ini adalah soal ketahanan kerja.

• Manusia mengambil beberapa waktu istirahat selama 10 jam.
• Robot bekerja terus tanpa berhenti.

Meski demikian, manusia tetap menyelesaikan lebih banyak paket pada akhirnya.

Namun kemampuan robot untuk terus bekerja tanpa kelelahan sering dianggap sebagai keunggulan utama otomasi humanoid di masa depan—terutama untuk operasi yang berjalan 24 jam.

Dalam demonstrasi terpisah, Figure AI juga menunjukkan robotnya dapat menyortir paket lebih dari 24 jam secara terus‑menerus, memproses puluhan ribu paket dalam livestream panjang.

Komentar CEO: Mendekati “Human Parity”

Pendiri sekaligus CEO Figure AI, Brett Adcock, menilai hasil ini sebagai kemajuan penting.

Menurutnya, pekerja manusia dalam tugas penyortiran gudang biasanya rata‑rata sekitar 3 detik per paket sepanjang satu shift kerja. Dengan performa robot yang sedikit di bawah angka tersebut, ia menyebut F.03 sudah mendekati “human parity”—kinerja rata‑rata manusia pada tugas ini.

Dengan kata lain, robot tersebut sudah berada di kisaran throughput yang sama dengan pekerja manusia, meskipun manusia masih bisa lebih cepat pada performa puncak.

Mengapa Eksperimen Ini Menarik Perhatian

Kontes ini mendapat perhatian luas karena memberikan perbandingan langsung dan terukur antara manusia dan robot humanoid pada pekerjaan fisik nyata.

Ada beberapa hal yang bisa dipetik dari hasilnya.

Robot semakin mendekati kecepatan manusia
Memproses satu paket setiap sekitar tiga detik sudah termasuk kisaran produktivitas banyak pekerjaan gudang. Fakta bahwa robot hanya sedikit tertinggal menunjukkan kemajuan dalam kemampuan manipulasi, penglihatan mesin, dan koordinasi robot.

Ketahanan kerja bisa menjadi keunggulan robot
Walau manusia menang tipis, robot secara teori bisa bekerja berjam‑jam atau bahkan berhari‑hari tanpa lelah—sesuatu yang sudah coba ditunjukkan Figure lewat demonstrasi sorting berhari‑hari.

Demo terkontrol bukan gudang nyata
Para ahli juga mengingatkan bahwa eksperimen seperti ini berlangsung dalam kondisi yang sangat terkendali. Gudang logistik sungguhan memiliki paket dengan bentuk tidak beraturan, kesalahan tak terduga, aturan keselamatan, dan koordinasi dengan pekerja lain—semua hal yang masih menantang bagi robot otonom.

Kesimpulan Utama

Livestream ini tidak membuktikan bahwa robot humanoid siap menggantikan pekerja gudang. Namun eksperimen tersebut menunjukkan sesuatu yang penting: robot tidak lagi jauh lebih lambat daripada manusia dalam beberapa tugas fisik yang repetitif.

Untuk saat ini, kesimpulan paling masuk akal adalah bahwa robot seperti Figure F.03 sudah mencapai performa mendekati manusia dalam tugas penyortiran yang sangat terkontrol. Apakah kemampuan itu bisa diterapkan secara andal dan ekonomis di gudang dunia nyata masih menjadi pertanyaan terbuka.

Yang jelas, jarak antara manusia dan robot dalam pekerjaan seperti ini semakin kecil—dan mungkin akan terus menyempit seiring perkembangan perangkat keras robot dan sistem AI pengendali.