Serangan drone Rusia ke Kyiv dan wilayah sekitarnya berlanjut untuk hari kedua pada 28 Agustus 2026. Gelombang serangan berulang membuat warga kembali berlindung, mengganggu transportasi dan aktivitas kerja, serta merusak rumah, gudang, dan infrastruktur distribusi. Dampaknya tidak hanya terlihat pada bangunan yang terkena, tetapi juga pada jalur yang menjaga makanan dan barang tetap beredar.
9
12
Laporan mengenai jumlah kerusakan masih berkembang dan berbeda menurut waktu serta lokasi pelaporan. Namun, gambaran besarnya cukup jelas: Rusia menjalankan kampanye udara berkelanjutan yang menguras pertahanan udara Ukraina, mengacaukan kehidupan warga, dan menambah tekanan terhadap sistem logistik serta energi negara itu.
Kyiv menghadapi peringatan udara berjam-jam
Pada 27 Agustus, Kyiv mencatat 13 peringatan serangan udara dalam periode 24 jam—jumlah harian tertinggi sejak invasi skala penuh Rusia dimulai. Total durasinya mencapai 872 menit, atau hampir 15 jam.
14
Gelombang drone baru pada 28 Agustus kembali memaksa warga masuk ke tempat perlindungan. Di wilayah Kyiv yang lebih luas, petugas darurat secara terpisah mencatat 11 peringatan dengan durasi keseluruhan lebih dari 14 jam. Ini menunjukkan bahwa gangguan tidak hanya dirasakan di pusat ibu kota.
19
23
Angkatan Udara Ukraina mengatakan Rusia meluncurkan 164 drone tipe Shahed pada malam 28 Agustus. Sekitar setengahnya disebut menggunakan mesin jet. Angka tersebut merujuk pada gelombang serangan malam dan tidak boleh dianggap sebagai total seluruh serangan selama dua hari.
27
Rumah, apartemen, dan gudang ikut rusak
Pejabat Ukraina mengatakan serangan hari kedua merusak lebih dari selusin gedung apartemen dan sejumlah depo penyimpanan di wilayah Kyiv. Salah satu laporan yang mengutip gubernur wilayah menyebut kerusakan pada 14 lokasi gudang, 16 rumah, dan tiga blok apartemen. Sedikitnya satu orang dilaporkan tewas di luar Kyiv.
9
12
Serangan itu juga memicu evakuasi dan memperpanjang operasi penyelamatan di sejumlah bagian wilayah tersebut. Karena proses pencarian korban dan penilaian kerusakan masih berlangsung, angka yang tersedia harus dipahami sebagai data sementara, bukan angka final.
9
Kerusakan pada gudang dan pusat distribusi memiliki arti ekonomi yang besar. Fasilitas semacam itu menjadi penghubung antara produsen, toko, layanan kurir, dan konsumen. Serangan terhadapnya dapat memperlambat pengiriman makanan, paket, serta barang industri meskipun jalan, toko, dan fasilitas produksi lain masih beroperasi.
Serangan susulan membahayakan petugas penyelamat
Dinas Situasi Darurat Negara Ukraina melaporkan 28 serangan tambahan pada siang hari di wilayah Kyiv setelah serangan awal pada malam sebelumnya. Petugas pemadam kebakaran yang menangani kebakaran besar terpaksa menghentikan pekerjaan dan mundur ketika peringatan udara baru mengindikasikan kemungkinan serangan lanjutan.
19
23
Pola ini kadang disebut sebagai serangan “double-tap”, yakni serangan kedua yang datang setelah petugas tiba di lokasi serangan pertama. Namun, sumber terkuat yang diberikan untuk istilah tersebut secara khusus mendokumentasikan serangan terpisah terhadap sebuah pusat perbelanjaan di Kryvyi Rih. Dalam kasus itu, gelombang kedua dilaporkan terjadi sekitar 30 menit setelah serangan pertama ketika petugas darurat berada di lokasi.
25
Laporan dari wilayah Kyiv memang menunjukkan adanya serangan berulang dan risiko bagi petugas penyelamat. Akan tetapi, laporan tersebut belum membuktikan bahwa setiap serangan di wilayah itu mengikuti urutan persis seperti yang terdokumentasi di Kryvyi Rih.
Nova Poshta dan jaringan distribusi menjadi sasaran penting
Perusahaan jasa pengiriman Nova Poshta mengatakan sejumlah depotnya hancur akibat serangan Rusia. Fasilitas perusahaan itu disebut bersama gudang milik peritel dan organisasi lain sebagai bagian dari kerusakan yang lebih luas pada jaringan distribusi Ukraina.
1
7
Menteri Pertanian Ukraina Taras Vysotskyi dilaporkan mengatakan sekitar 90% logistik pangan yang dioperasikan jaringan ritel telah hancur. Ini merupakan penilaian resmi yang serius, tetapi konteks angkanya penting: pernyataan tersebut mengacu pada kapasitas logistik pangan jaringan ritel, bukan berarti 90% seluruh gudang komersial atau seluruh fasilitas penyimpanan di Ukraina hancur. Laporan yang sama juga menyebut kerusakan itu tidak berarti warga Ukraina akan kehabisan makanan.
1
Dampak ekonomi yang dilaporkan juga belum memiliki satu angka yang konsisten. Satu laporan menyebut proyeksi pertumbuhan Ukraina pada 2026 direvisi dari 1,3% menjadi 0,8%, sementara laporan lain menyebut penurunan menjadi 0,5%.
48
56 Perbedaan ini menunjukkan bahwa proyeksi tersebut masih berubah-ubah dalam pemberitaan yang tersedia.
Arah umumnya lebih jelas: serangan terhadap energi, logistik, pelabuhan, dan fasilitas industri membebani kegiatan ekonomi. Namun, bukti yang ada belum menunjukkan bahwa serangan terhadap gudang terbaru sendirian menyebabkan revisi proyeksi tertentu.
51
54
Kherson menghadapi risiko pemanas musim dingin yang lebih besar
Dampak serangan meluas jauh dari pusat logistik Kyiv. Empat bom luncur Rusia dilaporkan menghancurkan seluruh peralatan pembangkit panas dan listrik di pembangkit listrik dan pemanas gabungan Kherson, menurut perusahaan energi negara Ukraina, Naftogaz. Fasilitas itu memasok pemanas ke sejumlah besar bangunan tempat tinggal di kota tersebut.
46
55
Kerusakan itu meningkatkan risiko kekurangan listrik dan pemanas ketika musim dingin 2026–2027 mendekat. Ukraina sebelumnya sudah menghadapi tantangan besar untuk memperbaiki dan membangun kembali sistem pembangkit listrik dan pemanas gabungan setelah kapasitas pembangkit rusak dalam serangan sebelumnya.
57
Karena itu, kerusakan di Kherson bukan sekadar kehilangan satu fasilitas. Kota tersebut kehilangan kemampuan pembangkitan dan pemanasan lokal pada saat Ukraina sedang berpacu dengan waktu untuk memulihkan infrastruktur energi sebelum musim dingin.
Ukraina menyiapkan serangan lebih jauh ke wilayah Rusia
Ukraina juga melanjutkan kampanye terhadap infrastruktur energi Rusia. Pada 6 Agustus, pejabat Ukraina mengatakan drone menyerang kilang Slavneft-YANOS di wilayah Yaroslavl, sekitar 250 kilometer di timur laut Moskwa. Gubernur wilayah tersebut mengatakan kebakaran kemudian berhasil dipadamkan. Ukraina juga menyatakan telah menyerang kilang Bashneft-Novoil di Bashkortostan.
29
32
Serangan terhadap kilang-kilang tersebut terjadi lebih awal pada Agustus, bukan sebagai bagian langsung dari serangan ke Kyiv pada 28 Agustus. Namun, serangan itu memberi konteks terhadap strategi pembalasan Kyiv: Ukraina berupaya meningkatkan biaya bagi infrastruktur bahan bakar, industri, dan militer Rusia yang berada jauh dari garis depan.
28
29
Pada 28 Agustus, Zelenskyy menetapkan target produksi 1.000 drone serang jarak jauh per hari. Angka itu dibandingkan dengan rata-rata saat ini yang dilaporkan lebih dari 300 drone per hari. Target tersebut disampaikan bersamaan dengan upaya memperkuat pertahanan Ukraina terhadap drone Shahed bermesin jet dan meningkatkan frekuensi serangan Ukraina ke wilayah Rusia.
37
42
Apa arti serangan dua hari ini?
Serangan pada 27–28 Agustus bukan hanya bombardir terhadap kawasan permukiman Kyiv. Serangan itu juga menyasar gudang, pusat pengiriman, fasilitas distribusi, dan sistem energi—infrastruktur yang memungkinkan warga, bisnis, dan layanan publik tetap berjalan.
Kesimpulan yang paling kuat berdasarkan laporan yang tersedia masih harus dibuat secara hati-hati. Kampanye drone Rusia pada hari kedua menyebabkan kerusakan yang telah dikonfirmasi dan sedikitnya satu kematian yang dilaporkan di wilayah Kyiv. Serangan berulang juga membuat pekerjaan penyelamatan menjadi lebih berbahaya.
9
12
19
23
Laporan mengenai kerusakan besar pada logistik dan perlambatan pertumbuhan ekonomi menunjukkan dampak yang lebih luas, tetapi skala pastinya serta pengaruhnya terhadap produk domestik bruto masih dapat berubah. Sementara itu, rencana Ukraina untuk meningkatkan serangan jarak jauh menjadi 1.000 drone per hari menunjukkan bahwa Kyiv memperkirakan perang udara—dan perebutan kendali atas infrastruktur—akan semakin intensif.