Peningkatan ini bertahan selama akhir pekan panjang Memorial Day (sebuah hari libur nasional di AS untuk mengenang para pahlawan yang gugur), menunjukkan bahwa pergeseran ini bukan hanya reaksi sesaat, melainkan perubahan perilaku yang berkelanjutan .
Weinberg tidak berbasa-basi tentang alasan pengguna pergi. Kritik utamanya adalah bahwa desain ulang Google yang mengutamakan AI membuat pengguna tidak punya cara berarti untuk menolak fitur-fitur baru tersebut.
Dalam sebuah pernyataan, ia mengatakan: “Google memaksakan AI tanpa ada cara untuk keluar. Akibatnya, hasil pencarian mereka semakin buruk, bukan lebih baik” . Argumennya berpusat pada kontrol pengguna—sesuatu yang segera digunakan DuckDuckGo untuk membedakan dirinya. Perusahaan itu memosisikan pengalaman pencariannya sebagai sesuatu yang "menempatkan pengguna sebagai pemegang kendali dan memungkinkan mereka memutuskan seberapa banyak atau sedikit AI yang mereka inginkan"
. Halaman noai.duckduckgo.com ditawarkan sebagai bukti konkret: pengalaman pencarian yang sepenuhnya bebas AI secara bawaan, tanpa mengharuskan pengguna menavigasi pengaturan yang rumit
.
Weinberg melangkah lebih jauh, menghubungkan reaksi balik langsung dari pengguna dengan masalah struktural yang lebih luas yang diangkat dalam kasus antimonopoli pemerintah AS terhadap Google. Selama persidangan, Weinberg bersaksi bahwa kontrak pencarian bawaan eksklusif Google—senilai miliaran dolar setiap tahun untuk perusahaan seperti Apple—menghalangi DuckDuckGo untuk bersaing secara adil .
Dalam konteks pasca Google I/O 2026, Weinberg berargumen bahwa realitas pasar ini memperkuat kerugian yang ada. Dominasi Google, yang dibangun dan dipertahankan melalui kesepakatan eksklusif tersebut, berarti jutaan pengguna tidak memiliki jalur bawaan yang mudah untuk melarikan diri dari pengalaman pencarian AI yang tidak mereka minta dan tidak bisa mereka tolak . Pengumuman Google I/O, dengan menghasilkan liputan media yang luas, akhirnya menembus penghalang bawaan itu dan mendorong pengguna untuk mencari alternatif
.
DuckDuckGo membingkai momen ini sebagai konvergensi dari dua kerugian: frustrasi langsung dari perombakan AI yang tidak diinginkan dan kerusakan antimonopoli jangka panjang yang membuat perpindahan terasa mustahil bagi sebagian besar pengguna. Dengan memosisikan diri sebagai alternatif yang mengutamakan privasi dan AI yang bersifat opsional, DuckDuckGo mengubah sepekan turbulensi industri pencarian menjadi narasi pertumbuhan publik paling signifikan dalam beberapa tahun.