CLARITY Act — sebuah RUU yang akan mengkodifikasikan status non-sekuritas XRP ke dalam hukum federal — kehilangan jendela persetujuan Senat sebelum reses Agustus. Ini menyisakan status hukum XRP hanya sebagai interpretasi administratif (posisi SEC saat ini pasca-litigasi), bukan undang-undang.
Bagi alokator institusional teregulasi — dana pensiun, penasihat investasi terdaftar, portofolio yang dikelola bank — perbedaan ini sangat penting. SEC di masa depan bisa membalikkan interpretasi administratif dengan ketua baru; undang-undang federal tidak bisa. Tanpa kejelasan statuta, petugas kepatuhan tidak bisa menyetujui alokasi ETF XRP dalam skala besar. Itulah mengapa arus masuk ETF menguap menjadi US$1 juta sementara ETF BTC dan ETH — yang memiliki status hukum jelas — terus menarik miliaran dolar.
Total aset bersih di tujuh ETF spot XRP AS sekitar US$964 juta pada awal Agustus, turun dari sekitar US$988 juta seminggu sebelumnya, meskipun total arus masuk bersih kumulatif sejak peluncuran November 2025 mencapai sekitar US$1,44 miliar. Kesenjangan antara total arus masuk dan aset saat ini ada karena harga XRP yang mendasarinya telah turun sejak modal masuk ke dana tersebut.
Sisi paus/derivatif adalah basis investor yang sama sekali berbeda:
Anda memiliki dua pasar paralel dalam XRP: (1) pasar ritel/paus spekulatif yang didorong leverage dan aktif dalam akumulasi, dan (2) saluran ETF teregulasi yang secara efektif membeku karena kegagalan CLARITY Act berarti XRP tidak memiliki kejelasan hukum statuta yang dibutuhkan institusi. Sampai Kongres meloloskan RUU itu — atau SEC mengeluarkan posisi no-action formal dengan daya tahan yang lebih besar — saluran institusional kemungkinan akan tetap aneh terlepas dari apa yang dilakukan paus atau pedagang futures.