Bukti menunjukkan kedua kekuatan tersebut terjadi secara bersamaan. Bagian terburuk dari penjualan paksa kemungkinan besar sudah berlalu, tetapi pemulihan mungkin lebih lambat dan lebih dangkal daripada siklus sebelumnya karena sebagian besar modal yang meninggalkan USDT telah bermigrasi ke produk Treasury on-chain yang memberikan imbal hasil, di mana ia menghasilkan keuntungan tanpa risiko beta kripto .

Apa yang Mendorong Penurunan Pasokan USDT

Lemahnya Permintaan Spekulatif dan Runtuhnya Volume Futures

Perdagangan derivatif telah mengering di semua lini. Volume futures bulanan Binance turun dari $2,55 triliun pada Juli 2025 menjadi $1,40 triliun pada Juli 2026 . OKX melihat volume bulanannya turun dari lebih dari $1 triliun pada puncaknya menjadi sekitar $447 miliar . Total volume futures bursa terpusat (CEX) turun menjadi sekitar $4 triliun pada Juli 2026, level terendah sejak Desember 2023 . Leverage dan perdagangan yang lebih sedikit berarti lebih sedikit kebutuhan untuk memegang USDT sebagai agunan atau margin.

Imbal Hasil Bersaing dari Treasury Tokenized

Dana Treasury tokenized telah melonjak dari sekitar $100 juta dalam aset yang dikelola tiga tahun lalu menjadi lebih dari $15 miliar . Berdasarkan GENIUS Act (2025), stablecoin pembayaran yang sesuai seperti USDC dan PYUSD secara eksplisit dilarang membayar imbal hasil kepada pemegangnya . Sementara itu, produk Treasury tokenized memberikan imbal hasil sekitar 3,3% hingga 3,7% bersih setelah biaya . Keunggulan struktural ini menarik modal menjauh dari stablecoin tanpa imbal hasil seperti USDT.

Sentimen Hati-hati di Mana-mana

Indeks Fear & Greed Kripto berada di kisaran 20-an dan 30-an rendah sepanjang Juli dan Agustus 2026 — wilayah "Fear" yang dalam . Analis on-chain Ignacio Moreno mencatat bahwa penurunan pasokan mengurangi daya beli stablecoin yang siap pakai, sehingga semakin sulit bagi Bitcoin dan altcoin untuk bangkit .

Ketidakpastian Regulasi

Kerangka GENIUS Act menciptakan pasar yang terbelah: stablecoin yang patuh tidak dapat membayar imbal hasil, sementara Treasury tokenized bisa. Celah struktural ini mendorong migrasi modal. Lanskap regulasi AS yang lebih luas untuk kripto masih belum pasti, menambah insentif bagi pengalokasi institusional untuk duduk di produk Treasury on-chain yang memberikan imbal hasil daripada stablecoin yang menganggur .

Kelelahan Penjual vs. Penarikan yang Lebih Luas — Apa Kata Bukti

Kasus untuk Kelelahan Penjual (Bullish Kontrarian)

Analis on-chain CryptoQuant berpendapat bahwa kontraksi pasokan USDT besar secara historis dengan magnitudo ini cenderung menandai fase akhir penjualan, bukan awal . Dengan $4 miliar yang sudah ditebus, jumlah "bubuk kering" stablecoin yang tersedia untuk dijual ke penurunan lebih lanjut telah habis. "Penjual mungkin kehabisan amunisi, bukan menambah persediaan," seperti yang dirangkum CryptoBriefing . Sejarah mendukung pola ini: kontraksi USDT yang dalam sebelumnya sering mendahului memudarnya tekanan jual dan dasar pasar .

Kasus untuk Penarikan yang Lebih Luas

Kontraksi USDT berada di dalam penarikan likuiditas yang lebih luas — total kapitalisasi pasar stablecoin telah terkontraksi lebih dari $10 miliar dari puncaknya . Volume futures berada di posisi terendah 2,5 tahun, sentimen terjebak dalam Fear, dan Treasury tokenized menawarkan alternatif imbal hasil yang sah untuk pertama kalinya dalam sejarah kripto. Kombinasi ini terlihat kurang seperti likuidasi kapitulasi dan lebih seperti rotasi struktural modal dari eksposur kripto spekulatif ke produk on-chain teregulasi yang memberikan imbal hasil .

Intinya

Pembacaan yang paling masuk akal adalah bahwa kedua kekuatan itu benar secara bersamaan. Bagian terburuk dari penjualan paksa kemungkinan sudah di belakang kita — penurunan cepat USDT secara historis bertepatan dengan dasar pasar . Tetapi pemulihan mungkin lebih lambat dan lebih dangkal daripada siklus sebelumnya karena modal yang meninggalkan USDT tidak duduk di pinggir lapangan dalam mata uang fiat menunggu untuk masuk kembali; sebagian besar telah bermigrasi ke Treasury tokenized, di mana ia menghasilkan imbal hasil tanpa risiko beta kripto . Sampai kesenjangan imbal hasil tertutup (melalui liberalisasi imbal hasil stablecoin atau penurunan suku bunga T-bill) atau katalis kuat baru mempertaruhkan kembali modal, pasar mungkin menghadapi mabuk likuiditas yang berkepanjangan daripada rebound berbentuk V.

Bukti menunjukkan kedua kekuatan tersebut terjadi secara bersamaan. Bagian terburuk dari penjualan paksa kemungkinan besar sudah berlalu, tetapi pemulihan mungkin lebih lambat dan lebih dangkal daripada siklus sebelumnya karena sebagian besar modal yang meninggalkan USDT telah bermigrasi ke produk Treasury on-chain yang memberikan imbal hasil, di mana ia menghasilkan keuntungan tanpa risiko beta kripto .

Apa yang Mendorong Penurunan Pasokan USDT

Lemahnya Permintaan Spekulatif dan Runtuhnya Volume Futures

Perdagangan derivatif telah mengering di semua lini. Volume futures bulanan Binance turun dari $2,55 triliun pada Juli 2025 menjadi $1,40 triliun pada Juli 2026 . OKX melihat volume bulanannya turun dari lebih dari $1 triliun pada puncaknya menjadi sekitar $447 miliar . Total volume futures bursa terpusat (CEX) turun menjadi sekitar $4 triliun pada Juli 2026, level terendah sejak Desember 2023 . Leverage dan perdagangan yang lebih sedikit berarti lebih sedikit kebutuhan untuk memegang USDT sebagai agunan atau margin.

Imbal Hasil Bersaing dari Treasury Tokenized

Dana Treasury tokenized telah melonjak dari sekitar $100 juta dalam aset yang dikelola tiga tahun lalu menjadi lebih dari $15 miliar . Berdasarkan GENIUS Act (2025), stablecoin pembayaran yang sesuai seperti USDC dan PYUSD secara eksplisit dilarang membayar imbal hasil kepada pemegangnya . Sementara itu, produk Treasury tokenized memberikan imbal hasil sekitar 3,3% hingga 3,7% bersih setelah biaya . Keunggulan struktural ini menarik modal menjauh dari stablecoin tanpa imbal hasil seperti USDT.

Sentimen Hati-hati di Mana-mana

Indeks Fear & Greed Kripto berada di kisaran 20-an dan 30-an rendah sepanjang Juli dan Agustus 2026 — wilayah "Fear" yang dalam . Analis on-chain Ignacio Moreno mencatat bahwa penurunan pasokan mengurangi daya beli stablecoin yang siap pakai, sehingga semakin sulit bagi Bitcoin dan altcoin untuk bangkit .

Ketidakpastian Regulasi

Kerangka GENIUS Act menciptakan pasar yang terbelah: stablecoin yang patuh tidak dapat membayar imbal hasil, sementara Treasury tokenized bisa. Celah struktural ini mendorong migrasi modal. Lanskap regulasi AS yang lebih luas untuk kripto masih belum pasti, menambah insentif bagi pengalokasi institusional untuk duduk di produk Treasury on-chain yang memberikan imbal hasil daripada stablecoin yang menganggur .

Kelelahan Penjual vs. Penarikan yang Lebih Luas — Apa Kata Bukti

Kasus untuk Kelelahan Penjual (Bullish Kontrarian)

Analis on-chain CryptoQuant berpendapat bahwa kontraksi pasokan USDT besar secara historis dengan magnitudo ini cenderung menandai fase akhir penjualan, bukan awal . Dengan $4 miliar yang sudah ditebus, jumlah "bubuk kering" stablecoin yang tersedia untuk dijual ke penurunan lebih lanjut telah habis. "Penjual mungkin kehabisan amunisi, bukan menambah persediaan," seperti yang dirangkum CryptoBriefing . Sejarah mendukung pola ini: kontraksi USDT yang dalam sebelumnya sering mendahului memudarnya tekanan jual dan dasar pasar .

Kasus untuk Penarikan yang Lebih Luas

Kontraksi USDT berada di dalam penarikan likuiditas yang lebih luas — total kapitalisasi pasar stablecoin telah terkontraksi lebih dari $10 miliar dari puncaknya . Volume futures berada di posisi terendah 2,5 tahun, sentimen terjebak dalam Fear, dan Treasury tokenized menawarkan alternatif imbal hasil yang sah untuk pertama kalinya dalam sejarah kripto. Kombinasi ini terlihat kurang seperti likuidasi kapitulasi dan lebih seperti rotasi struktural modal dari eksposur kripto spekulatif ke produk on-chain teregulasi yang memberikan imbal hasil .

Intinya

Pembacaan yang paling masuk akal adalah bahwa kedua kekuatan itu benar secara bersamaan. Bagian terburuk dari penjualan paksa kemungkinan sudah di belakang kita — penurunan cepat USDT secara historis bertepatan dengan dasar pasar . Tetapi pemulihan mungkin lebih lambat dan lebih dangkal daripada siklus sebelumnya karena modal yang meninggalkan USDT tidak duduk di pinggir lapangan dalam mata uang fiat menunggu untuk masuk kembali; sebagian besar telah bermigrasi ke Treasury tokenized, di mana ia menghasilkan imbal hasil tanpa risiko beta kripto . Sampai kesenjangan imbal hasil tertutup (melalui liberalisasi imbal hasil stablecoin atau penurunan suku bunga T-bill) atau katalis kuat baru mempertaruhkan kembali modal, pasar mungkin menghadapi mabuk likuiditas yang berkepanjangan daripada rebound berbentuk V.