Anak Muda Singapura Ingin Media Sosial Lebih Aman, Bukan Dilarang Total

Pengalaman buruk di media sosial tidak otomatis membuat anak muda ingin menjauhinya sama sekali. Itulah gambaran dari Youth Digital Pulse Report yang dirilis organisasi nirlaba pimpinan anak muda, YouthTechSG, pada 14 September 2026. Responden menginginkan perlindungan yang lebih kuat, tetapi banyak yang menolak larangan menyeluruh karena mereka juga perlu belajar menghadapi risiko secara bertahap.414

Banyak yang mengalami dampak buruk—apa yang paling sering disebut?

Studi ini menghimpun pendapat 227 orang berusia 13–35 tahun melalui diskusi kelompok, wawancara di ruang publik, dan survei daring. Sebanyak 68,5% responden mengatakan mengalami setidaknya satu bentuk dampak buruk di dunia maya dalam sebulan terakhir. Kecanduan dan kebiasaan terus menggulir konten negatif (doomscrolling) paling sering disebut, disusul perundungan siber dan konten yang tidak pantas.42933

Di antara 116 peserta diskusi kelompok dan wawancara di ruang publik, lebih dari satu dari lima orang menyebut kecanduan dan doomscrolling sebagai dampak buruk yang paling sering mereka alami. Angka ini berlaku untuk kelompok tersebut, bukan untuk seluruh 227 peserta studi.29

Desain platform juga menjadi sorotan. Lebih dari separuh responden survei daring menunjuk desain—termasuk fitur gulir tanpa akhir—sebagai alasan utama di balik dampak buruk yang mereka rasakan.6 Pemberitaan turut menyinggung konten tidak pantas yang dibuat pengguna atau AI serta peran anonimitas. Namun, sumber yang tersedia tidak memberikan angka prevalensi terpisah untuk ujaran toksik, pesan yang tidak diinginkan, atau setiap jenis konten. Dampak tersendiri dari berkurangnya isyarat sosial dan jarak fisik juga tidak dikuantifikasi.46

Perlindungan seperti apa yang mereka pilih?

Dalam survei daring, tiga perempat responden menilai alat pelaporan dan bantuan di dalam aplikasi yang lebih baik dapat membantu mengatasi dampak buruk. Lebih dari separuh mendukung pengurangan linimasa yang diatur algoritma dan penambahan linimasa kronologis, yang menampilkan unggahan berdasarkan waktu.5

Sebaliknya, 79% responden menolak larangan menyeluruh bagi anak muda, sementara sekitar 77% menganggap akses bertahap menurut usia setidaknya cukup efektif. Kekhawatiran terhadap larangan total adalah anak muda bisa kehilangan kesempatan untuk mengembangkan penilaian dan kemampuan menghadapi risiko sedikit demi sedikit, lalu memperoleh akses belakangan tanpa bekal pengalaman itu.4

Pemeriksaan usia pun belum tentu mudah diterapkan: 72% mengatakan akan mencoba, atau pernah, mengakali verifikasi usia. Ini menggambarkan niat atau pengalaman yang dilaporkan responden, bukan bukti bahwa setiap sistem verifikasi usia pasti gagal.4

Apa kaitannya dengan kebijakan Singapura?

Langkah yang tengah dipertimbangkan mencakup batas waktu penggunaan harian dan penonaktifan putar otomatis sebagai pengaturan bawaan. Secara terpisah, Singapura dilaporkan menyiapkan langkah legislasi untuk memperkuat perlindungan pengguna muda media sosial pada awal 2027. Keduanya adalah pertimbangan dan rencana kebijakan, bukan aturan yang diberlakukan oleh studi YouthTechSG.3034

Menteri Pembangunan Digital dan Informasi Singapura Josephine Teo juga menyebut pembatasan akses bagi pengguna di bawah 18 tahun pada platform yang gagal menyediakan perlindungan yang diperlukan sebagai kemungkinan, tetapi bukan hasil yang ideal. Platform dengan perlindungan memadai dapat terus beroperasi. Pendekatan bersyarat ini berbeda dari larangan untuk semua layanan; sumber yang tersedia tidak menunjukkan adanya keputusan menaikkan usia minimum akses secara universal dari 13 menjadi 18 tahun.3638

Laporan tersebut diluncurkan di Singapore Management University (SMU), bersamaan dengan penandatanganan kesepakatan antara YouthTechSG dan Centre for Digital Law di SMU. Diskusi pakar pada acara itu melibatkan Jason Grant Allen dan Lim Sun Sun, dengan Josh Lee Kok Thong sebagai moderator.2 Pemberitaan yang tersedia menggambarkan posisi Menteri Negara Rahayu Mahzam sebagai upaya memadukan perlindungan dengan edukasi, alih-alih hanya mengandalkan larangan. Namun, sumber tersebut tidak cukup untuk merinci pernyataannya ataupun menyimpulkan pandangan masing-masing panelis.11

Pesan dari temuan ini bukan bahwa anak muda menolak aturan. Mereka melaporkan risiko yang nyata, mendukung perbaikan fitur dan akses yang lebih aman, sekaligus mempertanyakan apakah larangan total atau pemeriksaan usia saja cukup untuk melindungi mereka.45