Langkah ini mengikuti arahan Kim pada akhir 2025 agar pabrik-pabrik amunisi meningkatkan produksi rudal dan peluru artileri untuk 2026. Ia juga memerintahkan pembangunan fasilitas baru guna memenuhi kebutuhan angkatan bersenjata Korea Utara .

Temuan IAEA dan citra satelit di Yongbyon

Kompleks nuklir Yongbyon menjadi pusat perhatian internasional karena perkembangan fisiknya sejalan dengan ambisi nuklir yang diumumkan Pyongyang.

Dalam rapat Dewan Gubernur pada Maret 2026, Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional (IAEA), Rafael Grossi, mengatakan pembangunan eksternal fasilitas baru di Yongbyon telah selesai. Menurutnya, bangunan itu memiliki sejumlah ciri yang menyerupai gedung pengayaan uranium yang telah diketahui sebelumnya dan berpotensi meningkatkan kapasitas pengayaan Korea Utara secara signifikan .

Pada April 2026, Grossi menggambarkan kemajuan nuklir Korea Utara sebagai “sangat serius”. Ia juga mencatat peningkatan aktivitas di reaktor 5 MWe, unit pemrosesan ulang, serta reaktor air ringan di kompleks tersebut .

Analisis proyek Beyond Parallel milik Center for Strategic and International Studies (CSIS) mendukung garis waktu IAEA. Citra satelit pada awal 2025 pertama kali menunjukkan pembangunan fasilitas itu. Bangunan tersebut tampak selesai secara eksternal pada Juni 2025, sementara pekerjaan bagian dalam masih berlanjut hingga 2026 .

Bangunan yang diduga sebagai fasilitas pengayaan uranium itu berukuran sekitar 93 meter panjangnya dan 28 meter lebarnya. Dimensi tersebut dinilai memungkinkan pemasangan beberapa ribu sentrifugal—mesin yang digunakan untuk meningkatkan kadar isotop uranium hingga dapat dipakai dalam produksi material senjata .

Citra Planet Labs yang dikaji Radio Free Asia pada April 2026 juga memperlihatkan kepulan uap dari area yang sebelumnya tidak aktif, bangunan-bangunan baru, serta pembuangan air dari reaktor. Temuan itu mengindikasikan adanya aktivitas operasional yang berkaitan dengan peningkatan produksi material yang dapat digunakan untuk senjata nuklir .

Garis waktu pembangunan fasilitas

• Pertengahan Desember 2024: Pembangunan bangunan yang diduga sebagai fasilitas pengayaan dimulai .
• Juni 2025: IAEA mengonfirmasi secara terbuka bahwa mereka memantau bangunan baru di Yongbyon; CSIS menerbitkan analisis citra satelit terperinci .
• Maret 2026: IAEA menyatakan pembangunan eksternal fasilitas tersebut telah selesai .
• April 2026: CSIS menilai bangunan itu telah rampung secara eksternal dan mendekati kesiapan operasional .

Respons Pyongyang atas kontroversi “belati”

Pada hari yang sama ketika Kim mengunjungi fasilitas nuklir tersebut, aparat kebijakan luar negeri Korea Utara mengecam pernyataan Jenderal Xavier Brunson, komandan Pasukan Amerika Serikat di Korea (USFK).

Dalam podcast U.S. Army War College pada akhir Mei 2026, Brunson mengatakan: “Ketika [China] melihat dari pantai timur China, yang mereka lihat adalah Korea, belati di jantung Asia” .

Pada 3 Juni, KCNA menerbitkan komentar analis Kim Myong-chol yang menyebut pernyataan itu sebagai bukti bahwa Washington memandang Korea Selatan sebagai “instrumen geopolitik penting” untuk membendung China. Komentar tersebut menuduh Amerika Serikat sebagai “biang pengganggu perdamaian dan imperium perang terburuk di dunia”, serta memperingatkan bahwa sikap memusuhi Beijing justru dapat mendorong negara-negara di kawasan untuk bekerja sama melawan Washington .

Pernyataan Brunson juga memicu reaksi dari pihak lain:

• Kedutaan Besar China di Seoul mengatakan sang jenderal telah “benar-benar melewati batas” dan mendesaknya untuk ikut mendorong perdamaian regional .
• Kantor kepresidenan Korea Selatan menyampaikan posisi Seoul kepada Washington melalui jalur diplomatik dan pertahanan. Meski pejabat tidak menyebutnya sebagai protes resmi, sejumlah laporan mengatakan Korea Selatan secara efektif menyampaikan penyesalan dan kegelisahannya atas pernyataan tersebut .

Kontroversi ini memperlihatkan ketegangan yang terus membayangi aliansi AS-Korea Selatan. Washington menekankan aliansi tersebut sebagai bagian dari strategi penangkalan terhadap China, sedangkan Seoul berupaya mempertahankan komitmen keamanan dengan Amerika Serikat sambil mengelola hubungan ekonomi dan diplomatiknya dengan Beijing .

Korea Utara mempercepat programnya dari berbagai arah

Perkembangan fasilitas pengayaan baru, perintah Kim untuk meningkatkan produksi material berkualitas senjata secara “eksponensial”, serta dorongan memperbesar produksi rudal menunjukkan bahwa Pyongyang memperlakukan 2026 sebagai tahun penting bagi kekuatan nuklirnya.

Bukti dari citra satelit terbuka dan laporan resmi IAEA kini memberikan gambaran yang semakin jelas tentang bagaimana percepatan program tersebut berlangsung di lapangan. Namun, karena Korea Utara sangat tertutup, tingkat pasti kesiapan dan kapasitas fasilitas baru itu masih bergantung pada penilaian intelijen serta pemantauan lanjutan.

Langkah ini mengikuti arahan Kim pada akhir 2025 agar pabrik-pabrik amunisi meningkatkan produksi rudal dan peluru artileri untuk 2026. Ia juga memerintahkan pembangunan fasilitas baru guna memenuhi kebutuhan angkatan bersenjata Korea Utara .

Temuan IAEA dan citra satelit di Yongbyon

Kompleks nuklir Yongbyon menjadi pusat perhatian internasional karena perkembangan fisiknya sejalan dengan ambisi nuklir yang diumumkan Pyongyang.

Dalam rapat Dewan Gubernur pada Maret 2026, Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional (IAEA), Rafael Grossi, mengatakan pembangunan eksternal fasilitas baru di Yongbyon telah selesai. Menurutnya, bangunan itu memiliki sejumlah ciri yang menyerupai gedung pengayaan uranium yang telah diketahui sebelumnya dan berpotensi meningkatkan kapasitas pengayaan Korea Utara secara signifikan .

Pada April 2026, Grossi menggambarkan kemajuan nuklir Korea Utara sebagai “sangat serius”. Ia juga mencatat peningkatan aktivitas di reaktor 5 MWe, unit pemrosesan ulang, serta reaktor air ringan di kompleks tersebut .

Analisis proyek Beyond Parallel milik Center for Strategic and International Studies (CSIS) mendukung garis waktu IAEA. Citra satelit pada awal 2025 pertama kali menunjukkan pembangunan fasilitas itu. Bangunan tersebut tampak selesai secara eksternal pada Juni 2025, sementara pekerjaan bagian dalam masih berlanjut hingga 2026 .

Bangunan yang diduga sebagai fasilitas pengayaan uranium itu berukuran sekitar 93 meter panjangnya dan 28 meter lebarnya. Dimensi tersebut dinilai memungkinkan pemasangan beberapa ribu sentrifugal—mesin yang digunakan untuk meningkatkan kadar isotop uranium hingga dapat dipakai dalam produksi material senjata .

Citra Planet Labs yang dikaji Radio Free Asia pada April 2026 juga memperlihatkan kepulan uap dari area yang sebelumnya tidak aktif, bangunan-bangunan baru, serta pembuangan air dari reaktor. Temuan itu mengindikasikan adanya aktivitas operasional yang berkaitan dengan peningkatan produksi material yang dapat digunakan untuk senjata nuklir .

Garis waktu pembangunan fasilitas

• Pertengahan Desember 2024: Pembangunan bangunan yang diduga sebagai fasilitas pengayaan dimulai .
• Juni 2025: IAEA mengonfirmasi secara terbuka bahwa mereka memantau bangunan baru di Yongbyon; CSIS menerbitkan analisis citra satelit terperinci .
• Maret 2026: IAEA menyatakan pembangunan eksternal fasilitas tersebut telah selesai .
• April 2026: CSIS menilai bangunan itu telah rampung secara eksternal dan mendekati kesiapan operasional .

Respons Pyongyang atas kontroversi “belati”

Pada hari yang sama ketika Kim mengunjungi fasilitas nuklir tersebut, aparat kebijakan luar negeri Korea Utara mengecam pernyataan Jenderal Xavier Brunson, komandan Pasukan Amerika Serikat di Korea (USFK).

Dalam podcast U.S. Army War College pada akhir Mei 2026, Brunson mengatakan: “Ketika [China] melihat dari pantai timur China, yang mereka lihat adalah Korea, belati di jantung Asia” .

Pada 3 Juni, KCNA menerbitkan komentar analis Kim Myong-chol yang menyebut pernyataan itu sebagai bukti bahwa Washington memandang Korea Selatan sebagai “instrumen geopolitik penting” untuk membendung China. Komentar tersebut menuduh Amerika Serikat sebagai “biang pengganggu perdamaian dan imperium perang terburuk di dunia”, serta memperingatkan bahwa sikap memusuhi Beijing justru dapat mendorong negara-negara di kawasan untuk bekerja sama melawan Washington .

Pernyataan Brunson juga memicu reaksi dari pihak lain:

• Kedutaan Besar China di Seoul mengatakan sang jenderal telah “benar-benar melewati batas” dan mendesaknya untuk ikut mendorong perdamaian regional .
• Kantor kepresidenan Korea Selatan menyampaikan posisi Seoul kepada Washington melalui jalur diplomatik dan pertahanan. Meski pejabat tidak menyebutnya sebagai protes resmi, sejumlah laporan mengatakan Korea Selatan secara efektif menyampaikan penyesalan dan kegelisahannya atas pernyataan tersebut .

Kontroversi ini memperlihatkan ketegangan yang terus membayangi aliansi AS-Korea Selatan. Washington menekankan aliansi tersebut sebagai bagian dari strategi penangkalan terhadap China, sedangkan Seoul berupaya mempertahankan komitmen keamanan dengan Amerika Serikat sambil mengelola hubungan ekonomi dan diplomatiknya dengan Beijing .

Korea Utara mempercepat programnya dari berbagai arah

Perkembangan fasilitas pengayaan baru, perintah Kim untuk meningkatkan produksi material berkualitas senjata secara “eksponensial”, serta dorongan memperbesar produksi rudal menunjukkan bahwa Pyongyang memperlakukan 2026 sebagai tahun penting bagi kekuatan nuklirnya.

Bukti dari citra satelit terbuka dan laporan resmi IAEA kini memberikan gambaran yang semakin jelas tentang bagaimana percepatan program tersebut berlangsung di lapangan. Namun, karena Korea Utara sangat tertutup, tingkat pasti kesiapan dan kapasitas fasilitas baru itu masih bergantung pada penilaian intelijen serta pemantauan lanjutan.