Seperti yang bisa diduga dari startup terkenal, perusahaannya mengalami turbulensi. Ketika ditanya tentang keluarnya sejumlah peneliti terkemuka baru-baru ini, Murati mengakui adanya pergantian tetapi meremehkan signifikansinya, menggolongkannya sebagai volatilitas normal dari laboratorium muda yang terkompresi dalam waktu singkat .
Pembicaraan tak terelakkan beralih ke November 2023, saat dewan direksi OpenAI memecat CEO Sam Altman dan Murati ditunjuk sebagai CEO sementara dalam krisis yang secara internal dijuluki "the blip" . Melihat ke belakang, Murati menggambarkan keputusannya selama rentang lima hari itu sebagai insting yang jelas: melindungi misi dan tim. Ia mengklaim bahwa organisasi itu akan "meledak" tanpa intervensinya
.
Namun, ia tidak menyajikan episode itu sebagai kemenangan. Ia mengungkapkan penyesalan yang jelas, berharap ia lebih keras mendorong lebih banyak informasi, transisi kepemimpinan yang lebih mulus, dan transparansi yang lebih besar dari semua pihak yang terlibat . Ketika diberi pertanyaan langsung apakah ia masih memercayai mantan bosnya, Murati menolak menjawab
.
Bagian paling tajam dari penilaian Murati adalah pembingkaiannya terhadap krisis tersebut bukan sebagai kegagalan pribadi seorang pemimpin tunggal, melainkan sebagai dakwaan tentang bagaimana kekuasaan AI disusun. Ia berargumen bahwa industri ini telah menghabiskan terlalu banyak waktu untuk memperdebatkan karakter dan kebajikan pemimpin individu alih-alih membuat institusi akuntabel secara struktural. "Masalah sebenarnya," katanya, "bukanlah tentang karakter siapa pun yang bertanggung jawab, melainkan lebih tentang kurangnya rem struktural di industri ini" .
Sikap publik ini membawa bobot lebih mengingat kesaksian pribadinya baru-baru ini dalam persidangan federal berisiko tinggi Musk v. Altman. Dalam deposisi Mei 2026, Murati bersaksi di bawah sumpah bahwa Sam Altman menabur ketidakpercayaan dan kekacauan di antara para eksekutif puncak, tidak sepenuhnya transparan dengannya, dan terkadang mengatakan hal yang sepenuhnya kontradiktif kepada orang yang berbeda . Ia juga menuduh bahwa Altman menyesatkannya tentang apakah sebuah model AI baru memerlukan tinjauan keamanan internal
. Pengalaman ini tampaknya telah memperkuat keyakinannya bahwa perusahaan AI tidak bisa hanya mengandalkan niat baik para pendirinya.
Terlepas dari kekhawatirannya tentang tata kelola, Murati menolak narasi ekstrem yang sering mendominasi wacana AI. Ia mendorong balik skenario kiamat dan janji-janji utopis, secara khusus menolak pandangan fatalistik tentang hilangnya pekerjaan dan penggunaan sebagai senjata. Ia menyatakan keyakinan intinya bahwa umat manusia "tidak terkutuk" dan hasil positif masih dapat dicapai jika teknologi diarahkan dengan benar .
Mengenai persaingan sengit untuk mendapatkan talenta AI, Murati memilih kata-katanya dengan hati-hati. Ia mengakui pergantian peneliti di startupnya sendiri tetapi membingkainya murni sebagai tantangan pertumbuhan normal, menghindari komentar luas tentang perang talenta yang melanda Silicon Valley . Bagi seorang pendiri yang kembali menjadi sorotan untuk pertama kalinya sejak meluncurkan usaha barunya, pesannya jelas: fokus seharusnya pada sistem yang kita bangun, bukan hanya pada orang yang membangunnya.
Comments
0 comments