Claude Capai Sembilan Loop dalam Perhitungan Fisika: Terobosan Apa Ini?

Anthropic melaporkan bahwa fisikawan yang menggunakan Claude Fable 5.1 berhasil menghitung amplitudo hamburan enam partikel hingga sembilan loop dalam teori planar N=4 super-Yang–Mills. Angka itu satu tingkat di atas hasil delapan loop sebelumnya. Fisikawan Lance Dixon juga dilaporkan telah memeriksa hasil baru tersebut secara independen.182032

Kata kuncinya adalah dalam teori tersebut. Ini perhitungan yang sulit pada model yang sengaja disederhanakan untuk menguji metode fisika teoretis, bukan penyelesaian umum untuk semua interaksi partikel.

Apa arti sembilan loop?

Amplitudo hamburan adalah besaran matematis yang dipakai fisikawan untuk memprediksi interaksi partikel. Perhitungannya dapat dilakukan bertahap; setiap tingkat koreksi disebut loop. Menambah satu tingkat biasanya membuat pekerjaan jauh lebih rumit. Anthropic menyebut banyak perhitungan berhenti pada dua atau tiga loop, sementara delapan loop merupakan rekor sebelumnya untuk model sederhana ini.32 Jadi, sembilan loop menunjukkan kemajuan pada persoalan tertentu—bukan bahwa setiap teori fisika kini bisa dihitung sampai tingkat yang sama.

Hasil delapan loop pada 2023 dikaitkan dengan Dixon dan Liu. Dua laporan sekunder berbeda dalam menyebut nama depan Liu, tetapi keduanya menerangkan bahwa pekerjaan sebelumnya memanfaatkan besaran terkait yang disebut faktor bentuk (form factor) serta hubungan yang dikenal sebagai dualitas antipodal.3839 Dengan demikian, hasil yang dilaporkan Anthropic melanjutkan jalur riset yang sudah ada.

Bagaimana Claude mengerjakannya?

Fisikawan Matt von Hippel sebelumnya menantang perusahaan AI untuk mengerjakan masalah riset terdepan dengan anggaran setara kemampuan akademisi. Laporan Anthropic tertanggal 25 September 2026 menempatkan perhitungan sembilan loop ini sebagai jawaban atas tantangan tersebut.2539

Menurut pemberitaan, fisikawan Anthropic Liam Fitzpatrick dan Siddharth Mishra-Sharma mengarahkan Fable 5.1 melalui Claude Science. Satu laporan menyebut mereka memberikan instruksi tugas yang singkat, meminta Claude terus bekerja semalaman, dan meminta pembaruan berkala.8

Perhitungan itu dilaporkan menempuh dua jalur: bootstrap langsung untuk amplitudo dan jalur tidak langsung melalui faktor bentuk.838 Kecocokan hasil dari pendekatan berbeda dapat membantu memeriksa perhitungan yang rumit. Namun, bahan yang tersedia belum cukup untuk menilai seluruh rincian penerapan kedua jalur atau seberapa independen keduanya.

Angka biayanya juga perlu dibaca hati-hati. Satu laporan mengaitkan perkiraan US$1.000–US$2.000 untuk masing-masing jalur dengan von Hippel, terutama untuk penggunaan Claude dalam waktu lama.8 Laporan lain menyebut US$1.000–US$2.000 secara total.9 Tanpa rincian yang konsisten tentang pemakaian model, komputasi lain, dan waktu kerja peneliti, angka itu bukan biaya menyeluruh yang sudah terverifikasi untuk mengulang hasilnya.

Apa yang sudah diperiksa, dan apa batas kesimpulannya?

Dixon dilaporkan memeriksa hasil Claude secara independen. Pemberitaan juga mengakui adanya tim lain yang dipimpin manusia dan mengerjakan sebagian besar persoalan serupa.1820 Namun, bahan yang tersedia tidak memastikan jadwal terperinci pemeriksaan Dixon ataupun klaim bahwa Claude menulis seluruh kode dari nol. Bahan itu juga belum cukup untuk menetapkan rincian kontribusi dan urutan prioritas pekerjaan tim paralel.

Kesimpulan paling kuat saat ini: di bawah arahan ahli, Claude dilaporkan membantu memperluas metode komputasi yang telah dikenal ke tingkat loop baru dalam sebuah model uji yang berguna. Itu bisa menjadi contoh penting peran AI dalam riset mutakhir. Tetapi hasil ini, dengan sendirinya, tidak membuktikan bahwa AI menemukan prinsip fisika baru atau bahwa cara kerja yang sama akan langsung berhasil pada teori yang kurang simetris dan lebih mendekati kondisi nyata.1831