Dávila menemukan A1 setelah memeriksa 54 bidang data publik JWST/NIRCam dan mengevaluasi secara individu 1.591 objek kandidat .
A1 langsung menarik perhatian Dávila karena tiga karakteristik utama :
Ukuran isofotal A1 kira-kira 5,1 detik busur, dan objek ini terletak 50,9 detik busur dari pusat sinar-X gugus galaksi. Sebuah kandidat sekunder yang lebih redup, A2, juga tercatat dan masih dalam evaluasi .
Menentukan jarak (redshift) A1 merupakan kesulitan utama dalam studi ini. Fotometri katalog JWST standar (aper_total_abmag) dirancang untuk sumber titik yang tidak terpecahkan dan memberikan hasil yang tidak valid untuk busur yang diperluas ini. Bukaan tetap (fixed aperture) hanya menangkap beberapa persen dari total fluks, dan karena jari-jarinya bertambah seiring panjang gelombang, hal ini menghasilkan warna merah palsu sebesar ~1,4 magnitudo, yang secara keliru akan menunjukkan redshift yang sangat tinggi [arXiv].
Dávila beralih menggunakan fotometri sumber diperluas—fluks isofotal, bukaan cocok tetap (fixed matched apertures), dan metode kurva pertumbuhan—dikombinasikan dengan fotometri paksa dari arsip HST/RELICS di tujuh pita [arXiv].
Satu bukti penting datang dari deteksi jelas HST/ACS F435W, yang secara independen mengesampingkan solusi redshift tinggi (yang memerlukan ‘dropout’ batas Lyman lengkap di pita itu) [arXiv].
Redshift fotometri yang dihasilkan adalah z ~ 1,4 (dengan kisaran yang masuk akal antara 1,2–1,7). Ini berarti galaksi tersebut sudah ada ketika alam semesta berusia sekitar 4–5 miliar tahun—bukan dari awal mula alam semesta, tetapi masih merupakan masa lalu yang sangat jauh [arXiv].
A1 kemungkinan besar adalah galaksi yang dilensakan tunggal pada z ~ 1,4, terletak di dekat kurva kritis tangensial dalam rezim gambar tunggal dari model lensa publik Zitrin-LTM-Gauss. Pemetaan sinar-penuh (full-map ray-tracing) memprediksi tidak ada gambar lawan untuk z < 2, yang konsisten dengan tidak adanya padanan yang terlihat. Sumber pada z = 4,4 akan membutuhkan gambar lawan berkekuatan ~22,7 magnitudo, padahal tidak ada yang teramati [arXiv].
Pekerjaan ini menunjukkan bahwa metode pencarian arsip publik—menggabungkan data JWST dengan katalog yang sudah ada—masih bisa mengungkap objek yang terlewatkan oleh tim survei asli. Studi ini juga menjadi studi kasus peringatan: fotometri katalog standar dapat menghasilkan hasil yang sangat menyesatkan untuk sumber yang terpecahkan secara spasial atau yang dilensakan secara gravitasi [arXiv].
Studi ini telah dipublikasikan di arXiv (arXiv:2607.12129, versi v2 direvisi pada 7 Agustus 2026) dan sedang menjalani peer review untuk publikasi jurnal resmi di Publications of the Astronomical Society of Japan (PASJ) [arXiv]. Tim GO-5293 telah mengonfirmasi melalui surel bahwa belum ada yang meneliti objek ini sebelumnya, memverifikasi Dávila sebagai penemunya .
Tindak lanjut spektroskopi dan model lensa khusus secara eksplisit diperlukan untuk konfirmasi penuh dan untuk menentukan redshift yang tepat [arXiv].