Peringatan utamanya adalah bahwa keterlibatan langsung Komisi akan menghasilkan hasil yang justru ingin diperbaiki oleh paket tersebut—pengambilan keputusan yang lambat dan birokratis. “Kita perlu menghindari risiko komplikasi berlebihan dan birokrasi, sambil mengandalkan keahlian sektor swasta,” tulis Fouquet .

Kelompok industri DIGITALEUROPE telah menyuarakan kekhawatiran serupa, menganjurkan pemotongan waktu persetujuan untuk proyek-proyek strategis menjadi di bawah tujuh bulan dan menyederhanakan kerangka regulasi yang lebih luas untuk meminimalkan biaya kepatuhan bagi perusahaan chip .

Pendekatan alternatif apa yang dia anjurkan?

Kontra-proposal Fouquet sangat jelas: proses bottom-up yang dipimpin industri di mana perusahaan mengusulkan proyek berdasarkan permintaan pasar, bukan arahan politik. Dia memuji inisiatif sisi permintaan Komisi sendiri—khususnya “Akselerator Permintaan” baru yang menghubungkan produsen chip ke pembeli melalui perjanjian offtake—dan penunjukan Jim Hagemann Snabe sebagai Utusan Khusus untuk kedaulatan teknologi .

Sikap ini menggemakan umpan balik industri dari SEMI Europe dan koalisi perusahaan semikonduktor UE yang lebih luas, yang telah menyerukan pergeseran “dari pendekatan yang digerakkan oleh pasokan ke strategi jangka panjang yang memenuhi permintaan pasar aktual” . Sebuah laporan industri bersama dari Maret 2026 melangkah lebih jauh, mendesak UE untuk menyediakan kerangka kerja di mana "industri pengguna akhir dan perancang/produsen semikonduktor secara bilateral atau multilateral mendorong desain sistem" daripada diarahkan dari Brussel .

Setahun penuh kritik regulasi

Penolakan Fouquet pada 5 Juni bukanlah keluhan yang terisolasi. Ini melanjutkan pola kritik yang konsisten yang dia lontarkan kepada regulator UE sejak 2025:

• AI Act (Mei 2026): Dalam sebuah wawancara dengan Politico, Fouquet mengungkapkan rasa frustrasinya dengan cara yang mudah diingat: "Kami belum mulai berlari, kami bahkan belum mulai berjalan, dan kami sudah memiliki semua rintangan di depan kami untuk tidak bisa berjalan." Dia berpendapat UE menyetujui buku aturan AI-nya sebelum blok tersebut memiliki sektor AI yang berarti .
• Over-regulasi mendorong perusahaan keluar (Mei 2026): Dia memperingatkan bahwa aturan UE yang restriktif tidak sesuai dengan kebutuhan industri, berisiko menyebabkan eksodus perusahaan teknologi dari kawasan tersebut .
• Keterlambatan Chips Act 1.0 (Mei 2026): Dalam sebuah artikel opini yang ditandatangani bersama enam CEO teknologi Eropa lainnya, Fouquet menulis bahwa “lebih dari tiga tahun setelah 'Chips Act', kami masih menunggu dampaknya” .

Di semua intervensi ini, argumen utama Fouquet tetap sama: naluri Eropa untuk mengatur terlebih dahulu—pada AI, semikonduktor, atau kedaulatan teknologi—sedang mengikis daya saingnya. Dia ingin Brussel menjadi fasilitator inovasi yang dipimpin industri, bukan direkturnya.

Apa yang ada dalam Paket Kedaulatan Teknologi Eropa?

Paket tersebut, yang diusulkan oleh Komisi pada 3 Juni 2026, bertujuan untuk memperkuat posisi UE dalam semikonduktor, AI, cloud, dan open source melalui empat komponen utama :

1. Chips Act 2.0: Membangun kapasitas semikonduktor canggih, menghubungkan pasokan dengan permintaan, dan mendukung investasi skala besar. Ini akan mencabut dan menggantikan Chips Act 2023 yang asli.
2. Cloud and AI Development Act: Mendukung penelitian dan penyebaran komersial kapasitas cloud dan kecerdasan buatan.
3. Strategi Open Source: Rencana tujuh tahun senilai €2 miliar untuk mendorong ekosistem open-source Eropa.
4. Peta Jalan AI dan Energi: Menyelaraskan pertumbuhan infrastruktur AI dengan tujuan keberlanjutan energi.

Chips Act 2.0 memperkenalkan beberapa ketentuan praktis: perizinan untuk proyek strategis dibatasi maksimal 12 bulan, “Tantangan Besar” untuk jenis chip yang kritis bagi UE seperti prosesor AI, dan pabrik pengecoran terbuka UE pertama untuk manufaktur di bawah 3nm dengan produksi percontohan yang ditargetkan untuk 2030–2033 .

Label harga dan apa yang terjadi selanjutnya

Komisi telah menetapkan total investasi yang diyakininya perlu dimobilisasi oleh Eropa :

Angka-angka ini bukanlah alokasi anggaran UE—mayoritas harus berasal dari modal swasta, dengan dana publik dari Horizon Europe, Dana Daya Saing Eropa masa depan, dan program nasional bertindak sebagai katalisator .

Langkah selanjutnya: Paket tersebut bergerak ke Parlemen Eropa dan Dewan UE untuk negosiasi. Mengingat Chips Act 2.0 disusun sebagai regulasi untuk mencabut undang-undang 2023, ini memerlukan persetujuan co-legislator . Kelompok industri sudah melobi dengan keras: sebuah koalisi yang mewakili semua 27 negara anggota sebelumnya mendorong fokus yang lebih tajam di luar target pangsa pasar 20% asli, dan DIGITALEUROPE telah menyerukan pengumpulan dana UE, nasional, dan swasta untuk memobilisasi €200 miliar untuk investasi semikonduktor pada 2035 .

Peringatan publik Fouquet memastikan perdebatan tentang siapa yang mengendalikan pemilihan proyek—industri atau Brussel—akan berlangsung sengit saat negosiasi berlanjut.

Peringatan utamanya adalah bahwa keterlibatan langsung Komisi akan menghasilkan hasil yang justru ingin diperbaiki oleh paket tersebut—pengambilan keputusan yang lambat dan birokratis. “Kita perlu menghindari risiko komplikasi berlebihan dan birokrasi, sambil mengandalkan keahlian sektor swasta,” tulis Fouquet .

Kelompok industri DIGITALEUROPE telah menyuarakan kekhawatiran serupa, menganjurkan pemotongan waktu persetujuan untuk proyek-proyek strategis menjadi di bawah tujuh bulan dan menyederhanakan kerangka regulasi yang lebih luas untuk meminimalkan biaya kepatuhan bagi perusahaan chip .

Pendekatan alternatif apa yang dia anjurkan?

Kontra-proposal Fouquet sangat jelas: proses bottom-up yang dipimpin industri di mana perusahaan mengusulkan proyek berdasarkan permintaan pasar, bukan arahan politik. Dia memuji inisiatif sisi permintaan Komisi sendiri—khususnya “Akselerator Permintaan” baru yang menghubungkan produsen chip ke pembeli melalui perjanjian offtake—dan penunjukan Jim Hagemann Snabe sebagai Utusan Khusus untuk kedaulatan teknologi .

Sikap ini menggemakan umpan balik industri dari SEMI Europe dan koalisi perusahaan semikonduktor UE yang lebih luas, yang telah menyerukan pergeseran “dari pendekatan yang digerakkan oleh pasokan ke strategi jangka panjang yang memenuhi permintaan pasar aktual” . Sebuah laporan industri bersama dari Maret 2026 melangkah lebih jauh, mendesak UE untuk menyediakan kerangka kerja di mana "industri pengguna akhir dan perancang/produsen semikonduktor secara bilateral atau multilateral mendorong desain sistem" daripada diarahkan dari Brussel .

Setahun penuh kritik regulasi

Penolakan Fouquet pada 5 Juni bukanlah keluhan yang terisolasi. Ini melanjutkan pola kritik yang konsisten yang dia lontarkan kepada regulator UE sejak 2025:

• AI Act (Mei 2026): Dalam sebuah wawancara dengan Politico, Fouquet mengungkapkan rasa frustrasinya dengan cara yang mudah diingat: "Kami belum mulai berlari, kami bahkan belum mulai berjalan, dan kami sudah memiliki semua rintangan di depan kami untuk tidak bisa berjalan." Dia berpendapat UE menyetujui buku aturan AI-nya sebelum blok tersebut memiliki sektor AI yang berarti .
• Over-regulasi mendorong perusahaan keluar (Mei 2026): Dia memperingatkan bahwa aturan UE yang restriktif tidak sesuai dengan kebutuhan industri, berisiko menyebabkan eksodus perusahaan teknologi dari kawasan tersebut .
• Keterlambatan Chips Act 1.0 (Mei 2026): Dalam sebuah artikel opini yang ditandatangani bersama enam CEO teknologi Eropa lainnya, Fouquet menulis bahwa “lebih dari tiga tahun setelah 'Chips Act', kami masih menunggu dampaknya” .

Di semua intervensi ini, argumen utama Fouquet tetap sama: naluri Eropa untuk mengatur terlebih dahulu—pada AI, semikonduktor, atau kedaulatan teknologi—sedang mengikis daya saingnya. Dia ingin Brussel menjadi fasilitator inovasi yang dipimpin industri, bukan direkturnya.

Apa yang ada dalam Paket Kedaulatan Teknologi Eropa?

Paket tersebut, yang diusulkan oleh Komisi pada 3 Juni 2026, bertujuan untuk memperkuat posisi UE dalam semikonduktor, AI, cloud, dan open source melalui empat komponen utama :

1. Chips Act 2.0: Membangun kapasitas semikonduktor canggih, menghubungkan pasokan dengan permintaan, dan mendukung investasi skala besar. Ini akan mencabut dan menggantikan Chips Act 2023 yang asli.
2. Cloud and AI Development Act: Mendukung penelitian dan penyebaran komersial kapasitas cloud dan kecerdasan buatan.
3. Strategi Open Source: Rencana tujuh tahun senilai €2 miliar untuk mendorong ekosistem open-source Eropa.
4. Peta Jalan AI dan Energi: Menyelaraskan pertumbuhan infrastruktur AI dengan tujuan keberlanjutan energi.

Chips Act 2.0 memperkenalkan beberapa ketentuan praktis: perizinan untuk proyek strategis dibatasi maksimal 12 bulan, “Tantangan Besar” untuk jenis chip yang kritis bagi UE seperti prosesor AI, dan pabrik pengecoran terbuka UE pertama untuk manufaktur di bawah 3nm dengan produksi percontohan yang ditargetkan untuk 2030–2033 .

Label harga dan apa yang terjadi selanjutnya

Komisi telah menetapkan total investasi yang diyakininya perlu dimobilisasi oleh Eropa :

Angka-angka ini bukanlah alokasi anggaran UE—mayoritas harus berasal dari modal swasta, dengan dana publik dari Horizon Europe, Dana Daya Saing Eropa masa depan, dan program nasional bertindak sebagai katalisator .

Langkah selanjutnya: Paket tersebut bergerak ke Parlemen Eropa dan Dewan UE untuk negosiasi. Mengingat Chips Act 2.0 disusun sebagai regulasi untuk mencabut undang-undang 2023, ini memerlukan persetujuan co-legislator . Kelompok industri sudah melobi dengan keras: sebuah koalisi yang mewakili semua 27 negara anggota sebelumnya mendorong fokus yang lebih tajam di luar target pangsa pasar 20% asli, dan DIGITALEUROPE telah menyerukan pengumpulan dana UE, nasional, dan swasta untuk memobilisasi €200 miliar untuk investasi semikonduktor pada 2035 .

Peringatan publik Fouquet memastikan perdebatan tentang siapa yang mengendalikan pemilihan proyek—industri atau Brussel—akan berlangsung sengit saat negosiasi berlanjut.