Taruhan AI Prancis Senilai €93 Miliar Membuat Rencana Gigafactory Uni Eropa Senilai €20 Miliar Tersandung

Hasilnya adalah kesenjangan kredibilitas. Rencana infrastruktur unggulan yang diumumkan dengan penuh kemeriahan telah melayang ke dalam pola menunggu, dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban tentang apakah dan kapan ia benar-benar dapat direalisasikan.

KTT 'Choose France' Prancis: Sebuah Model Tandingan dalam Aksi

Pada 1 Juni 2026, di Istana Versailles, Presiden Macron mengumumkan bahwa 71 proyek investasi asing senilai total €93 miliar ($108 miliar) telah dijanjikan pada edisi kesembilan KTT Choose France . Total ini melampaui gabungan €87 miliar yang terkumpul selama delapan edisi acara sebelumnya .

Hampir setengah dari jumlah itu—€45 miliar—berasal dari satu kesepakatan: komitmen raksasa investasi teknologi Jepang, SoftBank, untuk mengembangkan kapasitas pusat data AI sebesar 3,1 gigawatt di wilayah Hauts-de-France pada tahun 2031, dengan jalur untuk meningkatkan investasi menjadi €75 miliar . Manajer aset Kanada, Brookfield, menambahkan €10 miliar lagi untuk infrastruktur terkait AI, sementara konsorsium Prancis-Emirat berkomitmen hingga €50 miliar untuk kampus AI 1 GW .

Implikasinya bagi perlombaan infrastruktur AI di Eropa sangat mencolok:

• Modal swasta, tanpa pembiayaan bersama yang rumit. €93 miliar ini sangat didominasi investasi korporasi swasta, yang tidak memerlukan mekanisme pembiayaan bersama multi-lapisan UE, penataan usaha patungan, atau fase penasihatan EIB yang telah memperlambat rencana gigafactory. SoftBank tidak menunggu kerangka subsidi untuk diklarifikasi .

• Kecepatan dan akuntabilitas politik. Macron secara eksplisit mempertaruhkan kredibilitas pribadinya untuk merealisasikan proyek-proyek ini—sebuah kontras tajam dengan inisiatif Komisi yang tersebar di berbagai institusi . Janji ini terikat pada rencana pembangunan konkret dan 15.600 lapangan kerja yang diharapkan .

• Energi nuklir sebagai aset strategis. Jaringan listrik nuklir rendah karbon Prancis menjadi alat tawar-menawar utama. Macron sangat mengandalkan kemandirian energi negara untuk menarik penyedia layanan cloud skala besar dan investor teknologi yang menghadapi kendala daya di tempat lain di Eropa . Sebaliknya, rencana UE tidak memiliki keunggulan energi yang terkoordinasi dan bergantung pada negara-negara anggota untuk menyelesaikan kemacetan daya dan perizinan secara individu.

Dua Eropa, Satu Perlombaan

Pendekatan top-down UE mengandalkan penggabungan pendanaan publik, koordinasi multi-negara-anggota, dan harapan bahwa jika Eropa membangun daya komputasi, industri AI akan mengikuti. Sebaliknya, Prancis menjual apa yang diinginkan oleh modal global: lokasi siap-bangun, energi bersih yang andal, dan satu pemerintah yang dapat menepati janjinya.

Apakah salah satu model menghasilkan ekosistem AI Eropa yang benar-benar kompetitif masih menjadi pertanyaan terbuka. Para kritikus pendekatan Prancis mencatat bahwa janji investasi belum tentu menjadi pusat data yang selesai, dan model UE yang lebih deliberatif mungkin pada akhirnya menghasilkan infrastruktur dengan akses publik yang lebih luas daripada kendali korporasi yang terkonsentrasi. Namun, dalam metrik yang paling penting bagi para investor—kecepatan, kejelasan, dan jawaban energi yang kredibel—perbedaan itu semakin lebar. Perlombaan untuk infrastruktur AI di Eropa bukan lagi proyek blok-tunggal. Ini adalah kontes antara visi yang bersaing tentang bagaimana benua ini harus membangun masa depan digitalnya, dan Prancis baru saja memasang taruhan yang sangat besar.