Ketentuan subsidi yang tidak jelas. Struktur pembiayaan membutuhkan sekitar 65% modal swasta, tetapi investor mengeluh bahwa ketentuan, aturan kelayakan, dan kerangka subsidi masih terlalu kabur untuk dapat berkomitmen . Setidaknya dua konsorsium dilaporkan mempertimbangkan kembali partisipasi mereka karena ketidakpastian ini
.
Tidak ada sinyal permintaan yang jelas. Ini mungkin adalah kerentanan paling mendasar dari rencana ini. Para kritikus berpendapat bahwa Komisi telah mengambil pendekatan murni sisi-penawaran, berasumsi bahwa kurangnya daya komputasi adalah masalah AI utama Eropa. Analisis dari think tank Interface EU menyimpulkan bahwa meskipun gigafactory mungkin mendukung pelatihan model penelitian skala menengah, itu tidak cukup untuk mendorong inovasi AI komersial berskala besar . Legislator dan para ahli secara terbuka mempertanyakan kasus penggunaan spesifik apa yang akan dilayani oleh infrastruktur ini selain penelitian
.
Ketergantungan total pada Nvidia. Setiap gigafactory membutuhkan sekitar 100.000 GPU mutakhir, tetapi Eropa tidak memiliki pemasok domestik chip AI canggih. Rencana ini sepenuhnya bergantung pada akses berkelanjutan ke perangkat keras Nvidia, yang tunduk pada kemacetan pasokan global dan pembatasan ekspor yang ditetapkan oleh administrasi AS sebelumnya . Para ahli pusat data telah menandai risiko ini sejak awal
.
Hambatan regulasi dan energi. Biaya energi tinggi, jadwal perizinan yang berlarut-larut, dan lanskap regulasi UE yang lebih luas—termasuk peluncuran bertahap Undang-Undang AI—menambah gesekan lebih lanjut pada jadwal yang sudah lambat .
Hasilnya adalah kesenjangan kredibilitas. Rencana infrastruktur unggulan yang diumumkan dengan penuh kemeriahan telah melayang ke dalam pola menunggu, dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban tentang apakah dan kapan ia benar-benar dapat direalisasikan.
Pada 1 Juni 2026, di Istana Versailles, Presiden Macron mengumumkan bahwa 71 proyek investasi asing senilai total €93 miliar ($108 miliar) telah dijanjikan pada edisi kesembilan KTT Choose France . Total ini melampaui gabungan €87 miliar yang terkumpul selama delapan edisi acara sebelumnya
.
Hampir setengah dari jumlah itu—€45 miliar—berasal dari satu kesepakatan: komitmen raksasa investasi teknologi Jepang, SoftBank, untuk mengembangkan kapasitas pusat data AI sebesar 3,1 gigawatt di wilayah Hauts-de-France pada tahun 2031, dengan jalur untuk meningkatkan investasi menjadi €75 miliar . Manajer aset Kanada, Brookfield, menambahkan €10 miliar lagi untuk infrastruktur terkait AI, sementara konsorsium Prancis-Emirat berkomitmen hingga €50 miliar untuk kampus AI 1 GW
.
Implikasinya bagi perlombaan infrastruktur AI di Eropa sangat mencolok:
Modal swasta, tanpa pembiayaan bersama yang rumit. €93 miliar ini sangat didominasi investasi korporasi swasta, yang tidak memerlukan mekanisme pembiayaan bersama multi-lapisan UE, penataan usaha patungan, atau fase penasihatan EIB yang telah memperlambat rencana gigafactory. SoftBank tidak menunggu kerangka subsidi untuk diklarifikasi .
Kecepatan dan akuntabilitas politik. Macron secara eksplisit mempertaruhkan kredibilitas pribadinya untuk merealisasikan proyek-proyek ini—sebuah kontras tajam dengan inisiatif Komisi yang tersebar di berbagai institusi . Janji ini terikat pada rencana pembangunan konkret dan 15.600 lapangan kerja yang diharapkan
.
Energi nuklir sebagai aset strategis. Jaringan listrik nuklir rendah karbon Prancis menjadi alat tawar-menawar utama. Macron sangat mengandalkan kemandirian energi negara untuk menarik penyedia layanan cloud skala besar dan investor teknologi yang menghadapi kendala daya di tempat lain di Eropa . Sebaliknya, rencana UE tidak memiliki keunggulan energi yang terkoordinasi dan bergantung pada negara-negara anggota untuk menyelesaikan kemacetan daya dan perizinan secara individu.
Pendekatan top-down UE mengandalkan penggabungan pendanaan publik, koordinasi multi-negara-anggota, dan harapan bahwa jika Eropa membangun daya komputasi, industri AI akan mengikuti. Sebaliknya, Prancis menjual apa yang diinginkan oleh modal global: lokasi siap-bangun, energi bersih yang andal, dan satu pemerintah yang dapat menepati janjinya.
Apakah salah satu model menghasilkan ekosistem AI Eropa yang benar-benar kompetitif masih menjadi pertanyaan terbuka. Para kritikus pendekatan Prancis mencatat bahwa janji investasi belum tentu menjadi pusat data yang selesai, dan model UE yang lebih deliberatif mungkin pada akhirnya menghasilkan infrastruktur dengan akses publik yang lebih luas daripada kendali korporasi yang terkonsentrasi. Namun, dalam metrik yang paling penting bagi para investor—kecepatan, kejelasan, dan jawaban energi yang kredibel—perbedaan itu semakin lebar. Perlombaan untuk infrastruktur AI di Eropa bukan lagi proyek blok-tunggal. Ini adalah kontes antara visi yang bersaing tentang bagaimana benua ini harus membangun masa depan digitalnya, dan Prancis baru saja memasang taruhan yang sangat besar.
Comments
0 comments