Penurunan tajam rujukan ChatGPT yang tercatat setelah peluncuran GPT-6 pada 7–8 Oktober 2026 lebih tepat dibaca sebagai gangguan pengukuran—bukan bukti bahwa jumlah pengunjung benar-benar turun dalam skala yang sama. Banyak tautan dilaporkan kehilangan tag utm_source=chatgpt.com, sementara cara tautan dibuka juga menekan informasi perujuk. Tanpa kedua sinyal itu, alat analitik bisa memasukkan kunjungan ke kategori Direct, bukan mengatribusikannya ke ChatGPT. Perbandingan lalu lintas memang mengindikasikan adanya perubahan atribusi dalam jumlah besar, tetapi tidak membuktikan bahwa total pengunjung sama sekali tidak berubah.
2
4
17
Mengapa kunjungan bisa masuk kategori Direct?
Parameter UTM adalah informasi tambahan pada URL yang membantu mengenali sumber atau kampanye sebuah kunjungan. Saat tautan ChatGPT menyertakan utm_source=chatgpt.com, alat seperti Google Analytics 4 (GA4) dapat menggunakan penanda itu untuk mengidentifikasi ChatGPT sebagai sumber kunjungan—bahkan ketika peramban tidak mengirimkan informasi perujuk.
12
17
Setelah GPT-6 diluncurkan, berbagai laporan menyebut dua sinyal itu sama-sama hilang: banyak tautan tidak lagi memuat tag UTM, dan tautan dibuka dengan pengaturan noreferrer yang menyembunyikan informasi perujuk. Jika keduanya tidak tersedia, alat analitik sulit mengenali bahwa kunjungan berasal dari ChatGPT dan dapat mencatatnya sebagai Direct.
4
17
Kedua pengaturan itu punya fungsi berbeda. noreferrer menekan informasi perujuk, sedangkan noopener membatasi akses ke jendela yang membuka tautan. Hilangnya tag UTM merupakan masalah terpisah.
4
Apa yang terlihat dalam data?
Adobe: kunjungan teratribusi turun, Direct naik
Cedric Huesler dari Adobe membandingkan data 9–13 Oktober dengan minggu sebelumnya pada sekitar 500 halaman tempat ChatGPT sebelumnya menyumbang bagian kunjungan yang berarti. Ia melaporkan sekitar 31.000 lebih sedikit kunjungan harian yang teratribusi ke ChatGPT dan sekitar 26.000 lebih banyak kunjungan Direct pada halaman-halaman tersebut. Pergerakan berlawanan ini sejalan dengan kemungkinan bahwa sebagian kunjungan diklasifikasikan ulang, tetapi angkanya tidak cocok satu banding satu. Jadi, data tersebut tidak membuktikan bahwa semua kunjungan ChatGPT yang hilang berubah menjadi Direct.
3
8
Graphite: penurunan berbeda-beda antar situs
CEO Graphite Ethan Smith melaporkan penurunan sesi GA4 yang teratribusi ke ChatGPT sebesar 22% hingga 57% pada situs-situs yang dipantau perusahaannya. Laporan lain menyebut penurunan sekitar 45% pada situs yang memiliki lalu lintas berarti dari asisten AI. Angka tersebut berasal dari kelompok situs yang berbeda dan tidak semestinya dianggap sebagai perubahan universal untuk semua rujukan ChatGPT.
11
20
Profound: tautan bertag turun, lalu pulih
Profound mengukur persentase jawaban yang dikumpulkannya—dan memuat tautan kutipan—yang setidaknya memiliki satu tautan sumber bertag. Menurut laporannya, angkanya sekitar 99% sebelum penurunan, sekitar 98,5% pada pukul 18.00 UTC tanggal 8 Oktober, lalu sekitar 67% pada 14 Oktober sebelum turun lebih tajam pada malam harinya. Pada pagi 16 Oktober, angkanya kembali sekitar 99%.
18
Pengukuran ini hanya mencakup tautan bertag dalam jawaban yang dikumpulkan Profound, bukan kunjungan ke situs atau seluruh tautan ChatGPT. Datanya menunjukkan perubahan pada pemberian tag, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa Intelligent UI menjadi penyebabnya.
18
Apa yang diketahui tentang perbaikan—dan apa yang belum pasti?
Huesler mengatakan bahwa pada 14 Oktober, OpenAI mengonfirmasi kepadanya bahwa hilangnya tag tersebut merupakan bug yang diketahui. Menurut laporannya, perbaikan mulai digulirkan sekitar pukul 02.00 waktu Pasifik pada 15 Oktober. Pada pukul 09.00, jumlah klik ChatGPT bertag di ribuan domain tercatat sekitar 95%–100% dibandingkan jam yang sama pada minggu sebelumnya. Angka ini membandingkan volume klik bertag, bukan menyatakan bahwa 95%–100% dari seluruh tautan sudah diberi tag.
5
6
Konfirmasi tersebut disampaikan melalui Huesler; laporan yang tersedia tidak memuat pernyataan publik OpenAI atau catatan rilis yang menjelaskan masalah pelacakan ini. Catatan rilis OpenAI pada 7 Oktober membahas GPT-6 dan Intelligent UI, bukan gangguan atribusi tersebut.
6
31
Pemulihan juga mungkin berbeda menurut tampilan atau lokasi tautan. Konsultan SEO Glenn Gabe melaporkan bahwa ia sempat melihat tag di bagian “More” pada panel sumber, tetapi tidak di teks jawaban atau sumber utama. Ia kemudian mengatakan tag tidak lagi terlihat pada pagi berikutnya. Ini merupakan pengamatan pada waktu dan antarmuka tertentu, bukan bukti bahwa semua pengguna mengalami hal yang sama.
48
Cara membaca data Oktober
- Tandai 8–15 Oktober sebagai periode gangguan atribusi. Jangan menganggap penurunan rujukan ChatGPT pada periode itu sebagai tren kinerja yang bersih.
2
3
- Bandingkan lalu lintas ChatGPT dan Direct secara bersamaan. Gunakan halaman arahan yang sama dan hari-hari yang sebanding, tetapi jangan menganggap setiap kenaikan Direct berasal dari ChatGPT. Angka Huesler tidak menunjukkan kecocokan satu banding satu.
3
5
- Terus pantau tag UTM. Huesler melaporkan bahwa sebagian besar klik ChatGPT masih tidak menyertakan informasi perujuk setelah perbaikan, sehingga tag UTM menjadi sinyal atribusi yang penting.
5
- Jangan berharap perbaikan memulihkan catatan lama. Tag yang kembali dapat memperbaiki atribusi untuk klik berikutnya, tetapi tidak bisa menambahkan informasi sumber ke kunjungan sebelumnya yang tiba tanpa informasi tersebut.
5
9
Kesimpulan praktisnya perlu tetap hati-hati: penurunan rujukan ChatGPT yang tercatat pada Oktober sangat konsisten dengan hilangnya atribusi, tetapi bukti yang tersedia tidak memastikan bahwa lalu lintas pengunjung sama sekali tidak terpengaruh. Perlakukan periode tersebut sebagai anomali pelacakan dan sertakan batasan datanya saat membandingkan kanal.