Mengapa Harga Minyak Melonjak saat Timur Tengah Memanas: Tiga Faktor yang Perlu Anda Tahu

Pasar bereaksi dengan cepat. Harga minyak mentah AS, West Texas Intermediate (WTI), naik $2,37 atau 2,71% menjadi $89,73 per barel, sementara minyak mentah Brent naik sekitar 2,4% ke atas $93 . Kenaikan ini sekaligus membalikkan penurunan pada Jumat sebelumnya, ketika harapan akan kesepakatan AS-Iran sempat menenangkan pasar .

Gencatan Senjata yang Mandek: Perundingan AS-Iran dalam Ketidakpastian

Lonjakan harga minyak bukan hanya soal Lebanon. Hingga Minggu, 1 Juni, Presiden Trump masih belum memutuskan apakah akan menandatangani usulan perpanjangan gencatan senjata 60 hari dengan Iran, meskipun sebuah nota kesepahaman (Memorandum of Understanding/MoU) dilaporkan telah dinegosiasikan melalui mediator . Wakil Presiden JD Vance mengatakan kepada wartawan bahwa “masih TBD” apakah presiden akan menandatanganinya, bahkan ketika sumber-sumber AS mengindikasikan adanya kesepakatan tentatif .

Yang semakin memperumit masalah, Iran secara terbuka membantah bahwa kesepakatan perpanjangan telah difinalisasi, menciptakan kesenjangan kredibilitas yang merusak antara pernyataan optimis Washington dan posisi Teheran . Bagi pasar minyak, ketidakjelasan ini menghilangkan katup pengaman yang seharusnya bisa disediakan oleh sebuah kesepakatan diplomatik. Setiap peristiwa kinetik tunggal—sebuah drone yang jatuh, insiden peletakan ranjau, atau serangan rudal—kini memiliki risiko memicu konflik yang lebih luas .

Titik Api di Selat Hormuz: Baku Tembak dan Serangan Pertahanan Diri

Pendorong ketiga dari lonjakan harga ini adalah yang paling nyata: bentrokan militer yang aktif dan berkelanjutan di titik kritis jalur minyak dunia. Selat Hormuz, yang dilalui oleh sekitar 20-25% pasokan minyak global, tetap menjadi zona pertempuran meskipun ada gencatan senjata nominal .

Dalam sepekan terakhir, militer AS telah melakukan beberapa putaran apa yang mereka sebut sebagai “serangan pertahanan diri” (self-defense strikes):

• Pasukan AS menyerang situs radar dan kontrol drone Iran di Pulau Goruk dan Pulau Qeshm, sebagai respons atas apa yang mereka gambarkan sebagai tindakan “agresif” setelah Iran menembak jatuh drone MQ-1 AS di perairan internasional .
• AS juga menargetkan sebuah situs militer di Iran selatan yang menurut para pejabat merupakan ancaman bagi lalu lintas maritim komersial .
• Pada 28 Mei, Washington dan Teheran memberikan laporan yang saling bertentangan tentang sebuah konfrontasi di dekat Bandar Abbas. AS mengatakan mereka mencegat empat drone serang satu arah Iran; Iran mengklaim bahwa mereka hanya menghentikan sebuah kapal tanker AS yang beroperasi tanpa radar .
• Empat hari sebelumnya, pada 26 Mei, pasukan AS menyerang situs rudal Iran dan kapal-kapal Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) yang menurut Pentagon sedang berusaha meletakkan ranjau di selat tersebut .

Insiden-insiden ini menegaskan bahwa jalur perairan tersebut masih menjadi ajang kontestasi aktif. Di balik bahasa diplomatik tentang gencatan senjata, realitas militer di lapangan adalah risiko kinetik yang terus berlangsung terhadap pelayaran.

‘Premi Risiko Tiga Front’ dan Jalan ke Depan

Tidak ada satu pun dari peristiwa-peristiwa ini yang secara tunggal mungkin mendorong WTI kembali mendekati $90 per barel. Efek saling memperkuat inilah yang mengguncang pasar.

1. Front Proksi: Ekspansi Israel di Lebanon secara langsung melibatkan Hizbullah, proksi regional terkuat Iran. Setiap eskalasi signifikan di sana berisiko menyeret Iran ke dalam pertempuran dua front, terutama karena Teheran berusaha membalas serangan AS dengan mengganggu pelayaran di Teluk .
2. Kevakuman Diplomatik: Dengan keputusan Trump yang masih tertunda dan Iran yang membantah adanya kesepakatan, kerangka diplomatik tidak memiliki kekuatan hukum. Pasar kini dipaksa untuk bertransaksi dalam kondisi di mana satu kesalahan perhitungan bisa menghancurkan gencatan senjata sepenuhnya .
3. Titik Cekik Fisik: Upaya peletakan ranjau, penembakan drone, dan serangan presisi baru-baru ini menandakan bahwa Selat Hormuz belum dibuka kembali dengan aman, melainkan tetap menjadi zona berisiko tinggi. Bahkan jika kesepakatan akhirnya tercapai, para analis memperingatkan bahwa pembukaan kembali selat secara penuh dan aman kemungkinan akan menjadi proses yang lambat .

Krisis berlapis ini telah menciptakan apa yang oleh para pengamat pasar disebut sebagai ‘premi risiko tiga front’ (three-front risk premium). Kenaikan harga ini menegaskan bahwa pasar energi global tidak lagi hanya bereaksi terhadap tajuk berita politik, tetapi juga memperhitungkan konflik multi-front yang sangat tidak stabil dan tanpa jalan keluar yang jelas.