Meskipun tenaga total masih di atas 1.000 tenaga kuda, cara tenaga itu disalurkan telah berubah secara fundamental. Para pembalap kini harus bergulat dengan perangkat lunak self-learning yang kompleks, algoritma penyaluran energi yang super sensitif, dan kebutuhan konstan untuk mengatur daya baterai, mengorbankan sensasi melaju kencang. Inilah rangkuman kritik utama, pernyataan spesifik dari para pembalap dan tokoh, serta bagaimana F1 dan FIA merespons.
Kritik paling sentral adalah bahwa power unit 2026 telah menghilangkan kendali pembalap dari persamaan. Perangkat lunak mesin self-learning dan penyaluran energi yang dikendalikan komputer membuat grid start secara efektif "ditentukan oleh komputer yang bekerja atau error" daripada oleh keberanian atau skill seorang pembalap .
Manajemen energi telah menggantikan kecepatan mentah sebagai penentu utama waktu putaran. Pembalap tidak lagi mendorong mobil hingga batas di setiap tikungan; mereka dipaksa melakukan "super clip" — sebuah teknik yang mengutamakan pengawetan baterai di atas kecepatan absolut — yang secara fundamental mengubah seni mengemudi .
Mobil terasa sangat kekurangan tenaga di sirkuit tertentu. Di trek berkecepatan tinggi seperti Silverstone dan Spa-Francorchamps, beberapa pembalap melaporkan bahwa mobil tidak punya kecepatan lurus. Oliver Bearman bahkan mengatakan power unit 2026 memiliki tenaga lebih rendah dari mobil Formula 2 . Carlos Sainz memberikan vonis blak-blakan, menyatakan mobil-mobil ini "tidak cukup bagus untuk Formula 1" dan harus diubah .
Pembalap McLaren, Oscar Piastri, menjadi kritikus paling vokal. Setelah Grand Prix Belgia di Spa-Francorchamps, ia melancarkan serangan pedas terhadap perangkat lunak mesin:
"Ketika grid kualifikasi ditentukan oleh komputer yang bekerja atau error, itu adalah cara balapan yang sangat buruk."
Piastri mengatakan bahwa masalahnya bukan hanya soal tenaga mentah, tetapi tentang kurangnya kendali manusia. Ia mengatakan kepada wartawan bahwa pembalap "tidak memiliki kendali" ke mana tenaga akan disalurkan dalam satu putaran, dan menyebutnya "frustrasi" . Dengan hampir setengah tenaga mobil berasal dari listrik, "perbedaan kecil atau apa pun yang tidak beres akan berdampak besar," jelasnya .
Ia juga mengaku "sangat kesal" karena tidak sepenuhnya memahami cara kerja sistem manajemen energi — pengakuan yang luar biasa dari seorang pembalap Grand Prix tentang mobil yang ia kendarai . Piastri lebih lanjut menyatakan bahwa regulasi ini telah memperkenalkan "elemen keberuntungan" dalam balapan, di mana performa awal putaran berfluktuasi secara tak terduga berdasarkan perilaku perangkat lunak .
Pembalap Alpine, Pierre Gasly, juga vokal sepanjang musim, meskipun nadanya sedikit berubah. Ia sepenuhnya setuju dengan penilaian Piastri, menyebut power unit 2026 "jelas tidak ideal" dan menyoroti "inkonsistensi" dalam perilaku power unit yang memaksa pembalap mencari celah hanya untuk menyelesaikan satu putaran yang kompetitif .
Kritik Gasly yang paling mencolok datang pada Agustus 2026 ketika ia menyatakan bahwa mengemudi F1 bukan lagi tentang melaju sekencang mungkin di tikungan — menghemat energi telah menjadi prioritas utama . Ia memperingatkan bahwa olahraga ini "sudah terlalu jauh" dengan bias elektrik, mengatakan tentang cerita baterai: "Saya bukan penggemar berat dari seluruh cerita baterai ini... ini sudah terlalu jauh."
Di awal musim, Gasly juga mengakui bahwa ada "terlalu banyak hal negatif" di sekitar regulasi ini dan bahwa skill pembalap masih penting, tetapi ia tetap berpendapat perubahan diperlukan . Ia telah memperingatkan bahwa kompleksitas mobil baru yang ekstrem berisiko mereduksi pembalap menjadi "penumpang teknologi" belaka .
Juara dunia MotoGP dua kali, Casey Stoner, angkat bicara dari luar paddock F1. Ia menggambarkan regulasi 2026 sebagai "terlalu rumit," secara spesifik menunjuk pada bagian elektronik yang berlebihan . Stoner mengatakan ada "naik turun" dengan aturan baru ini tetapi ia merasa kompleksitasnya mengkhawatirkan, menambah suara kritis dari para pembalap di berbagai disiplin olahraga .
Tanggapan dari pimpinan olahraga ini terbelah secara mencolok.
Stefano Domenicali (CEO F1) mengambil garis keras. Ia berargumen bahwa mayoritas penggemar "menyukainya" dan bahwa "tidak ada yang tertarik dengan bagaimana Anda mengendarai mobil" — tontonan di lintasanlah yang terpenting, bukan pengalaman pembalap di belakang kemudi . Ia membantah tuduhan membungkam pembalap, mengatakan "kami tidak ingin menutup mulut siapa pun," tetapi jelas ia tidak setuju dengan penilaian mereka . Ia menggambarkan kejuaraan ini "sangat, sangat menarik" dan menunjukkan pertumbuhan penggemar yang kuat sebagai bukti bahwa aturan ini berhasil .
Nikolas Tombazis (Direktur Single-Seater FIA) memberikan respons yang sangat berbeda. Ia mengakui masalahnya tetapi menyalahkan pabrikan mobil dan sistem tata kelola olahraga. FIA mengatakan telah mengidentifikasi risiko dari split 50/50 jauh sebelum musim dimulai, tetapi dicegah untuk melakukan perubahan oleh kerangka tata kelola dan kurangnya dukungan dari pabrikan . Tombazis menyebutnya "memalukan" bahwa penyesuaian tidak bisa dilakukan lebih awal, menempatkan badan pengatur di sisi argumen yang berbeda dari pimpinan komersial F1 .
Dengan para pembalap yang memberontak terbuka, pejabat F1 terpecah di depan publik, dan kejuaraan yang masih menyajikan balapan ketat di lintasan (metrik kunci Domenicali), regulasi 2026 berada di persimpangan jalan. FIA telah memberi sinyal kesediaan untuk melakukan "penyesuaian," meskipun waspada terhadap "reaksi berlebihan" . Apakah olahraga ini dapat menemukan kompromi yang memuaskan para insinyur dan pembalap — sambil menjaga tontonan tetap utuh — akan menentukan sisa musim dan arah masa depan Formula 1.