Mengapa Negara-negara Teluk Diperkirakan Menolak Dana Investasi $300 Miliar untuk Iran

Trump kemudian mundur, mengatakan bahwa baik AS maupun mitra Teluk tidak diharapkan untuk berkontribusi dan bahwa negara-negara Teluk dapat berinvestasi "jika mereka mau" — menciptakan sinyal yang membingungkan tentang paksaan AS . New York Times melaporkan bahwa pemerintahan AS mengembangkan "jalan pintas" untuk menyalurkan uang ke Iran tanpa pembayaran langsung dari AS, menggunakan dana kekayaan negara Teluk sebagai perantara .

Investasi yang dijanjikan sejauh ini mencakup energi, logistik, manufaktur, dan transportasi, dengan perusahaan dari AS, negara-negara Arab Teluk, Asia, Amerika Selatan, dan Afrika yang sudah berkomitmen .

Mengapa Negara-negara Teluk Diperkirakan Menolak

1. Serangan Langsung Iran ke Enam Negara GCC

Pada Februari 2026, setelah runtuhnya negosiasi dan kampanye militer AS-Israel melawan Iran, Teheran meluncurkan serangan rudal dan drone ke semua enam negara GCC: Arab Saudi, UEA, Bahrain, Oman, Qatar, dan Kuwait, serta Yordania . Negara-negara GCC terkena lebih dari dua kali lipat jumlah rudal balistik dan sekitar 20 kali lebih banyak drone dibandingkan Israel .

• Iran menargetkan fasilitas sipil, lokasi layanan, dan area pemukiman, menyebabkan kerusakan material yang signifikan .
• Kilang minyak terbesar Arab Saudi terbakar; fasilitas LNG Ras Laffan Qatar — yang memasok 20 persen pasar LNG global — terkena serangan .
• GCC mengadakan pertemuan menteri luar biasa untuk membahas serangan tersebut, dan negara-negara Teluk secara resmi mengecamnya di PBB sebagai "pelanggaran berat terhadap kedaulatan negara" .

Analis Chatham House mencatat bahwa meskipun negara-negara GCC secara aktif menjadi mediator untuk menghindari perang, Iran tetap membalas dengan membombardir mereka, menghanguskan sisa itikad baik yang ada .

2. Mengucurkan $300 Miliar ke Musuh Baru

Negara-negara Teluk khawatir bahwa mengirimkan $300 miliar ke ekonomi Iran, bahkan melalui struktur investasi swasta, akan secara langsung memungkinkan destabilisasi regional lebih lanjut oleh Iran — terutama dengan mendanai jaringan proksi dan program rudal Iran yang baru saja digunakan melawan mereka . Seperti yang dinyatakan sekretaris jenderal GCC, serangan itu menandai "titik balik dalam hubungan dan situasi antara Iran dan negara-negara GCC" .

3. Ketentuan Finansial yang Memberi Hadiah kepada Agresor

Pejabat Iran membingkai dana tersebut sebagai kompensasi karena menjadi korban agresi — posisi yang dengan tegas ditolak oleh negara-negara Teluk. Ghalibaf menyatakan bahwa "pihak lain tidak mau menerima bahwa merekalah agresornya" . Negara-negara Teluk, yang menderita kerusakan miliaran dolar akibat serangan Iran dan penutupan Selat Hormuz — yang mengancam 22 persen produksi minyak mentah dunia — menganggap diminta membiayai rekonstruksi Iran sebagai hal yang sangat tidak adil .

4. Pesan Campur Aduk dan Risiko Politik

Sikap publik Trump yang berubah-ubah — membantah laporan bahwa AS atau mitra Teluk diharapkan berkontribusi, lalu mengatakan negara-negara Teluk dapat berinvestasi "jika mereka mau" — memberikan perlindungan politik yang tipis bagi para pemimpin Teluk yang menghadapi reaksi balik domestik karena mendanai negara yang baru saja membombardir warga sipil mereka . The Jerusalem Post melaporkan bahwa negara-negara Teluk "enggan" dan secara pribadi menolak, melihat dana tersebut sebagai mekanisme yang secara efektif akan memberi imbalan atas agresi Iran dan membangun kembali kapasitas Teheran untuk pemaksaan di masa depan .

Realitas Strategis: Label Swasta Tidak Menghilangkan Risiko

Meskipun terstruktur sebagai kendaraan investasi swasta dengan lebih dari setengahnya sudah dikomitmenkan oleh perusahaan, negara-negara Teluk diperkirakan akan menjadi sumber utama sisa modal. Pejabat AS secara informal telah meminta negara-negara Teluk untuk menyediakan dana rekonstruksi pascaperang, dan NYT melaporkan bahwa pemerintahan AS telah melobi dana kekayaan negara Teluk .

Bagi negara-negara Teluk, persamaan inti tetap tidak berubah: mereka diminta membantu membangun kembali kapasitas militer dan ekonomi negara yang — hanya beberapa bulan lalu — menyerang kota-kota mereka, menargetkan kilang minyak mereka, dan mengancam warga negara mereka. Tidak ada struktur investasi, betapapun hati-hati diberi label, yang dapat menghapus ingatan baru itu.