AS Beritahu NATO Akan Pangkas Jet Tempur, Pembom, dan Kapal Selam dalam Perombakan Besar Model Pasukan

Pemerintahan Trump telah secara resmi memberi tahu sekutu NATO tentang pengurangan besar-besaran aset militer konvensional yang dijanjikan AS untuk aliansi dalam situasi krisis. Langkah ini segera memicu perebutan kejelasan dan peningkatan kapabilitas di ibu kota negara-negara Eropa. Perubahan ini menargetkan Model Pasukan NATO (NATO Force Model/NFA) yang bersifat rahasia—daftar inventaris kekuatan militer yang disisihkan setiap anggota untuk konflik potensial . Meskipun pergeseran kebijakan ini telah diisyaratkan selama berbulan-bulan, detail konkret yang disampaikan pada Mei dan Juni 2026 mewakili apa yang disebut oleh sebuah analisis sebagai pemotongan yang "lebih radikal dari yang diharapkan orang Eropa" .

Rincian Aset yang Dipangkas: Dari Pesawat hingga Kapal Selam

Utusan Pentagon, Alexander Velez-Green, menyampaikan rincian awal dalam pengarahan tertutup kepada direktur kebijakan NATO di Brussels sekitar 23 Mei, dan cakupannya kemudian dikonfirmasi dalam pernyataan publik dari Komando Eropa AS (USEUCOM) . Pengurangan yang diusulkan meliputi:

• Jet tempur: Pengurangan sekitar sepertiga dari jet tempur AS yang saat ini tersedia melalui Model Pasukan NATO .
• Pembom strategis: Pemotongan komitmen hingga setengahnya, hanya menyisakan 50% dari alokasi pembom sebelumnya .
• Kapal selam: Penghapusan total kontribusi kapal selam AS dari kerangka kerja respons krisis .
• Pesawat nirawak/drone: Penarikan penuh semua komitmen drone AS .
• Kapal perang: Pengurangan jumlah kapal perusak dan kombatan angkatan laut lainnya di kumpulan aset, dengan laporan yang menunjukkan penarikan setidaknya satu dari dua gugus tugas kapal induk yang sebelumnya dialokasikan .
• Pesawat tanker/pengisi bahan bakar: Aset pendukung ini juga ditarik kembali .

Alasan: Mengoreksi "Ketergantungan Tidak Sehat"

Jenderal Angkatan Udara Alexus G. Grynkewich, Komandan USEUCOM, menggambarkan pemotongan ini dengan istilah blak-blakan pada 3 Juni, dengan menyatakan bahwa aliansi telah mengembangkan "ketergantungan yang tidak sehat" (unhealthy co-dependence) pada kekuatan AS yang perlu diperbaiki . Bahasa resmi yang digunakan oleh Departemen Perang AS (U.S. Department of War) menggambarkan langkah ini sebagai "rasionalisasi ulang" (rightsizing) komitmen Amerika, selaras dengan prioritas Strategi Pertahanan Nasional 2026 yang menekankan "realitas potensial" dari konflik besar simultan—khususnya fokus pada teater Indo-Pasifik .

Waktu Terus Berjalan: Tuntutan untuk Mengisi Kekosongan Sebelum KTT Ankara

Bersamaan dengan pemberitahuan pengurangan ini, Pentagon menyampaikan tuntutan yang jelas. Jenderal Grynkewich secara publik menyatakan pada 3 Juni bahwa sekutu NATO Eropa dan Kanada harus "segera" (swiftly) meningkatkan kontribusi mereka sendiri terhadap armada pesawat berawak, nirawak, dan kapal untuk mengisi celah yang baru muncul . Tekanannya langsung terasa: Pentagon mendorong adanya kemajuan signifikan atau komitmen konkret dari negara-negara sekutu menjelang KTT NATO yang dijadwalkan pada 7–8 Juli di Ankara, Turki .

Linimasa Eskalasi Notifikasi Dua Minggu

• 19–23 Mei (Pengarahan Tertutup di Brussels): Detail rahasia pertama dikirimkan dalam pertemuan dengan duta besar dan pejabat militer NATO. Ini adalah notifikasi formal awal mengenai pemotongan spesifik aset-aset tersebut .
• 2–3 Juni (Konferensi SHAPE dan Konfirmasi Publik): Jenderal Grynkewich memindahkan pemberitahuan itu ke ruang publik, mengonfirmasi pemotongan di Markas Besar Pasukan Sekutu Eropa (SHAPE) di Mons, Belgia, dan mengeluarkan seruan langsung agar Eropa dan Kanada mengambil tanggung jawab pertahanan yang lebih besar .

Reaksi Eropa dan Ketidakpastian Operasional

Skala pengurangan ini mengguncang banyak sekutu. Sumber-sumber menggambarkan rencana tersebut sebagai "lebih radikal dari yang diharapkan orang Eropa," dan para pejabat telah mencatat bahwa aliansi masih "memproses pesan tersebut" dan bergulat dengan guncangan strategis yang ditimbulkannya . Tantangan operasional langsung diperparah oleh ketidakjelasan yang kritis: Pentagon belum memberikan linimasa yang jelas tentang kapan aset-aset ini akan ditarik dari Model Pasukan NATO. Kurangnya kejelasan ini menyulitkan para perencana Eropa untuk mengetahui seberapa cepat mereka perlu mengisi kembali kemampuan jet tempur, pembom, dan angkatan laut .

Yang Tetap Dipertahankan: Pakta Nuklir

Para pejabat AS sangat eksplisit tentang satu hal yang tidak tersentuh oleh restrukturisasi ini: payung nuklir AS tetap utuh sepenuhnya. Jenderal Grynkewich dan pejabat lainnya telah menyatakan dengan jelas bahwa pencegah nuklir untuk aliansi ini bukanlah bagian dari rencana pengurangan konvensional ini . Pergeseran ini secara eksklusif menargetkan kumpulan pasukan non-nuklir dalam Model Pasukan NATO, menciptakan jaminan keamanan AS yang baru dan lebih terbatas yang berfokus pada pencegahan strategis ketimbang kehadiran besar-besaran konvensional di garis depan.

Gambaran Lebih Besar: Doktrin 'NATO 3.0'

Pengurangan kekuatan ini adalah manifestasi operasional dari apa yang disebut pemerintahan Trump sebagai "NATO 3.0"—sebuah dorongan komprehensif untuk pertahanan konvensional Eropa yang dipimpin oleh Eropa sendiri . Dalam visi ini, AS bertransisi ke peran pendukung dan penjamin pencegah nuklir sambil memprioritaskan kesiapan militer untuk potensi konflik di Indo-Pasifik. Perubahan ini berarti restrukturisasi fundamental dari kesepakatan militer transatlantik, di mana Washington secara eksplisit mentransfer kewajiban utama pertahanan teritorial ke ibu kota negara-negara Eropa, dan Model Pasukan NATO menjadi ajang pembuktian langsung bagi realitas baru tersebut .