99 Proyek Kripto Tutup pada 2026, BitMEX hingga AscendEX Ikut Tersingkir

Penutupan ini disebut sebagai penghentian operasi secara tertib, bukan akibat kebangkrutan. BitMEX sebelumnya menghadapi denda regulator Amerika Serikat lebih dari $200 juta dan tidak berhasil menemukan pembeli . Token BMEX juga anjlok sekitar 90% setelah pengumuman tersebut .

BitMEX meminta pengguna menutup posisi terbuka dan menarik dana sebelum batas waktu penutupan . Mulai 26 Agustus, aktivitas perdagangan akan dibatasi sehingga pengguna hanya dapat mengurangi atau menutup posisi yang sudah ada .

BitMart: perdagangan berhenti pada 26 Agustus

BitMart mengumumkan pada 26 Juli 2026 bahwa bursa tersebut akan melakukan penghentian operasi secara bertahap setelah sembilan tahun beroperasi . Pendaftaran pengguna baru, setoran, dan order perdagangan baru dihentikan segera setelah pengumuman. Akun futures juga dialihkan ke mode reduce-only, yang hanya memungkinkan pengguna mengurangi posisi.

Seluruh layanan perdagangan dijadwalkan berakhir pada 26 Agustus 2026, sedangkan operasi platform akan dihentikan sepenuhnya pada 31 Januari 2027. Layanan penarikan dana tetap tersedia selama masa transisi, tetapi pengguna dianjurkan memindahkan aset lebih awal untuk menghindari potensi pemeriksaan tambahan atau keterlambatan .

Token BMX turun sekitar 58–66% setelah kabar penutupan beredar . BitMart menyebut kondisi operasional, lingkungan pasar, dan arah strategis masa depan sebagai pertimbangan di balik keputusan tersebut .

AscendEX: tekanan pertama dari aturan MiCA

AscendEX menghentikan operasi efektif 1 Juli 2026 dan membekukan penarikan otomatis. Bursa tersebut menyebut kegagalan memperoleh lisensi berdasarkan MiCA, atau Markets in Crypto-Assets—kerangka regulasi aset kripto Uni Eropa—serta runtuhnya kesepakatan likuiditas strategis sebagai faktor utama .

Data on-chain menunjukkan sekitar $12 juta dari total aset senilai $13,5 juta AscendEX berada dalam token miliknya sendiri, yaitu UNITE dan ASD. Komposisi tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai likuiditas yang tersedia untuk memenuhi permintaan penarikan pengguna .

Setelah penutupan, penarikan harus melalui pemeriksaan manual dan tidak ada kepastian mengenai waktu maupun jumlah dana yang dapat dipulihkan. Karena itu, kasus AscendEX menjadi salah satu contoh paling jelas mengenai risiko ketika tekanan regulasi bertemu dengan masalah likuiditas .

Mengapa proyek-proyek ini berguguran?

1. Biaya kepatuhan semakin tinggi

Penerapan penuh MiCA menjadi faktor eksplisit dalam kasus AscendEX . Di sisi lain, sejarah denda BitMEX dan pergeseran pengguna menuju platform berlisensi menunjukkan bahwa bursa tanpa kerangka kepatuhan yang kuat semakin sulit bertahan .

Bagi proyek yang lebih kecil, biaya perizinan, pengawasan, pelaporan, keamanan, dan perlindungan konsumen dapat menjadi beban besar. Regulasi tidak otomatis menyebabkan sebuah proyek tutup, tetapi mempersempit ruang bagi pemain yang modal dan infrastrukturnya terbatas.

2. Model bisnis tertekan di tengah biaya rendah

Persaingan membuat biaya perdagangan di bursa terpusat dan sejumlah protokol DeFi semakin rendah. Kondisi ini menguntungkan pengguna, tetapi menyulitkan platform menengah untuk menghasilkan pendapatan yang berkelanjutan.

Ketika volume perdagangan dan biaya transaksi turun, proyek harus mempertahankan infrastruktur, keamanan, staf, serta kepatuhan dengan pendapatan yang lebih tipis. Pernyataan BitMart yang merujuk pada kondisi operasi, lingkungan pasar, dan arah strategis mencerminkan tekanan yang lebih luas tersebut .

3. Pengguna dan likuiditas berpindah ke platform besar

Likuiditas tidak tersebar merata di seluruh industri. Pengguna dan modal cenderung berpindah dari proyek kecil serta menengah ke sejumlah platform yang dianggap memiliki skala, kepatuhan, dan keandalan lebih baik.

CryptoRank menilai sebagian penutupan pada 2026 terjadi karena konsolidasi: segelintir proyek menyerap sebagian besar pangsa pasar, likuiditas, dan pengguna. Situasi ini dapat menciptakan efek berantai—semakin sedikit pengguna yang dimiliki sebuah platform, semakin sulit platform itu menarik likuiditas dan mempertahankan aktivitas .

Bukan sekadar pembersihan saat pasar bearish

Gelombang 2026 tidak hanya menunjukkan bahwa proyek-proyek lemah sedang tersingkir dalam pasar yang sulit. Peristiwa ini juga mencerminkan pasar yang semakin matang dan selektif.

Kerangka regulasi seperti MiCA, penegakan hukum di Amerika Serikat, serta preferensi pengguna terhadap platform berskala besar mendorong modal terkumpul pada lebih sedikit produk . Sejumlah proyek yang pernah mengumpulkan pendanaan miliaran dolar tetap gagal mencapai kecocokan produk-pasar dan akhirnya keluar dari industri .

Bagi pengguna, implikasinya jelas: keberadaan sebuah proyek, besarnya pendanaan, atau popularitas token tidak menjamin kelangsungan operasional. Risiko kustodian, kemampuan memenuhi penarikan, kepatuhan, dan kualitas model bisnis menjadi semakin penting untuk diperiksa.

Pada akhirnya, konsolidasi ini dapat menghasilkan industri dengan lebih sedikit pemain, tetapi pemain yang tersisa kemungkinan memiliki modal dan infrastruktur lebih kuat. Di sisi lain, berkurangnya pilihan juga dapat meningkatkan ketergantungan pengguna pada segelintir bursa dan layanan besar.