Ini adalah momen yang patut dicatat karena DeepMind secara historis merupakan salah satu laboratorium AI yang paling berhati-hati dalam hal keselamatan. Hassabis sendiri sebelumnya telah memperingatkan tentang risiko merilis bobot model yang kuat. Dukungan eksplisitnya menandakan bahwa bahkan para pemimpin yang sangat fokus pada keselamatan kini melihat peran konstruktif untuk AI dengan bobot terbuka .

Surat Koalisi: Argumen dan Para Penandatangan

Surat yang berjudul "Open Weights and American AI Leadership," diterbitkan pada 24 Juli 2026, dan dibagikan oleh Huang dalam postingan pertamanya di X . Surat itu secara langsung mendesak pemerintahan Trump untuk tidak memberlakukan pembatasan dini pada model AI dengan bobot terbuka, dengan alasan bahwa pembatasan semacam itu akan merusak daya saing AS dan mendorong pengguna beralih ke sistem AI China .

Argumen Inti Surat

• Model bobot terbuka memperkuat keamanan dan keamanan siber, mempercepat inovasi, dan memungkinkan kedaulatan AI bagi negara-negara lain .
• Membatasi model terbuka akan mengurangi persaingan dan mendorong lebih banyak pengguna ke alternatif AI China .
• Dunia membutuhkan "perbatasan jamak" (plural frontier)—model tertutup (seperti GPT-4o atau Gemini) dan model terbuka (seperti Llama atau Mistral) harus hidup berdampingan .
• Regulasi dini akan meredam kepemimpinan Amerika di bidang AI di saat model China seperti Kimi K3 milik Moonshot AI berkembang pesat .

Para Penandatangan: Siapa yang Menandatangani dan Siapa yang Tidak

Surat asli, yang dirilis pada 24 Juli, memiliki 25 penandatangan termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Dell Technologies, Palantir, Hugging Face, Mistral, Mozilla, Y Combinator, Andreessen Horowitz, Replit, Perplexity, dan lainnya . Yang perlu diperhatikan, OpenAI, Google (Alphabet), Amazon, dan Anthropic pada awalnya tidak ikut serta .

Dalam waktu sehari, setelah mendapat perhatian publik di X, daftar tersebut bertambah menjadi sekitar 50 penandatangan. Pendatang baru termasuk OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block, dan Ollama. Amazon dan Anthropic tetap menjadi pihak yang tidak menandatangani .

Apa Artinya: Perubahan Konsensus di Silicon Valley

Dukungan Hassabis, bersamaan dengan perluasan cepat daftar penandatangan, mencerminkan pergeseran signifikan dalam pusat gravitasi industri:

• Perpecahan lama mempertemukan laboratorium yang mengutamakan keselamatan (DeepMind, Anthropic, OpenAI hingga saat ini) melawan pendukung sumber terbuka (Meta, Mistral, Hugging Face). Kedua kubu sering digambarkan tidak kompatibel.
• Konsensus yang muncul—yang terlihat didukung oleh Hassabis, seorang peneliti keselamatan terkemuka—berpendapat bahwa keterbukaan dan keselamatan bukanlah pilihan biner. Surat itu sendiri berargumen bahwa model terbuka berkontribusi pada keselamatan dengan memungkinkan audit eksternal, red-teaming, dan penelitian keamanan yang terdesentralisasi .
• Kepentingan komersial selaras: Nvidia diuntungkan oleh adopsi model yang lebih luas terlepas dari keterbukaannya; Meta dan Mistral memiliki model bisnis bobot terbuka; dan Microsoft serta IBM melakukan lindung nilai pada kedua pendekatan tersebut. Bahkan laboratorium yang fokus pada keselamatan kini melihat bahwa larangan total pada bobot terbuka akan menyerahkan kepemimpinan AI ke China .
• Pihak yang menonjol tidak ikut serta—Amazon dan terutama Anthropic—menunjukkan bahwa konsensus belum universal. Anthropic terus berargumen bahwa bobot terbuka tanpa batas membawa risiko bencana yang tidak dapat diterima, dan ketidakhadirannya menjaga garis patahan itu tetap terlihat .

Intinya

Dukungan publik Hassabis telah mengubah surat lobi perusahaan menjadi sinyal nyata bahwa kerangka 'keterbukaan vs. keselamatan' mulai runtuh di dalam laboratorium AI paling hati-hati di Silicon Valley, meskipun perbedaan pendapat yang nyata masih ada di pinggiran. Koalisi sekarang mencakup sekitar 50 perusahaan yang membentang dari pembuat chip, penyedia cloud, investor ventura, hingga laboratorium model terbuka—cakupan yang tidak terpikirkan hanya dua tahun lalu.

Ini adalah momen yang patut dicatat karena DeepMind secara historis merupakan salah satu laboratorium AI yang paling berhati-hati dalam hal keselamatan. Hassabis sendiri sebelumnya telah memperingatkan tentang risiko merilis bobot model yang kuat. Dukungan eksplisitnya menandakan bahwa bahkan para pemimpin yang sangat fokus pada keselamatan kini melihat peran konstruktif untuk AI dengan bobot terbuka .

Surat Koalisi: Argumen dan Para Penandatangan

Surat yang berjudul "Open Weights and American AI Leadership," diterbitkan pada 24 Juli 2026, dan dibagikan oleh Huang dalam postingan pertamanya di X . Surat itu secara langsung mendesak pemerintahan Trump untuk tidak memberlakukan pembatasan dini pada model AI dengan bobot terbuka, dengan alasan bahwa pembatasan semacam itu akan merusak daya saing AS dan mendorong pengguna beralih ke sistem AI China .

Argumen Inti Surat

• Model bobot terbuka memperkuat keamanan dan keamanan siber, mempercepat inovasi, dan memungkinkan kedaulatan AI bagi negara-negara lain .
• Membatasi model terbuka akan mengurangi persaingan dan mendorong lebih banyak pengguna ke alternatif AI China .
• Dunia membutuhkan "perbatasan jamak" (plural frontier)—model tertutup (seperti GPT-4o atau Gemini) dan model terbuka (seperti Llama atau Mistral) harus hidup berdampingan .
• Regulasi dini akan meredam kepemimpinan Amerika di bidang AI di saat model China seperti Kimi K3 milik Moonshot AI berkembang pesat .

Para Penandatangan: Siapa yang Menandatangani dan Siapa yang Tidak

Surat asli, yang dirilis pada 24 Juli, memiliki 25 penandatangan termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Dell Technologies, Palantir, Hugging Face, Mistral, Mozilla, Y Combinator, Andreessen Horowitz, Replit, Perplexity, dan lainnya . Yang perlu diperhatikan, OpenAI, Google (Alphabet), Amazon, dan Anthropic pada awalnya tidak ikut serta .

Dalam waktu sehari, setelah mendapat perhatian publik di X, daftar tersebut bertambah menjadi sekitar 50 penandatangan. Pendatang baru termasuk OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block, dan Ollama. Amazon dan Anthropic tetap menjadi pihak yang tidak menandatangani .

Apa Artinya: Perubahan Konsensus di Silicon Valley

Dukungan Hassabis, bersamaan dengan perluasan cepat daftar penandatangan, mencerminkan pergeseran signifikan dalam pusat gravitasi industri:

• Perpecahan lama mempertemukan laboratorium yang mengutamakan keselamatan (DeepMind, Anthropic, OpenAI hingga saat ini) melawan pendukung sumber terbuka (Meta, Mistral, Hugging Face). Kedua kubu sering digambarkan tidak kompatibel.
• Konsensus yang muncul—yang terlihat didukung oleh Hassabis, seorang peneliti keselamatan terkemuka—berpendapat bahwa keterbukaan dan keselamatan bukanlah pilihan biner. Surat itu sendiri berargumen bahwa model terbuka berkontribusi pada keselamatan dengan memungkinkan audit eksternal, red-teaming, dan penelitian keamanan yang terdesentralisasi .
• Kepentingan komersial selaras: Nvidia diuntungkan oleh adopsi model yang lebih luas terlepas dari keterbukaannya; Meta dan Mistral memiliki model bisnis bobot terbuka; dan Microsoft serta IBM melakukan lindung nilai pada kedua pendekatan tersebut. Bahkan laboratorium yang fokus pada keselamatan kini melihat bahwa larangan total pada bobot terbuka akan menyerahkan kepemimpinan AI ke China .
• Pihak yang menonjol tidak ikut serta—Amazon dan terutama Anthropic—menunjukkan bahwa konsensus belum universal. Anthropic terus berargumen bahwa bobot terbuka tanpa batas membawa risiko bencana yang tidak dapat diterima, dan ketidakhadirannya menjaga garis patahan itu tetap terlihat .

Intinya

Dukungan publik Hassabis telah mengubah surat lobi perusahaan menjadi sinyal nyata bahwa kerangka 'keterbukaan vs. keselamatan' mulai runtuh di dalam laboratorium AI paling hati-hati di Silicon Valley, meskipun perbedaan pendapat yang nyata masih ada di pinggiran. Koalisi sekarang mencakup sekitar 50 perusahaan yang membentang dari pembuat chip, penyedia cloud, investor ventura, hingga laboratorium model terbuka—cakupan yang tidak terpikirkan hanya dua tahun lalu.