Open USD (OUSD): Ambisi Raksasa vs. Realita Pahit di Balik 140 Mitra

OUSD diposisikan sebagai tantangan langsung terhadap duopoli Tether (USDT) dan Circle (USDC) dengan model ekonomi yang tidak biasa: pencetakan dan penebusan tanpa biaya untuk bisnis yang disetujui, serta sebagian besar pendapatan bunga dari aset cadangan dibagikan kembali kepada mitra yang berpartisipasi . Proyek ini dipimpin sementara oleh salah satu pendiri Bridge, Zach Abrams, dan diatur oleh dewan mitra, bukan oleh satu penerbit tunggal .

Namun, dalam waktu tiga hari setelah pengumuman tersebut, kredibilitas konsorsium ini menghadapi ujian serius.

Perusahaan Korea Membantah Menyetujui Pencantuman Nama

Pada 3 Juli 2026, laporan dari Chosun Biz mengungkap bahwa beberapa perusahaan besar Korea Selatan telah dicantumkan sebagai mitra pendiri OUSD tanpa persetujuan resmi mereka . Bantahan datang dengan cepat dan spesifik:

• Samsung Electronics mengonfirmasi tidak mengadakan "pembicaraan resmi" dengan Open Standard dan tidak mengetahui peran apa yang seharusnya mereka mainkan dalam konsorsium .
• Dunamu, perusahaan induk bursa Upbit, menyatakan telah menerima pertanyaan tetapi tidak pernah menyetujui partisipasi .
• Shinhan Bank / Shinhan Financial Group menyatakan belum secara resmi setuju untuk bergabung dan hanya didekati untuk informasi .
• K-Bank juga mengatakan belum menyetujui pencantuman namanya; setidaknya satu perusahaan baru mengetahui namanya tercantum dari pemberitaan media .

Bantahan ini segera menimbulkan pertanyaan kritis tentang kredibilitas klaim Open Standard yang menyebut "140+ mitra" dan apakah konsorsium tersebut menambah daftar anggotanya tanpa persetujuan yang layak .

Skeptisisme dari Pasar: Ark Invest dan Circle Angkat Bicara

Pencarian hasil tidak mengembalikan bukti langsung bahwa kepala riset Galaxy Digital (Alex Thorn) secara khusus mengomentari prospek pangsa pasar OUSD. Namun, divisi riset Galaxy Digital telah menerbitkan analisis stablecoin umum yang mencatat bahwa USDT dan USDC menguasai "mayoritas pasokan" dan bahwa pemain kecil lainnya "bersaing untuk sisa yang tipis" — sebuah kerangka yang akan berlaku untuk setiap pendatang baru, termasuk OUSD.

Namun, tokoh skeptis lainnya angkat bicara:

• Lorenzo Valente (Direktur Riset Aset Digital di Ark Invest) secara terbuka meragukan peluang OUSD, menyebutnya sebagai "pola yang familiar" dan menunjuk pada upaya konsorsium sebelumnya yang gagal seperti Diem dan Global Dollar Network. Dia memperkirakan bahwa dengan pasokan $10 miliar dan bagi hasil 25 basis poin, Open Standard hanya akan menghasilkan sekitar $25 juta per tahun, jauh dari cukup untuk mendanai operasi .
• CEO Circle, Jeremy Allaire, berpendapat bahwa stablecoin adalah "bisnis platform" yang keunggulan kompetitifnya dibangun selama bertahun-tahun melalui integrasi, likuiditas, dan persetujuan regulasi — menyiratkan bahwa model konsorsium OUSD saja tidak cukup untuk menggulingkan USDC .

Yang Perus Diperhatikan

Hingga awal Juli 2026, Open Standard belum secara terbuka menanggapi bantahan dari perusahaan Korea. Situs web proyek masih menampilkan daftar 140+ mitra . Apakah OUSD pada akhirnya akan diluncurkan tahun ini sesuai rencana, dan apakah perusahaan Korea pada akhirnya akan meresmikan partisipasi mereka, akan menentukan apakah kontroversi ini mereda atau menjadi pukulan telak bagi kredibilitas konsorsium.

Untuk saat ini, OUSD berdiri sebagai salah satu peluncuran stablecoin yang paling ambisius — dan paling cepat dipertanyakan — dalam sejarah sektor ini.