Klaim spesifik yang beredar dalam diskusi industri adalah bahwa Spotify menghapus lebih dari 500.000 streaming dari lagu hits No. 1 milik Malcolm Todd, "Earrings," setelah adanya kekhawatiran penipuan yang dimunculkan oleh trader Kalshi. Klaim ini hanya didukung sebagian oleh sumber-sumber yang ditinjau di sini. Meskipun ada bukti jelas bahwa jaringan bot canggih dapat menghasilkan 100.000–500.000 streaming palsu per hari untuk satu lagu , dan bahwa Spotify secara agresif menindak tegas penipuan streaming pada tahun 2026 — mendenda distributor sebesar $10 per trek yang terdeteksi curang dan memberlakukan minimum 1.000 streaming sebelum royalti dibayarkan
— tidak ada sumber dengan otoritas tinggi (seperti Billboard, Variety, Music Business Worldwide, atau pengumuman resmi Spotify) yang secara eksplisit mengonfirmasi penghapusan spesifik 500.000+ streaming dari lagu "Earrings" milik Malcolm Todd atau kaitan langsungnya dengan trader Kalshi. Kworb.net, yang melacak sejarah tangga lagu Spotify, menunjukkan data pelacakan waktu nyata untuk lagu tersebut, tetapi itu hanyalah pelacak tangga lagu pihak ketiga
. Konteks umum upaya penghapusan penipuan Spotify memang nyata, tetapi insiden spesifik ini belum memiliki konfirmasi langsung dari sumber berotoritas tinggi.
Pada atau sekitar tanggal 5 Juni 2026, Mark Kratter, seorang musisi independen dan pengacara asal Connecticut, mengajukan gugatan terhadap Spotify di Pengadilan Tinggi Connecticut (Stamford) . Gugatan tersebut menuduh bahwa perubahan aturan Spotify pada Maret 2026 — yang digambarkan sebagai "aturan yang tidak jelas dan kriteria penyaringan yang tidak diungkapkan" — secara tidak proporsional merugikan artis independen, menekan visibilitas mereka, dan menghapus keterlibatan pendengar yang sah
. Kratter mengklaim bahwa data CSV Spotify sendiri menunjukkan "pola pendengar yang mustahil," termasuk jumlah pendengar yang identik di seluruh katalog dan jumlah simpanan yang melebihi jumlah pendengar
. Los Angeles Times meliput gugatan ini pada 9 Juni 2026, mengonfirmasi tuduhan inti
.
Satu klaim dalam pertanyaan awal — bahwa Spotify mengajukan langkah hukum untuk memindahkan gugatan Kratter ke pengadilan federal — tidak didukung oleh sumber-sumber yang diperiksa. Laporan yang tersedia (LA Times, IssueWire, PlaylistPartner) tidak menyebutkan adanya proses pemindahan . Kemungkinan klaim ini mencampuradukkan kasus Kratter dengan gugatan lain: gugatan class-action terpisah (kasus Collins/RBX) yang menuduh Spotify secara artifisial meningkatkan streaming Drake diajukan di pengadilan federal dan ditolak dengan prasangka pada 22 Juni 2026
. Pencarian daftar perkara atau liputan hukum musik yang ditargetkan akan mengklarifikasi apakah ada mosi pemindahan.
Temuan yang paling dapat dikutip secara andal adalah angka volume pasar musik Kalshi yang mencapai $400 juta. Cerita penghapusan streaming Malcolm Todd dan klaim pemindahan kasus Kratter akan membutuhkan verifikasi sumber utama tambahan.