Setelah Larangan Ekspor AS: Bagaimana Asia Membentuk Ulang Lanskap AI dengan Rivalku Domestik dan Model Orkestrasi

Pada Juni 2026, pemerintah AS secara dramatis meningkatkan kontrol ekspor AI, memaksa Anthropic untuk mengunci model-modelnya yang paling canggih dari warga negara asing. Efeknya segera terasa — dan datang dari Asia.

Dalam waktu dua minggu, tiga perkembangan besar mengubah lanskap persaingan: sebuah perusahaan keamanan siber China meluncurkan pesaing langsung untuk sistem Mythos yang dibatasi, sebuah startup Jepang merilis model orkestrasi yang menyamai model AS yang dilarang dalam tolok ukur tanpa menggunakannya, dan Anthropic menuduh Alibaba melakukan serangan terbesar yang diketahui terhadap kekayaan intelektualnya.

Berikut adalah rincian yang terverifikasi, sumber demi sumber, tentang apa yang terjadi.

Larangan Ekspor AS yang Memulai Semuanya

Pada 12 Juni 2026, pukul 17:21 ET, Departemen Perdagangan AS mengeluarkan arahan kontrol ekspor yang belum pernah terjadi sebelumnya. Arahan itu memerintahkan Anthropic untuk segera menangguhkan akses ke dua modelnya yang paling canggih — Claude Fable 5 dan Claude Mythos 5 — untuk semua warga negara asing, dengan mengutip otoritas keamanan nasional . Larangan itu berlaku terlepas dari lokasi, mencakup setiap non-warga AS, termasuk karyawan asing Anthropic sendiri .

Anthropic mematuhinya dalam hitungan jam, membuat kedua model sepenuhnya offline untuk semua pelanggan di seluruh dunia, karena tidak ada cara untuk memblokir hanya warga negara asing secara selektif . Model Claude lainnya tetap tidak terpengaruh.

Pada 26 Juni 2026, pemerintah AS memberikan pengecualian parsial. Menteri Perdagangan Howard Lutnick mengizinkan kembali Mythos 5 untuk sekitar 100 perusahaan tepercaya dan lembaga federal dengan pengamanan yang terverifikasi .

Jawaban China: Tulongfeng, 'Versi China dari Mythos'

Pada konferensi ISC.AI 2026 di Beijing pada 24 Juni 2026, perusahaan keamanan siber China 360 Security Technology meluncurkan dua alat AI — Tulongfeng dan Yitianzhen — yang diposisikan secara eksplisit sebagai respons domestik terhadap Mythos milik Anthropic .

Pendiri Zhou Hongyi menyebut Tulongfeng "versi China dari Mythos" — sebuah sistem penemuan kerentanan dan pertahanan otomatis . Perusahaan mengklaim Tulongfeng telah mengidentifikasi 3.432 celah perangkat lunak, dengan 105 dikonfirmasi oleh pemerintah China .

Zhou mengakui adanya kesenjangan kapabilitas 20–30% dibandingkan dengan Mythos, tetapi membingkai alat-alat tersebut sebagai kebutuhan strategis, menekankan perlunya membangun tim serangan-dan-pertahanan profesional daripada mengandalkan pendekatan "peretas jenius" tunggal .

Yitianzhen, alat kedua, menargetkan pertahanan siber otomatis dan respons insiden, melengkapi apa yang disebut 360 sebagai rangkaian "Yitian Tulong" — sebuah nama yang diambil dari novel seni bela diri klasik China yang berarti "Pedang Surgawi dan Pedang Naga" .

Alternatif Jepang: Model Orkestrasi Fugu dari Sakana AI

Sepuluh hari setelah larangan AS, startup AI yang berbasis di Tokyo Sakana AI (bernilai sekitar $2,7 miliar) merilis Fugu dan Fugu Ultra pada 22 Juni 2026 . Alih-alih bersaing dengan membangun model dasar yang lebih besar, Sakana mengambil pendekatan yang fundamental berbeda.

Fugu adalah model "koordinator" kecil dengan sekitar 7 miliar parameter yang merutekan tugas ke sekumpulan model frontier yang tersedia untuk publik — saat ini GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro, dan Claude Opus 4.8 . Sistem secara dinamis menetapkan peran: Gemini untuk agregasi pengetahuan, GPT-5.5 untuk penalaran matematis, dan model bergantian untuk tugas pengkodean .

Sakana menyatakan bahwa keluaran terorkestrasi Fugu sama atau melampaui Fable 5 dan Mythos Preview milik Anthropic yang dibatasi pada skor tolok ukur, tanpa menggunakan salah satu model yang dibatasi — secara efektif menghindari kontrol ekspor AS . Fugu Ultra mencetak 73,7 pada SWE-Bench Pro, dibandingkan dengan Claude Opus 4,8 yang 69,2 dan GPT-5,5 yang 58,6 . Sistem ini diluncurkan di OpenRouter pada 25 Juni .

"Karena kumpulan model dapat ditukar, jika penyedia mana pun tiba-tiba terkena kontrol ekspor, Fugu hanya akan merutekan di sekitarnya," catat para pengamat . Perusahaan secara eksplisit membingkai waktu itu bukan sebagai kebetulan, memposisikan Fugu sebagai alternatif untuk negara atau entitas mana pun yang diblokir dari akses model frontier AS .

Anthropic Menuduh Alibaba Melakukan Serangan Distilasi Terbesar

Pada 24 Juni 2026, Anthropic mengirim surat kepada senator AS dan pejabat Gedung Putih yang menuduh Alibaba Group dan laboratorium AI Qwen-nya menjalankan "serangan distilasi terbesar yang diketahui" terhadap Claude .

Anthropic menuduh bahwa operator menggunakan sekitar 25.000 akun penipuan untuk melakukan lebih dari 28,8 juta interaksi dengan Claude antara 22 April dan 5 Juni 2026 . Kampanye tersebut secara sistematis mengekstrak kemampuan Claude — terutama rekayasa perangkat lunak dan penalaran agen — untuk mereplikasinya di model Qwen milik Alibaba sendiri .

Skalanya dilaporkan melampaui aktivitas distilasi gabungan sebelumnya dari DeepSeek, MiniMax, dan Moonshot AI . Saham Alibaba mencapai titik terendah 16 bulan ketika berita itu pecah . Pada saat publikasi, Alibaba belum menanggapi tuduhan tersebut .

Logika Strategis Baru

Tiga respons Asia yang berbeda terhadap satu kebijakan AS mengungkapkan logika strategis baru. China bergerak untuk membangun pengganti domestik untuk AI keamanan siber AS yang dibatasi, mengakui kesenjangan kapabilitas sebagai tantangan sementara daripada hambatan. Jepang melewati pembatasan sepenuhnya dengan solusi arsitektural — koordinasi daripada persaingan. Dan melalui dugaan distilasi, beberapa perusahaan China mungkin telah berusaha untuk memperpendek proses pengembangan sepenuhnya.

Kontrol ekspor pada model AI, yang dimulai dengan chip, kini telah memicu gelombang inovasi dan konflik yang akan menentukan fase persaingan AI global berikutnya.