Seorang wanita—istri dari pelatih tim sepak bola yang sedang hamil—tewas dalam serangan itu . Transkrip PBB menyebut korban sebagai seorang wanita hamil . Tujuh orang lainnya luka-luka, termasuk lima anak-anak menurut laporan awal . Kementerian Kesehatan Belarus kemudian melaporkan delapan orang terluka, termasuk enam anak-anak, di mana dua di antaranya dalam kondisi serius . Enam orang masih dirawat di rumah sakit di wilayah Bryansk beberapa hari setelah serangan .

Kenapa Belarus membawa kasus ini ke DK PBB

Kementerian Luar Belarus mengecam serangan itu sebagai "aksi terorisme lain yang menargetkan warga sipil" dan menuntut "penjelasan menyeluruh" dari Ukraina . Minsk meminta sidang darurat DK PBB sebagai protes atas apa yang mereka sebut sebagai "serangan teroris" yang disengaja oleh Ukraina terhadap warga negaranya, termasuk anak-anak . Rusia secara resmi mendukung inisiatif Belarus, dan DK PBB menggelar sidang pada 26 Juni . Dalam sidang tersebut, Wakil Tetap Rusia untuk PBB, Anna Evstigneeva, menyerukan komunitas internasional untuk mengutuk tindakan Kyiv .

Reaksi Rusia

Komite Investigasi Rusia membuka kasus pidana dengan pasal terorisme dan secara langsung menuding Angkatan Bersenjata Ukraina . Kremlin mengecam serangan itu sebagai "serangan teroris" yang disengaja terhadap warga sipil . Penjabat Gubernur Bryansk, Yegor Kovalchuk, menyebutnya sebagai "operasi terencana" dan menegaskan bahwa bus tersebut adalah kendaraan sipil tanpa tanda militer . Rusia juga mendukung permintaan Belarus untuk menggelar sidang darurat DK PBB dan memanfaatkan forum tersebut untuk mengecam Kyiv .

Reaksi CIS (Persemakmuran Negara-Negara Merdeka) dan diplomatik

Sebuah rapat luar biasa Dewan Perwakilan Tetap negara-negara CIS digelar di Minsk pada 19 Juni untuk membahas serangan ini . Perwakilan Tetap Belarus untuk badan-badan CIS, Igor Nazaruk, menyatakan bahwa Belarus "berhak mengambil tindakan yang tepat terhadap pihak Ukraina" untuk melindungi jiwa dan keamanan warganya .

Juru bicara Sekretaris Jenderal PBB, Stephane Dujarric, mengecam "semua serangan terhadap warga sipil dan infrastruktur sipil" dan menyatakan bahwa serangan semacam itu "dilarang oleh hukum humaniter internasional" .

Tudingan yang saling bertolak belakang

Posisi Rusia: Rusia menyatakan dengan tegas bahwa drone Ukraina yang menabrak bus tersebut dan itu adalah serangan yang disengaja oleh Angkatan Bersenjata Ukraina .

Posisi Belarus (Lukashenko & Dewan Keamanan): Alexander Lukashenko pada 18 Juni menyatakan bahwa drone itu "berasal dari Ukraina," tetapi menambahkan bahwa Minsk "tidak terburu-buru menarik kesimpulan" dan menyebut insiden itu sebagai "provokasi" yang dimaksudkan untuk menyeret Belarus langsung ke dalam perang dengan Ukraina . Ia memerintahkan Sekretaris Negara Dewan Keamanan, Alexander Volfovich, untuk mengungkap seluruh kebenaran yang terjadi .

Posisi Ukraina (Staf Umum, SBU, Zelenskyy):

• Staf Umum Ukraina dengan tegas membantah keterlibatan, menyebut klaim Rusia sebagai "provokasi informasi lain" dan menyatakan bahwa pasukan Ukraina hanya menargetkan sasaran militer yang sah .
• Dinas Keamanan Ukraina (SBU) merilis apa yang mereka klaim sebagai dokumen internal Rusia dari pusat pemantauan "Safe Region" yang melaporkan bahwa tidak ada drone Ukraina di wilayah udara distrik tersebut pada saat kejadian .
• Presiden Volodymyr Zelenskyy menyatakan bahwa para ahli internasional telah membantah klaim keterlibatan Ukraina dan motif sebenarnya dari insiden itu adalah "untuk menyeret negara lain ke dalam perang" .

Catatan penting

Serangan ini tidak dapat diverifikasi secara independen . Rusia dan Belarus mengutip asal-usul drone dari Ukraina; Ukraina mengutip dokumen Rusia yang disadap yang tampaknya menunjukkan tidak ada drone Ukraina yang terbang di area tersebut pada waktu yang relevan . Bukti yang saling bertentangan ini membuat pertanyaan soal siapa yang bertanggung jawab masih belum terjawab.

Seorang wanita—istri dari pelatih tim sepak bola yang sedang hamil—tewas dalam serangan itu . Transkrip PBB menyebut korban sebagai seorang wanita hamil . Tujuh orang lainnya luka-luka, termasuk lima anak-anak menurut laporan awal . Kementerian Kesehatan Belarus kemudian melaporkan delapan orang terluka, termasuk enam anak-anak, di mana dua di antaranya dalam kondisi serius . Enam orang masih dirawat di rumah sakit di wilayah Bryansk beberapa hari setelah serangan .

Kenapa Belarus membawa kasus ini ke DK PBB

Kementerian Luar Belarus mengecam serangan itu sebagai "aksi terorisme lain yang menargetkan warga sipil" dan menuntut "penjelasan menyeluruh" dari Ukraina . Minsk meminta sidang darurat DK PBB sebagai protes atas apa yang mereka sebut sebagai "serangan teroris" yang disengaja oleh Ukraina terhadap warga negaranya, termasuk anak-anak . Rusia secara resmi mendukung inisiatif Belarus, dan DK PBB menggelar sidang pada 26 Juni . Dalam sidang tersebut, Wakil Tetap Rusia untuk PBB, Anna Evstigneeva, menyerukan komunitas internasional untuk mengutuk tindakan Kyiv .

Reaksi Rusia

Komite Investigasi Rusia membuka kasus pidana dengan pasal terorisme dan secara langsung menuding Angkatan Bersenjata Ukraina . Kremlin mengecam serangan itu sebagai "serangan teroris" yang disengaja terhadap warga sipil . Penjabat Gubernur Bryansk, Yegor Kovalchuk, menyebutnya sebagai "operasi terencana" dan menegaskan bahwa bus tersebut adalah kendaraan sipil tanpa tanda militer . Rusia juga mendukung permintaan Belarus untuk menggelar sidang darurat DK PBB dan memanfaatkan forum tersebut untuk mengecam Kyiv .

Reaksi CIS (Persemakmuran Negara-Negara Merdeka) dan diplomatik

Sebuah rapat luar biasa Dewan Perwakilan Tetap negara-negara CIS digelar di Minsk pada 19 Juni untuk membahas serangan ini . Perwakilan Tetap Belarus untuk badan-badan CIS, Igor Nazaruk, menyatakan bahwa Belarus "berhak mengambil tindakan yang tepat terhadap pihak Ukraina" untuk melindungi jiwa dan keamanan warganya .

Juru bicara Sekretaris Jenderal PBB, Stephane Dujarric, mengecam "semua serangan terhadap warga sipil dan infrastruktur sipil" dan menyatakan bahwa serangan semacam itu "dilarang oleh hukum humaniter internasional" .

Tudingan yang saling bertolak belakang

Posisi Rusia: Rusia menyatakan dengan tegas bahwa drone Ukraina yang menabrak bus tersebut dan itu adalah serangan yang disengaja oleh Angkatan Bersenjata Ukraina .

Posisi Belarus (Lukashenko & Dewan Keamanan): Alexander Lukashenko pada 18 Juni menyatakan bahwa drone itu "berasal dari Ukraina," tetapi menambahkan bahwa Minsk "tidak terburu-buru menarik kesimpulan" dan menyebut insiden itu sebagai "provokasi" yang dimaksudkan untuk menyeret Belarus langsung ke dalam perang dengan Ukraina . Ia memerintahkan Sekretaris Negara Dewan Keamanan, Alexander Volfovich, untuk mengungkap seluruh kebenaran yang terjadi .

Posisi Ukraina (Staf Umum, SBU, Zelenskyy):

• Staf Umum Ukraina dengan tegas membantah keterlibatan, menyebut klaim Rusia sebagai "provokasi informasi lain" dan menyatakan bahwa pasukan Ukraina hanya menargetkan sasaran militer yang sah .
• Dinas Keamanan Ukraina (SBU) merilis apa yang mereka klaim sebagai dokumen internal Rusia dari pusat pemantauan "Safe Region" yang melaporkan bahwa tidak ada drone Ukraina di wilayah udara distrik tersebut pada saat kejadian .
• Presiden Volodymyr Zelenskyy menyatakan bahwa para ahli internasional telah membantah klaim keterlibatan Ukraina dan motif sebenarnya dari insiden itu adalah "untuk menyeret negara lain ke dalam perang" .

Catatan penting

Serangan ini tidak dapat diverifikasi secara independen . Rusia dan Belarus mengutip asal-usul drone dari Ukraina; Ukraina mengutip dokumen Rusia yang disadap yang tampaknya menunjukkan tidak ada drone Ukraina yang terbang di area tersebut pada waktu yang relevan . Bukti yang saling bertentangan ini membuat pertanyaan soal siapa yang bertanggung jawab masih belum terjawab.