Karp menyebut AS dan China sebagai negara paling relevan dalam persaingan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Prancis berencana mengganti Palantir dengan ChapsVision di badan intelijen dalam negerinya, DGSI.
Diterbitkan olehDiedit dengan GPT-6 LunaGambar dibuat dengan GPT Image 2
Jawaban penelitian

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
CEO Palantir Alex Karp menyampaikan penilaian keras: Amerika Serikat dan China adalah satu-satunya negara yang relevan dalam persaingan kecerdasan buatan (AI), dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Namun, rencana Eropa untuk memperkuat kemampuan teknologinya sendiri—serta langkah Prancis menyiapkan pengganti Palantir tanpa langsung menghentikan penggunaan perangkat lunaknya—membuat gambaran bahwa Eropa sudah menyerah menjadi terlalu sederhana. 2
16
Dalam video yang diterbitkan pada 23 Oktober, Karp mengkritik posisi Eropa dalam persaingan AI. Potongan yang beredar di media sosial mengutip ucapannya, “Dengan pengecualian kecil di Israel, China dan AS adalah satu-satunya negara yang relevan,” serta bahwa ia “sangat geram” terhadap Eropa. Kutipan tersebut tersedia sebagai cuplikan, bukan transkrip lengkap dari sumber primer yang ditinjau. 2
16
Daftar wawancara menyebut Leon Kalvaria dari Citi sebagai pewawancara, dan menggambarkan pembahasan yang lebih luas tentang kepemimpinan, AI berdaulat, kendali atas data dan kekayaan intelektual, politik, serta pajak kekayaan. Tanggal 23 Oktober merupakan tanggal video diterbitkan; sumber yang tersedia tidak memastikan kapan percakapan itu direkam. Bahan yang ada juga belum cukup untuk merangkum secara andal argumen lengkap Karp mengenai kebijakan kekayaan atau AI berdaulat. 1
Kritik Karp terhadap pendekatan Eropa pada AI sejalan dengan pernyataannya dalam penampilan di Fox Business pada Juli. Ia menyebut pendekatan regulasi AI Eropa sebagai “templat yang gagal” dan mengatakan AS sebaiknya tidak menirunya.
Pernyataannya pada 17 September membahas isu terkait, tetapi berbeda: tanggung jawab perusahaan AI. Dalam wawancara CNBC, Karp mengatakan pengembang harus bertanggung jawab atas tindakan mereka dan menyebut pertanggungjawaban sebagai lini pertahanan pertama, alih-alih mengandalkan regulasi baru pemerintah. Pernyataan itu menunjukkan preferensinya terhadap akuntabilitas dibanding regulasi, tetapi laporan yang tersedia tidak memastikan adanya perbandingan langsung dengan komentar khususnya tentang Eropa. 17
19
Keputusan Prancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di DGSI—badan intelijen dalam negeri negara itu—menjadi contoh konkret upaya Eropa mengurangi ketergantungan pada pemasok asing. Namun, keputusan tersebut tidak berarti perangkat lunak Palantir langsung dicabut. Laporan menyebut kontrak Palantir telah diperpanjang dan peralihan tidak akan terjadi dalam semalam. 4
7
Menurut AFP, DGSI akan tetap memakai perangkat lunak Palantir sambil menunggu ChapsVision menyelesaikan pengembangan penggantinya, demi menghindari gangguan operasional. Laporan lain menyebut Palantir menyatakan kontraknya masih berlaku. 10
11
Perbedaannya penting: menunjuk pemasok untuk masa depan tidak sama dengan menuntaskan perpindahan sistem. Sumber yang tersedia menggambarkan transisi bertahap, bukan penghentian langsung peran Palantir. 4
10
11
Satu laporan menyebut pendapatan Palantir pada kuartal kedua mencapai US$1,935 miliar, naik 93% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan itu menunjukkan kinerja perusahaan secara keseluruhan, tetapi tidak mengukur dampak finansial keputusan Prancis atau menjelaskan kinerja bisnis Palantir di Eropa. 6
Laporan yang dirujuk di sini tidak mencantumkan angka pendapatan khusus Eropa atau mengukur dampak finansial peralihan di DGSI. Pertumbuhan perusahaan secara keseluruhan dan kontrak yang masih berjalan selama masa transisi belum cukup untuk memastikan apakah bisnis Palantir di Eropa sedang tumbuh atau menyusut. 6
10
11
Paket kedaulatan teknologi yang diajukan Komisi Eropa pada Juni 2026 mencakup semikonduktor, AI, komputasi awan, dan sumber terbuka. Komisi mendefinisikan kedaulatan teknologi sebagai kemampuan untuk mengembangkan dan mengendalikan teknologi utama, infrastruktur, serta data, sembari mengurangi ketergantungan pada penyedia di luar Uni Eropa. Usulan itu menunjukkan adanya upaya membangun kapasitas, tetapi belum membuktikan bahwa Eropa akan berhasil.
CEO Mistral, Arthur Mensch, berpendapat Eropa perlu membangun AI mutakhir dan platformnya sendiri, bukan sekadar menjadi pengguna teknologi yang dikembangkan di tempat lain. Ia memperkirakan perusahaan-perusahaan Eropa membelanjakan lebih dari €260 miliar per tahun untuk layanan komputasi awan dan perangkat lunak asal AS. Angka tersebut merupakan estimasi yang ia kemukakan, bukan total yang diverifikasi secara independen dalam sumber yang tersedia.
Peralihan di DGSI memperlihatkan dilema praktisnya: pemerintah bisa tetap memakai sistem yang sudah berjalan sambil mengembangkan alternatif domestik. Ini menunjukkan ketergantungan yang masih ada sekaligus upaya untuk mengubahnya—bukan bukti bahwa Eropa telah meninggalkan AI. 10
Pernyataan Karp mencerminkan perdebatan nyata tentang siapa yang membangun dan mengendalikan teknologi AI. Namun, bukti yang tersedia mendukung kesimpulan yang lebih terbatas daripada anggapan bahwa “Eropa sudah keluar dari persaingan”: kawasan itu berupaya mengurangi ketergantungan teknologi sambil membangun alternatif. Terlalu dini pula untuk menyimpulkan dampaknya terhadap pendapatan Palantir di Eropa dari angka bisnis yang dikutip.
Studio Global AI
Halaman ini berisi jawaban yang didukung sumber yang dapat Anda lanjutkan di dalam Studio Global.
Karp menyebut AS dan China sebagai negara paling relevan dalam persaingan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”.
Karp menyebut AS dan China sebagai negara paling relevan dalam persaingan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Prancis berencana mengganti Palantir dengan ChapsVision di badan intelijen dalam negerinya, DGSI.
Pendapatan Palantir yang dilaporkan naik 93% pada kuartal kedua tidak menunjukkan dampak khusus keputusan Prancis terhadap bisnisnya di Eropa.
Karp menyebut AS dan China sebagai negara paling relevan dalam persaingan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Prancis berencana mengganti Palantir dengan ChapsVision di badan intelijen dalam negerinya, DGSI.
Diterbitkan olehDiedit dengan GPT-6 LunaGambar dibuat dengan GPT Image 2
Jawaban penelitian

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
CEO Palantir Alex Karp menyampaikan penilaian keras: Amerika Serikat dan China adalah satu-satunya negara yang relevan dalam persaingan kecerdasan buatan (AI), dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Namun, rencana Eropa untuk memperkuat kemampuan teknologinya sendiri—serta langkah Prancis menyiapkan pengganti Palantir tanpa langsung menghentikan penggunaan perangkat lunaknya—membuat gambaran bahwa Eropa sudah menyerah menjadi terlalu sederhana. 2
16
Dalam video yang diterbitkan pada 23 Oktober, Karp mengkritik posisi Eropa dalam persaingan AI. Potongan yang beredar di media sosial mengutip ucapannya, “Dengan pengecualian kecil di Israel, China dan AS adalah satu-satunya negara yang relevan,” serta bahwa ia “sangat geram” terhadap Eropa. Kutipan tersebut tersedia sebagai cuplikan, bukan transkrip lengkap dari sumber primer yang ditinjau. 2
16
Daftar wawancara menyebut Leon Kalvaria dari Citi sebagai pewawancara, dan menggambarkan pembahasan yang lebih luas tentang kepemimpinan, AI berdaulat, kendali atas data dan kekayaan intelektual, politik, serta pajak kekayaan. Tanggal 23 Oktober merupakan tanggal video diterbitkan; sumber yang tersedia tidak memastikan kapan percakapan itu direkam. Bahan yang ada juga belum cukup untuk merangkum secara andal argumen lengkap Karp mengenai kebijakan kekayaan atau AI berdaulat. 1
Kritik Karp terhadap pendekatan Eropa pada AI sejalan dengan pernyataannya dalam penampilan di Fox Business pada Juli. Ia menyebut pendekatan regulasi AI Eropa sebagai “templat yang gagal” dan mengatakan AS sebaiknya tidak menirunya.
Pernyataannya pada 17 September membahas isu terkait, tetapi berbeda: tanggung jawab perusahaan AI. Dalam wawancara CNBC, Karp mengatakan pengembang harus bertanggung jawab atas tindakan mereka dan menyebut pertanggungjawaban sebagai lini pertahanan pertama, alih-alih mengandalkan regulasi baru pemerintah. Pernyataan itu menunjukkan preferensinya terhadap akuntabilitas dibanding regulasi, tetapi laporan yang tersedia tidak memastikan adanya perbandingan langsung dengan komentar khususnya tentang Eropa. 17
19
Keputusan Prancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di DGSI—badan intelijen dalam negeri negara itu—menjadi contoh konkret upaya Eropa mengurangi ketergantungan pada pemasok asing. Namun, keputusan tersebut tidak berarti perangkat lunak Palantir langsung dicabut. Laporan menyebut kontrak Palantir telah diperpanjang dan peralihan tidak akan terjadi dalam semalam. 4
7
Menurut AFP, DGSI akan tetap memakai perangkat lunak Palantir sambil menunggu ChapsVision menyelesaikan pengembangan penggantinya, demi menghindari gangguan operasional. Laporan lain menyebut Palantir menyatakan kontraknya masih berlaku. 10
11
Perbedaannya penting: menunjuk pemasok untuk masa depan tidak sama dengan menuntaskan perpindahan sistem. Sumber yang tersedia menggambarkan transisi bertahap, bukan penghentian langsung peran Palantir. 4
10
11
Satu laporan menyebut pendapatan Palantir pada kuartal kedua mencapai US$1,935 miliar, naik 93% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan itu menunjukkan kinerja perusahaan secara keseluruhan, tetapi tidak mengukur dampak finansial keputusan Prancis atau menjelaskan kinerja bisnis Palantir di Eropa. 6
Laporan yang dirujuk di sini tidak mencantumkan angka pendapatan khusus Eropa atau mengukur dampak finansial peralihan di DGSI. Pertumbuhan perusahaan secara keseluruhan dan kontrak yang masih berjalan selama masa transisi belum cukup untuk memastikan apakah bisnis Palantir di Eropa sedang tumbuh atau menyusut. 6
10
11
Paket kedaulatan teknologi yang diajukan Komisi Eropa pada Juni 2026 mencakup semikonduktor, AI, komputasi awan, dan sumber terbuka. Komisi mendefinisikan kedaulatan teknologi sebagai kemampuan untuk mengembangkan dan mengendalikan teknologi utama, infrastruktur, serta data, sembari mengurangi ketergantungan pada penyedia di luar Uni Eropa. Usulan itu menunjukkan adanya upaya membangun kapasitas, tetapi belum membuktikan bahwa Eropa akan berhasil.
CEO Mistral, Arthur Mensch, berpendapat Eropa perlu membangun AI mutakhir dan platformnya sendiri, bukan sekadar menjadi pengguna teknologi yang dikembangkan di tempat lain. Ia memperkirakan perusahaan-perusahaan Eropa membelanjakan lebih dari €260 miliar per tahun untuk layanan komputasi awan dan perangkat lunak asal AS. Angka tersebut merupakan estimasi yang ia kemukakan, bukan total yang diverifikasi secara independen dalam sumber yang tersedia.
Peralihan di DGSI memperlihatkan dilema praktisnya: pemerintah bisa tetap memakai sistem yang sudah berjalan sambil mengembangkan alternatif domestik. Ini menunjukkan ketergantungan yang masih ada sekaligus upaya untuk mengubahnya—bukan bukti bahwa Eropa telah meninggalkan AI. 10
Pernyataan Karp mencerminkan perdebatan nyata tentang siapa yang membangun dan mengendalikan teknologi AI. Namun, bukti yang tersedia mendukung kesimpulan yang lebih terbatas daripada anggapan bahwa “Eropa sudah keluar dari persaingan”: kawasan itu berupaya mengurangi ketergantungan teknologi sambil membangun alternatif. Terlalu dini pula untuk menyimpulkan dampaknya terhadap pendapatan Palantir di Eropa dari angka bisnis yang dikutip.
Studio Global AI
Halaman ini berisi jawaban yang didukung sumber yang dapat Anda lanjutkan di dalam Studio Global.
Karp menyebut AS dan China sebagai negara paling relevan dalam persaingan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”.
Karp menyebut AS dan China sebagai negara paling relevan dalam persaingan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Prancis berencana mengganti Palantir dengan ChapsVision di badan intelijen dalam negerinya, DGSI.
Pendapatan Palantir yang dilaporkan naik 93% pada kuartal kedua tidak menunjukkan dampak khusus keputusan Prancis terhadap bisnisnya di Eropa.