IRGC Ancam Balasan Lebih Mematikan Saat Negosiasi Hormuz Buntu

Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) memperingatkan bahwa setiap agresi lanjutan akan dibalas dengan tindakan segera dan lebih menyakitkan. Peringatan itu disampaikan bertepatan dengan dua tahun serangan rudal Iran ke Israel pada 2024, sementara Teheran mendorong kesepakatan untuk membuka kembali Selat Hormuz. Washington menolak proposal Iran dan dilaporkan menyiapkan tambahan pasukan ke kawasan. 18310

Mengapa IRGC mengungkit serangan 2024?

Pernyataan IRGC pada 2 Oktober menandai dua tahun Operation True Promise II, serangan rudal Iran ke Israel pada Oktober 2024. IRGC menyatakan bahwa “era ancaman tanpa konsekuensi” telah berakhir dan agresi akan dibalas dengan respons yang “menyakitkan dan membuat menyesal”. Dalam laporan lain, IRGC juga disebut menyatakan siap merespons “lebih mematikan” daripada dalam operasi tersebut. 183

Ungkapan itu merupakan ancaman dan klaim IRGC, bukan penilaian independen yang membuktikan kemampuan militernya. Dengan merujuk pada serangan 2024, IRGC menampilkan operasi itu sebagai contoh kesediaannya untuk membalas. 183

Apa kaitannya dengan pembicaraan AS dan Houthi?

Dalam konteks ketegangan regional, pejabat AS dilaporkan mengadakan pembicaraan melalui perantara dengan kelompok Houthi di Oman. Menurut laporan, Houthi setuju untuk tidak menyerang kapal-kapal AS dan tidak menggunakan pengaruhnya atas Selat Bab al-Mandab untuk menutup jalur pelayaran, dengan sejumlah pengecualian yang disebutkan dalam laporan tersebut.

Peristiwa itu menunjukkan bahwa tekanan militer dan jalur diplomasi dapat berlangsung bersamaan di kawasan. Namun, laporan yang tersedia tidak membuktikan bahwa IRGC secara eksplisit merujuk pada pembicaraan dengan Houthi atau menjelaskan perbandingan yang ingin disampaikan. Karena itu, contoh Houthi saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa Teheran mengharapkan negosiasi menghasilkan kesepakatan serupa.

Proposal Hormuz dan tanggapan Washington

Iran mengusulkan agar Selat Hormuz dibuka kembali dalam tujuh hari, dengan syarat Amerika Serikat mencabut blokade laut dan meringankan sanksi. Presiden Donald Trump menolak proposal itu karena dianggap tidak memadai. Menurut laporan saat itu, ia juga tidak menutup kemungkinan serangan kembali dilakukan setelah pemilu sela pada November. 410

Peringatan IRGC dan posisi tawar Iran memiliki tujuan berbeda: yang pertama mengancam konsekuensi jika serangan berlanjut, sedangkan yang kedua menetapkan syarat untuk membuka kembali jalur pelayaran. Laporan yang tersedia tidak menunjukkan bahwa kedua pihak telah menerima syarat yang diperlukan untuk mengakhiri kebuntuan. 3

Latar belakang pengerahan militer AS

Peringatan tersebut muncul di tengah laporan tentang penambahan kekuatan militer AS. CNBC melaporkan bahwa AS mengirim kelompok tempur kapal induk ketiga serta pasukan amfibi yang membawa sekitar 2.000 Marinir ke Timur Tengah. 10

Pengerahan itu menambah ketegangan saat perundingan masih buntu, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa serangan akan segera terjadi. Kesimpulan yang paling jelas dari laporan adalah IRGC memperingatkan agar situasi tidak semakin memanas, sementara Iran tetap mendorong kesepakatan mengenai Hormuz. 310