Skor Gemini 4 Gemilang, Pengalaman Coding Karyawan Google Beragam

Gemini 4 Argon mendapat dua penilaian yang berbeda. Google menyoroti hasilnya yang kuat di sejumlah benchmark, sementara sebagian karyawan dilaporkan merasa model itu belum selalu andal saat digunakan untuk pekerjaan coding sehari-hari. Perbedaan ini patut dicermati, tetapi laporan yang tersedia menunjukkan beragam pandangan internal—bukan kesimpulan bersama bahwa Gemini 4 kalah dari para pesaingnya. 11

Skor benchmark belum menjawab semua kebutuhan coding

Google menyatakan Gemini 4 mencatat hasil terdepan di beberapa benchmark, termasuk mengungguli model Astra dari OpenAI dalam salah satu tes kemampuan keamanan. Namun, sejumlah karyawan yang mengetahui evaluasi internal dilaporkan mendapat pengalaman berbeda saat mencoba tugas coding praktis, termasuk pengembangan front-end. 1114

Kritik tersebut tidak serta-merta membatalkan hasil benchmark. Sebaliknya, hasil benchmark juga tidak menjawab seluruh pertanyaan tentang kinerja model dalam pekerjaan rekayasa perangkat lunak sehari-hari. Keduanya menggambarkan hal yang berbeda: skor pada evaluasi tertentu dan kegunaan atau konsistensi model saat mengerjakan tugas-tugas spesifik.

Google membantah kritik, pendapat karyawan pun beragam

Google menyebut tidak tepat jika Gemini 4 digambarkan berkinerja buruk dalam coding, sembari menunjuk hasil benchmark-nya. Sementara itu, laporan tentang pandangan karyawan menunjukkan bahwa pendapat mereka tidak seragam. Sebagian menilai model Anthropic, Fable, dan Astra dari OpenAI berkembang lebih cepat; sebagian lainnya menganggap Gemini 4 telah menyamai model-model terdepan. 111213

Karena itu, kritik internal maupun pembelaan Google lewat hasil benchmark belum bisa dianggap sebagai penilaian akhir atas kemampuan Gemini 4.

Rencana Gemini 3.5 Pro memberi konteks soal jalur pengembangan

Menurut sejumlah laporan, Google semula berencana merilis Gemini 3.5 Pro pada Juni 2026, tetapi membatalkan versi tersebut dan beralih ke Gemini 4. Riwayat ini menambah konteks pada pertanyaan mengenai laju pengembangan dan peluncuran model Google. Namun, hal itu sendiri tidak menjelaskan dugaan kelemahan Gemini 4 dalam coding ataupun membuktikan bahwa model tersebut lebih rendah dari pesaingnya. 613

Mengapa kabar ini diperhatikan investor

Setelah laporan tersebut muncul, saham Alphabet melepas kenaikan sebelumnya yang sempat melampaui 2%, lalu mengakhiri sesi perdagangan Rabu dengan kenaikan sekitar 0,5%. Pergerakan itu menunjukkan bahwa kabar tersebut bertepatan dengan perubahan sentimen pasar. Namun, perubahan harga saham bukan bukti bahwa kekhawatiran karyawan benar atau bahwa kekhawatiran itu menjadi penyebab tunggal pergerakan tersebut. 114

Pertanyaan yang lebih luas bagi investor adalah apakah Google mampu bersaing dengan OpenAI dan Anthropic dalam mengembangkan model AI unggulan. Laporan tersebut menempatkan Gemini 4 dalam persaingan itu, tetapi tidak merinci dampaknya terhadap produk Google tertentu. Dampak yang lebih luas masih menjadi pertanyaan, bukan hasil yang telah terbukti. 10