Bagi Beijing, seruan memperlambat AI juga soal persaingan dengan AS

Pada September 2026, seruan untuk memperlambat pengembangan AI paling canggih memicu perdebatan yang bukan hanya soal keselamatan teknologi, tetapi juga persaingan AS–China. Dario Amodei, CEO Anthropic, mengusulkan agar laju peningkatan kemampuan model AI frontier diperlambat supaya upaya keselamatan punya waktu mengejar. CEO OpenAI Sam Altman dan Elon Musk mendukung seruan itu. 13

Bagi media pemerintah dan pejabat China, usulan tersebut sulit dipisahkan dari dorongan untuk membatasi kemampuan teknologi China. Namun, Beijing juga mengakui bahwa AI canggih membawa risiko nyata. Di situlah letak ketegangannya: kedua pihak dapat membicarakan keselamatan, tetapi belum sepakat apakah pembatasan tertentu merupakan langkah pengamanan atau cara menekan pesaing.

Mengapa China Daily menyebutnya “mementingkan diri sendiri”

Dalam editorialnya, China Daily menilai seruan dari para pemimpin industri AS sebagai upaya “mementingkan diri sendiri” untuk mempertahankan dominasi Amerika. Logika yang dikemukakan surat kabar itu: pembatasan AS atas chip dan peralatan semikonduktor belum menghentikan perusahaan China membangun model yang kompetitif; kini, menurut editorial tersebut, pembatasan dapat bergeser dari perangkat keras ke perangkat lunak dan pengembangan model. 2

Dengan kata lain, China Daily memandang penggunaan alasan keselamatan untuk mendorong pembatasan yang juga menyasar pengembang China sebagai sesuatu yang tidak netral. Itu adalah penafsiran editorial tersebut atas usulan itu, bukan bukti mengenai motif pribadi para eksekutif yang mendukungnya. 211

Nada Global Times serupa. Media yang didukung negara itu menyebut seruan perlambatan sebagai “pedoman Perang Dingin” yang menargetkan China. 1 Dari Kementerian Luar Negeri, juru bicara Guo Jiakun memperingatkan bahwa narasi ancaman, konfrontasi, dan persaingan sengit hanya akan mengganggu upaya tata kelola AI global. 15

Beijing juga mengakui risiko AI

Sikap kritis terhadap seruan AS tidak berarti China menepis seluruh kekhawatiran keselamatan. Pada 14 September, Beijing merilis kerangka tata kelola keselamatan AI yang diperbarui. Dokumen itu membahas risiko yang berkembang, termasuk agen AI otonom, ancaman siber, dan recursive self-improvement—kemungkinan sistem AI membantu mengembangkan atau menyempurnakan sistem AI berikutnya. 611

Pengakuan atas risiko tersebut menunjukkan ada titik temu untuk membahas keselamatan. Namun, kerangka itu tidak sama dengan dukungan terhadap penghentian menyeluruh pengembangan AI ataupun pembatasan khusus bagi perusahaan China. 615

Apa artinya bagi pembicaraan AS–China?

Menjelang rencana pertemuan Presiden Donald Trump dan Xi Jinping, perdebatan ini memperlihatkan betapa sulitnya menyepakati aturan bersama. Kedua negara dapat membahas risiko bersama, evaluasi, dan pengawasan, tetapi Beijing memandang pembatasan yang secara khusus menyasar pengembang China sebagai bagian dari persaingan teknologi. Sementara itu, Trump juga menolak jeda dalam perlombaan AI AS. 4614

Karena itu, seruan perlambatan belum menjadi landasan kesepakatan. Perbedaan utamanya bukan semata-mata apakah AI perlu dibuat lebih aman, melainkan bagaimana keselamatan diatur tanpa berubah menjadi alat untuk menghambat pesaing. Laporan yang tersedia tidak menunjukkan bahwa kedua negara telah mencapai kesepakatan keselamatan AI bilateral.