Pengadilan AS pertahankan label risiko keamanan untuk Anthropic

Pengadilan Banding Sirkuit D.C. pada 25 September 2026 mempertahankan keputusan Pentagon yang menetapkan Anthropic sebagai risiko rantai pasok keamanan nasional. Dalam putusan 2–1, mayoritas hakim menerima alasan bahwa pembatasan penggunaan Claude dapat membuat teknologi itu kurang dapat diandalkan untuk kebutuhan militer dan mengganggu kesiapan di medan operasi. 1310

Batasan AI menjadi pusat sengketa

Anthropic menolak mengizinkan Claude digunakan untuk senjata otonom—termasuk senjata mematikan yang dapat beroperasi tanpa kendali manusia secara langsung—serta pengawasan massal terhadap warga di dalam negeri. Pentagon memandang batasan tersebut sebagai risiko bagi kemampuannya mengandalkan model AI itu dalam pekerjaan militer. 1714

Anthropic berargumen bahwa penetapan itu merupakan pembalasan atas sikapnya mengenai pengamanan AI. Namun, mayoritas hakim berpihak pada alasan kesiapan militer yang diajukan Pentagon dan menolak klaim pembalasan tersebut. 13

Dampak bagi Anthropic

Putusan ini memungkinkan Pentagon terus mengecualikan model Claude dari sistemnya dan membatasi penggunaan produk Anthropic dalam pekerjaan Departemen Pertahanan. Kontraktor pertahanan juga tidak dapat menggunakan teknologi perusahaan itu saat mengerjakan proyek untuk Pentagon. 4813

Anthropic menyatakan tidak setuju dengan putusan tersebut dan mengatakan sedang mempertimbangkan semua opsi, termasuk meminta peninjauan lebih lanjut. 13

Perkara California tetap terpisah

Putusan pengadilan banding di Washington ini menyangkut langkah Pentagon, bukan seluruh pembatasan pemerintah terhadap Anthropic. Keputusan terpisah dari hakim federal di California pada Agustus yang mengangkat sebagian larangan pemerintah yang lebih luas tampaknya masih berlaku per 25 September. Jadi, pengecualian khusus Pentagon dan pembatasan pemerintah yang lebih luas berada pada jalur hukum yang berbeda. 9