Juri AS Putuskan Apple Langgar Dua Paten Taction, Ganti Rugi Tembus US$5,7 Miliar

Juri federal di San Diego menyatakan bahwa Taptic Engine Apple melanggar klaim dalam dua paten milik Taction Technology terkait teknologi haptik—getaran yang memberi respons sentuhan pada perangkat. Juri menetapkan ganti rugi lebih dari US$5,7 miliar, yang dilaporkan sebagai putusan terbesar sejenis di Amerika Serikat hingga kini. Namun, juri tidak menyimpulkan bahwa pelanggaran itu dilakukan dengan sengaja, dan Apple mengatakan akan mengajukan banding. 135

Apa yang diputuskan juri?

Perkara ini berpusat pada Taptic Engine, teknologi yang menghasilkan ketukan atau getaran yang dirasakan pengguna saat menyentuh perangkat. Juri menyatakan klaim dalam dua paten Taction dilanggar oleh teknologi haptik Apple yang digunakan pada iPhone dan Apple Watch. 135

Paten yang dipersoalkan adalah Paten AS No. 10.659.885 dan No. 10.820.117. 1 Meski menyimpulkan adanya pelanggaran, juri tidak menerima tuduhan Taction bahwa pelanggaran tersebut dilakukan dengan sengaja. 35

Apple menolak putusan, Taction menyambutnya

Apple membantah hasil persidangan. Perusahaan itu menyatakan Taptic Engine berbeda secara mendasar dari teknologi Taction, menegaskan tidak menggunakan teknologi milik Taction, dan berencana mengajukan banding. 16

Taction menyambut keputusan juri dan mengatakan bahwa putusan tersebut meneguhkan hak patennya, menurut laporan mengenai tanggapan perusahaan. Taction juga menggunakan teknologi haptiknya pada headphone dan headset gim. 15

Dari gugatan 2021 hingga persidangan

Taction menggugat Apple pada 2021. Pada 2023, pengadilan distrik mengeluarkan putusan ringkas yang menguntungkan Apple dengan menyatakan tidak terjadi pelanggaran. 25

Namun, pada 13 Agustus 2025, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal membatalkan putusan tersebut dan mengembalikan perkara untuk diproses lebih lanjut. Langkah itu membuka jalan bagi sengketa untuk dilanjutkan ke persidangan dan diputus oleh juri.

Apa artinya bagi Apple sekarang?

Putusan juri menetapkan nilai ganti rugi, tetapi bukan berarti Apple sudah membayar Taction. Apple menyatakan akan mengajukan banding, sehingga sengketa hukumnya masih berlanjut. 356

Temuan bahwa pelanggaran tidak dilakukan dengan sengaja juga merupakan persoalan hukum yang terpisah dari kesimpulan juri bahwa klaim dalam dua paten tersebut dilanggar. 35