Kacamata Pintar Dibatasi di Sejumlah Tempat, Ini Alasannya

Kacamata pintar dapat terlihat seperti kacamata biasa, tetapi mampu merekam suara, mengambil foto, atau merekam video. Karena orang di sekitarnya mungkin tidak tahu kapan sedang direkam, sejumlah organisasi menetapkan aturan untuk melindungi privasi, informasi sensitif, atau karya milik peserta pameran. 4

Namun, aturan-aturan ini bukan satu larangan yang berlaku di seluruh dunia. Kebijakan yang ada dibuat secara terpisah oleh penyelenggara acara, sekolah, dinas pendidikan negara bagian, jaringan pub, dan lembaga pemerintah Amerika Serikat.

Aturan yang diberlakukan di berbagai tempat

Acara WorldGaming: melindungi karya peserta pameran

WorldGaming, penyelenggara acara ICE dan iGB Affiliate Barcelona, memperbarui kebijakan Good Neighbour dengan melarang Meta Glasses dan perangkat perekam lain yang dapat dikenakan di acara mereka. Perubahan ini menyusul kekhawatiran peserta pameran tentang pelanggaran kekayaan intelektual dan penyalinan fitur serta desain tanpa izin.

Johnston Heights Secondary School: kebijakan satu sekolah

Johnston Heights Secondary School di Surrey, British Columbia, menyatakan bahwa kacamata pintar tidak diizinkan di sekolah. Jika pihak sekolah melihat siswa memakainya, kacamata tersebut akan diambil dan orang tua atau pengasuh siswa akan dihubungi. Sekolah menyebut kekhawatiran tentang privasi dan integritas akademik, termasuk risiko seseorang difoto atau direkam tanpa sepengetahuan mereka. 6

Sekolah negeri Australia Barat: aturan tingkat negara bagian

Instruksi Departemen Pendidikan Australia Barat mulai berlaku pada 12 Oktober 2026. Aturan ini melarang kacamata pintar di lingkungan sekolah negeri serta dalam kegiatan atau acara yang diselenggarakan sekolah. Ketentuan tersebut berlaku bagi siswa, staf, orang tua, pengasuh, pengunjung, dan kontraktor. 12

Pub JD Wetherspoon: jangan merekam tanpa izin

Kebijakan JD Wetherspoon kadang diberitakan sebagai larangan kacamata pintar. Namun, yang perlu dibedakan: aturan jaringan pub itu melarang perekaman pelanggan atau karyawan tanpa izin, dan pelanggan diminta mematikan kamera pada kacamata. Jadi, kebijakan tersebut bukan larangan menyeluruh untuk memakai kacamata pintar.

Imigrasi dan Bea Cukai AS: pembatasan di tempat kerja

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)—lembaga penegakan imigrasi dan kepabeanan Amerika Serikat—melarang pegawainya memakai kacamata pintar Meta saat bekerja. Lembaga itu menggolongkannya sebagai kamera yang dikenakan di tubuh dan memperingatkan bahwa perangkat tersebut dapat tanpa sengaja merekam atau mengirimkan informasi sensitif, sehingga berisiko mengganggu privasi dan perlindungan hukum.

Mengapa aturannya tidak sama?

Penyelenggara acara yang mempertemukan peserta pameran dapat berfokus pada perlindungan desain dan materi lain yang bersifat eksklusif. Sekolah mungkin lebih memprioritaskan privasi siswa dan integritas akademik. Sementara itu, aturan pub dapat menyoroti larangan merekam pelanggan dan staf, sedangkan lembaga pemerintah membatasi perangkat rekam pribadi di tempat kerja karena ada informasi sensitif. 6

Benang merahnya adalah kamera pada kacamata pintar dapat membuat aktivitas merekam lebih sulit diketahui orang di sekitar. Namun, responsnya bergantung pada konteks: contohnya mencakup kebijakan acara, aturan satu sekolah, instruksi untuk seluruh sekolah negeri di sebuah negara bagian, hingga pembatasan di tempat kerja. Semua itu tidak sama dengan larangan umum atas kacamata pintar. 41