Eropa Waspadai Serangan Hibrida Rusia, tetapi Tak Melihat Ancaman Serangan Segera ke NATO

Peringatan dari Eropa bukanlah bahwa perang terbuka antara Rusia dan NATO akan segera pecah. Di sela Sidang Majelis Umum PBB pada September 2026, para menteri Eropa justru menyoroti dugaan operasi hibrida—mulai dari sabotase hingga serangan siber—yang menurut mereka bertujuan melemahkan dukungan bagi Ukraina. 2

Insiden apa yang menjadi perhatian?

Para pejabat menyebut penyusupan drone, pelanggaran wilayah udara, serangan siber, dan dugaan sabotase. Jerman menyalahkan Rusia atas percobaan serangan menggunakan drone bermuatan bahan peledak di Bandara Leipzig/Halle, tuduhan yang dibantah Moskow. Polandia juga melaporkan helikopter militer Rusia dari Kaliningrad sempat memasuki wilayah udaranya. 124

Namun, tingkat kepastian untuk tiap insiden tidak sama. Tuduhan Jerman dalam kasus Leipzig tidak berarti setiap penampakan drone yang belum terjelaskan atau setiap pelanggaran wilayah udara telah terbukti sebagai operasi Rusia yang disengaja. 124

Istilah serangan hibrida merujuk pada tindakan yang dapat menimbulkan kerugian tanpa berupa invasi militer konvensional. Menurut para pejabat Eropa, taktik semacam ini dapat menyebarkan ketakutan dan menguji keteguhan negara-negara Barat. 23

Apakah serangan langsung ke NATO dinilai akan segera terjadi?

Tidak. Estonia menyatakan Rusia tidak memiliki kemampuan untuk melakukan agresi militer langsung terhadap NATO, aliansi pertahanan Atlantik Utara. Secara terpisah, seorang pejabat NATO mengatakan aliansi itu tidak melihat ancaman serangan yang segera terjadi, meski tetap waspada terhadap berbagai ancaman. Penilaian tersebut tidak meniadakan kekhawatiran atas dugaan sabotase dan insiden wilayah udara, ataupun menutup kemungkinan eskalasi di kemudian hari. 2

Respons apa yang diinginkan Eropa?

Para menteri menekankan persatuan dan kelanjutan bantuan bagi Ukraina, termasuk bantuan untuk menghadapi musim dingin. Kaja Kallas, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa, mendesak sanksi yang lebih keras terhadap armada bayangan dan industri perang Rusia. Respons yang mereka dorong adalah mempertahankan dukungan bagi Ukraina dan tekanan terhadap Moskow, bukan memperlakukan setiap insiden sebagai bukti bahwa perang NATO–Rusia sudah di ambang pintu. 2

Rusia membantah keterlibatan dalam insiden Leipzig dan menolak tuduhan bahwa drone bermuatan bahan peledak digunakan untuk menargetkan pesawat kargo Ukraina. Para pejabat Eropa tetap mempertahankan tuduhan mereka, tetapi laporan yang tersedia tidak membuktikan bahwa Rusia bertanggung jawab atas seluruh insiden dalam pola yang mereka soroti. 14