Musk dan Zuckerberg Desak G20 Bangun Lebih Banyak Pusat Data AI

Pesan Elon Musk dan Mark Zuckerberg dalam G20 Innovation Ministerial di Chapel Hill, North Carolina, cukup lugas: pemerintah perlu membantu AI berkembang lebih cepat dengan memungkinkan pembangunan lebih banyak pusat data, menjamin pasokan listrik yang melimpah, mendukung perusahaan rintisan, dan menjaga regulasi tetap ringan. Pertemuan pada 1–2 September 2026 itu menjadikan infrastruktur AI sebagai isu ekonomi dan geopolitik—bukan sekadar perdebatan kebijakan teknologi. 17

Namun, dorongan untuk mempercepat pembangunan tersebut berhadapan dengan penolakan publik yang semakin kuat. Warga dan kelompok penentang proyek pusat data mengkhawatirkan kenaikan tagihan listrik serta kebisingan yang terus-menerus. Konfliknya pun menjadi jelas: ambisi nasional untuk memimpin AI berhadapan dengan beban lokal yang dirasakan masyarakat di sekitar fasilitas tersebut.

Apa yang diminta Musk dan Zuckerberg kepada pemerintah?

Memperbanyak pusat data sekaligus pasokan listriknya

Musk dan Zuckerberg berpendapat bahwa perlombaan AI bergantung pada infrastruktur fisik. Artinya, negara perlu membangun lebih banyak pusat data dan meningkatkan pasokan listrik untuk mengoperasikannya—bukan hanya mengandalkan kemajuan cip untuk menambah kapasitas komputasi.

Musk secara khusus mendorong negara-negara mengembangkan sumber energi baru di luar China. Kekhawatiran strategisnya adalah negara yang paling cepat menambah kapasitas pembangkit listrik dapat memperoleh keunggulan dalam penerapan AI. Laporan dari pertemuan itu juga mengaitkan Musk dengan peringatan tentang potensi kekurangan listrik signifikan paling cepat pada tahun berikutnya.

Mengutamakan aturan AI yang tidak terlalu membebani

Musk mengkritik regulasi bergaya Eropa yang menurutnya menghambat inovasi. Ia menganjurkan aturan yang relatif terbatas dan ketergantungan lebih besar pada pengaturan mandiri oleh industri. Posisi Amerika Serikat dalam pertemuan tersebut juga cenderung menolak pembuatan regulasi AI baru jika persoalannya masih dapat ditangani melalui hukum yang sudah ada. 17

Pendekatan itu dipaparkan sebagai cara agar teknologi baru dapat segera diterapkan dan tetap kompetitif. Meski demikian, pertemuan tersebut bukanlah kesimpulan bersama bahwa regulasi sama sekali tidak diperlukan. Diskusinya berlangsung di tengah perdebatan internasional mengenai cara menyeimbangkan potensi ekonomi AI dengan berbagai risikonya. 12

Mengarahkan dukungan kepada perusahaan rintisan

Kedua eksekutif itu juga mengaitkan daya saing AI dengan kewirausahaan. Zuckerberg mengatakan AI berpotensi memangkas biaya memulai bisnis secara drastis. Dalam konteks kebijakan, dukungan untuk inovasi dinilai perlu menjangkau perusahaan rintisan dan pendatang baru, bukan hanya terkonsentrasi pada perusahaan teknologi besar yang sudah mapan. 913

Prediksi Musk tentang dampak ekonomi AI

Dalam pertemuan tersebut, Musk menyampaikan sejumlah prediksi besar. Ia menggambarkan AI sebagai teknologi yang dapat membuat barang dan jasa jauh lebih murah, serta pada akhirnya menangani hampir seluruh pekerjaan di sektor digital, termasuk pengembangan perangkat lunak. Ia juga mengatakan perangkat lunak AI dapat mencapai “level Stockfish” dalam sekitar 12 hingga 18 bulan—perbandingan dengan kekuatan mesin catur terkemuka—dan berpendapat bahwa manusia tidak lagi mampu bersaing dengan AI dalam pengembangan perangkat lunak pada saat itu.

Pernyataan tersebut perlu dipahami sebagai prediksi Musk, bukan kesimpulan yang diadopsi G20 atau proyeksi yang telah divalidasi secara independen. Laporan yang tersedia mencatat klaim dan perdebatan kebijakan di sekitarnya, tetapi tidak membuktikan bahwa jangka waktu tersebut akan tercapai.

Musk juga memprediksi pertumbuhan pesat robot humanoid dan menggambarkan robotika sebagai sumber produktivitas yang berpotensi mengubah perekonomian. Laporan yang tersedia mendukung skala dan ambisi prediksi tersebut, tetapi belum memberikan jadwal atau hasil yang terverifikasi.

Peringatan Zuckerberg soal tenaga kerja

Argumen Zuckerberg menambahkan kendala praktis terhadap dorongan pembangunan infrastruktur: pusat data membutuhkan manusia untuk membangun dan merawatnya. Laporan dari pertemuan itu menyoroti kekurangan pekerja terampil yang diperlukan dalam pembangunan pusat data, termasuk teknisi listrik, pekerja konstruksi, dan tukang leding.

Hal ini penting karena percepatan penerapan AI tidak hanya bergantung pada investasi, perizinan, dan perangkat keras. Jika industri tidak menemukan cukup pekerja berkualifikasi, ketersediaan tenaga kerja dapat memperlambat pembangunan meskipun perusahaan memiliki pendanaan dan akses listrik.

Mengapa protes warga menjadi sorotan?

Pesan untuk mempercepat pembangunan infrastruktur berbenturan dengan penolakan di berbagai komunitas tempat pusat data baru diusulkan. Kritik terutama menyoroti dampak fasilitas besar terhadap permintaan listrik, tagihan rumah tangga, dan kebisingan di lingkungan sekitar.

Musk membela pusat data sebagai infrastruktur yang diperlukan untuk memperluas AI. Presiden Donald Trump juga mengkritik penolakan tersebut. Ia memperingatkan bahwa sikap menentang pembangunan bisa menguntungkan China, alih-alih menjadikan keberatan masyarakat sebagai alasan untuk memperlambat proyek.

Di sinilah ketegangan utama pertemuan itu muncul. Manfaat infrastruktur AI dijelaskan dalam skala nasional—pertumbuhan ekonomi, kepemimpinan teknologi, dan persaingan dengan China—sementara dampak langsungnya dirasakan secara lokal. Warga di sekitar lokasi proyek dapat menghadapi perubahan tata guna lahan, kebisingan, investasi jaringan listrik, atau kenaikan biaya utilitas sebelum manfaat ekonomi yang lebih luas terlihat.

Posisi pertemuan ini dalam agenda G20

Acara di Chapel Hill merupakan pertemuan tingkat menteri G20 yang berfokus pada teknologi. Pertemuan itu diselenggarakan bersama oleh Departemen Perdagangan AS dan White House Office of Science and Technology Policy, lembaga pemerintah AS yang menangani kebijakan sains dan teknologi. Pesertanya mencakup menteri perdagangan dan teknologi dari lebih dari 20 negara atau kawasan. 12

Pertemuan tersebut menjadi bagian dari rangkaian agenda menuju KTT pemimpin G20 yang dijadwalkan berlangsung pada 14–15 Desember di Miami. Dengan demikian, forum tingkat menteri itu memberi pemerintahan AS dan para eksekutif teknologi ruang untuk mempromosikan pendekatan yang pro-inovasi dan tidak terlalu ketat terhadap regulasi sebelum pertemuan para pemimpin negara.

Pilihan kebijakan yang masih belum terjawab

Musk dan Zuckerberg menyampaikan satu paket daya saing AI: regulasi yang lebih ringan, dukungan lebih besar untuk perusahaan rintisan, lebih banyak pusat data, pasokan listrik yang lebih besar, serta lebih banyak tenaga kerja terampil. Menurut argumen mereka, memperlambat salah satu mata rantai tersebut dapat mengurangi manfaat ekonomi dan melemahkan Amerika Serikat beserta mitranya dalam persaingan dengan China.

Protes warga memperlihatkan persoalan yang belum terjawab dalam paket itu. Pemerintah masih harus menentukan bagaimana biaya listrik, kebisingan, penggunaan lahan, peningkatan jaringan, dan tekanan infrastruktur lainnya dibagi. Perdebatan di Chapel Hill pada akhirnya bukan hanya soal perlu atau tidaknya membangun kapasitas AI. Ini juga menyangkut siapa yang menerima manfaat, siapa yang menanggung risikonya, dan perlindungan apa yang harus menyertai percepatan yang diinginkan Musk dan Zuckerberg.