Enam Bulan Perang Iran: Kebuntuan Militer, Krisis Ekonomi Makin Dalam

Enam bulan setelah Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan ke Iran pada 28 Februari, Iran belum dikalahkan—namun juga jauh dari kondisi ekonomi yang stabil. Berbagai laporan menunjukkan konfrontasi yang belum menemukan titik akhir, ketika tekanan militer, sanksi, dan kesulitan hidup masyarakat saling memperkuat.

Ukuran paling nyata dari krisis ini terlihat dari harga kebutuhan pokok. Data resmi Iran menunjukkan inflasi pangan tahunan mencapai 128% pada Juli, sedangkan harga konsumen 87,9% lebih tinggi dibandingkan setahun sebelumnya. Inflasi tahunan yang dihitung dalam periode 12 bulan tercatat 66%. 1

Medan perang utama bergeser ke ekonomi

Konflik ini tidak lagi hanya ditentukan oleh kerusakan di medan perang. Pada 24 Agustus, Washington meluncurkan “Operation Economic Outcast”, kampanye sanksi yang menyasar pengadaan militer Iran serta jaringan perdagangan minyak dan petrokimia. Tujuannya adalah membatasi jalur pendapatan dan pasokan yang memungkinkan Teheran membiayai perang sekaligus mempertahankan sistem ekonominya. 3

Para pejabat Iran sendiri mengakui betapa rentannya perekonomian negara tersebut. Presiden Iran mengatakan perdagangan luar negeri turun 35% akibat sanksi dan blokade. Pemerintah juga menyebut inflasi serta dampak ekonomi perang sebagai persoalan utama yang harus ditangani. 17

Tekanan ini berdampak pada kas negara sekaligus daya beli rumah tangga. Pembatasan penjualan minyak, transaksi perbankan, dan perdagangan membuat barang impor lebih mahal serta sulit diperoleh. Pelemahan mata uang kemudian mendorong kenaikan harga lebih jauh.

Harga pangan mengubah kehidupan sehari-hari

Inflasi pangan bukan sekadar angka dalam laporan ekonomi. Angka tersebut menggambarkan seberapa cepat biaya belanja rumah tangga meningkat—dan di Iran, kenaikannya sangat tajam.

Berdasarkan data statistik Iran, harga pangan pada Juli lebih dari 128% lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya. Artinya, keranjang belanja yang sama secara kasar berharga 2,28 kali lipat dibandingkan Juli tahun lalu. Minyak dan lemak, produk susu, serta daging dan unggas termasuk kelompok yang mengalami kenaikan paling parah. 12

Akibatnya, pendapatan masyarakat dengan cepat kehilangan daya beli. Ketika harga pangan, sewa rumah, dan utilitas meningkat, rumah tangga memiliki semakin sedikit ruang untuk menghadapi pelemahan mata uang atau gangguan pasokan berikutnya.

Inilah sebabnya kesulitan ekonomi juga menjadi risiko politik. Dampaknya terlihat langsung di pasar dan dapur rumah tangga, bukan hanya dalam data keuangan.

Kejatuhan toman memperparah guncangan

Mata uang Iran terus melemah di pasar terbuka. Nilai dolar naik dari sekitar 186.500 toman menjadi kurang lebih 204.000 toman dalam waktu kurang dari dua pekan, menurut laporan yang diterbitkan pada 25 Agustus. 3

Toman adalah satuan yang umum digunakan dalam transaksi sehari-hari di Iran, sementara rial merupakan mata uang resminya. Pelemahan toman membuat biaya barang impor—termasuk pangan, obat-obatan, mesin, dan kebutuhan lainnya—melonjak dalam mata uang lokal.

Kondisi tersebut juga merusak kepercayaan terhadap pengelolaan ekonomi. Masyarakat dan pelaku usaha terdorong mencari penyimpan nilai yang dianggap lebih stabil, sementara harga menjadi semakin sulit diprediksi.

Depresiasi mata uang dan inflasi kemudian membentuk lingkaran yang sulit diputus: biaya impor yang lebih tinggi mendorong harga naik, sedangkan ekspektasi kenaikan harga berikutnya kembali menekan nilai mata uang. Sanksi dan perdagangan yang terganggu membuat siklus ini semakin sulit dihentikan.

“Ekonomi Perlawanan” menjadi jawaban Teheran

Pemimpin Iran membingkai kemandirian sebagai jawaban terhadap tekanan eksternal. Pendekatan yang diusulkan menekankan produksi dalam negeri, pertumbuhan ekonomi, ketahanan finansial, dan pengurangan bertahap peran dolar dalam transaksi Iran.

Strategi tersebut mungkin membantu Iran mempertahankan aktivitas ekonomi dalam jangka panjang, tetapi bukan solusi cepat. Pembangunan kapasitas domestik membutuhkan investasi, jalur perdagangan yang berfungsi, akses teknologi, dan valuta asing yang cukup untuk memperoleh barang-barang yang belum dapat diproduksi di dalam negeri.

Justru sektor-sektor itulah yang berada di bawah tekanan akibat sanksi, penurunan penjualan minyak, dan perang.

Iran memang memiliki kemampuan untuk menyerap tekanan ekonomi berkepanjangan. Dibandingkan banyak negara pengekspor minyak, ekonominya relatif beragam. Puluhan tahun sanksi juga mendorong produksi domestik dan terbentuknya jalur perdagangan alternatif. 16

Namun, ketahanan tidak sama dengan pemulihan. Sebuah ekonomi bisa tetap berjalan meski rumah tangga semakin miskin dan ruang gerak pemerintah semakin sempit.

Mengapa risiko politik bagi rezim meningkat

Pertanyaan mendesak bagi Teheran bukan hanya apakah Iran masih mampu melanjutkan perang. Persoalan yang lebih besar adalah apakah pemerintah dapat mempertahankan kepatuhan publik ketika harga pangan naik, mata uang jatuh, perdagangan menyusut, dan gangguan akibat perang terus berlanjut.

Pejabat serta analis Iran telah memperingatkan adanya kombinasi inflasi, kekurangan energi, kerusakan akibat perang, lemahnya aktivitas ekonomi, dan perdagangan yang terganggu. Tekanan tersebut dapat memicu kembali keresahan serta memperkuat tuduhan korupsi atau salah urus. 1

Bukti yang tersedia belum menunjukkan bahwa ketidakpuasan itu telah berubah menjadi gerakan tunggal dan terkoordinasi yang mampu menjatuhkan rezim. Iran masih memiliki institusi negara, kapasitas koersif, dan perekonomian yang belum runtuh.

Namun, ruang kesalahan politik semakin menyempit. Setiap guncangan tambahan membuat Teheran semakin sulit meyakinkan masyarakat bahwa strateginya mampu melindungi taraf hidup mereka.

Arti kebuntuan yang terus berlangsung

Situasi saat ini lebih tepat dipahami sebagai kebuntuan berbahaya, bukan kemenangan telak salah satu pihak. Iran berhasil menghindari menyerah, sementara Amerika Serikat semakin mengandalkan isolasi finansial dan perang ekonomi. Hasilnya adalah tekanan besar tanpa tujuan akhir yang jelas.

Bagi Iran, ujian utamanya adalah apakah produksi domestik dan jalur perdagangan alternatif mampu menggantikan pendapatan yang hilang serta menahan kenaikan biaya impor. Bagi masyarakat, persoalan kuncinya adalah apakah harga pangan dan nilai mata uang dapat distabilkan.

Bagi rezim, bahaya terbesar adalah ketika kesulitan ekonomi mengubah ketahanan militer menjadi kerentanan politik.

Enam bulan setelah perang dimulai, dampak paling menentukan mungkin tidak diukur dari terobosan besar di medan tempur, melainkan dari apa yang masih mampu dibeli rumah tangga—dan berapa lama pemerintah dapat menahan kemarahan yang muncul akibatnya.